近期，香港特區(qū)政府公布新一屆特首顧問團(tuán)名單，34人陣容上演戲劇性一幕：長(zhǎng)和系掌門人李澤鉅成為唯一未獲續(xù)任的原成員，其余首屆成員悉數(shù)留任。取代這位香港首富之子的三位新面孔頗具深意——強(qiáng)腦科技創(chuàng)始人韓璧丞、宇樹科技創(chuàng)始人王興興、國(guó)際貨幣基金組織前副總裁朱民。

微妙的時(shí)間點(diǎn)耐人尋味。就在兩個(gè)月前，李澤鉅主導(dǎo)的長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)以228億美元將全球43個(gè)港口資產(chǎn)打包賣給美國(guó)華平投資。這批資產(chǎn)中的巴拿馬運(yùn)河港口，扼守全球貿(mào)易咽喉，掌握中國(guó)21%商船的必經(jīng)航道，年吞吐全球6%的海運(yùn)貨物，支撐著中國(guó)4700億美元貿(mào)易額的生命線。

交易宣布后，輿論瞬間沸騰。媒體連發(fā)三篇社論痛批“賤賣資敵”，國(guó)務(wù)院港澳辦罕見轉(zhuǎn)載相關(guān)報(bào)道。網(wǎng)友評(píng)論更是一針見血：“商人可以逐利，但不能無義”。

這場(chǎng)交易的敏感度在簽約前三天已顯露征兆——美軍太平洋艦隊(duì)突現(xiàn)巴拿馬運(yùn)河口軍演；不到一個(gè)月，巴拿馬政府以“續(xù)約違規(guī)”為由威脅收回經(jīng)營(yíng)權(quán)。長(zhǎng)和系陷入兩難困局：若交易流產(chǎn)需賠數(shù)十億違約金；若強(qiáng)行推進(jìn)，中國(guó)市場(chǎng)信任恐崩塌。

盡管李家堅(jiān)稱這是“純商業(yè)決定”，但香港菁英會(huì)副主席直言：“這損害了國(guó)家戰(zhàn)略談判籌碼”。《大公報(bào)》更直指核心：不顧香港和國(guó)家利益以及民族大義者，不適宜再擔(dān)任顧問團(tuán)成員。

當(dāng)特區(qū)政府宣布顧問團(tuán)換屆時(shí)，官方聲明雖未點(diǎn)名李澤鉅，卻特別強(qiáng)調(diào)新成員均具備愛國(guó)愛港立場(chǎng)，這一表述與李家近年公眾形象形成耐人尋味的反差。

新一屆顧問團(tuán)的洗牌折射著香港經(jīng)濟(jì)的痛苦轉(zhuǎn)型。2023年數(shù)據(jù)顯示，香港初創(chuàng)企業(yè)存活率僅32%，被新加坡（51%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開；數(shù)碼港科技企業(yè)融資額雖五年增3.2倍，但整體競(jìng)爭(zhēng)力滑至東南亞第五。

新增的兩位科技掌門堪稱“破壁者”。35歲的王興興在杭州倉庫調(diào)試機(jī)器狗時(shí)接到聘書，他創(chuàng)辦的宇樹科技人形機(jī)器人已登上冬奧舞臺(tái)；韓璧丞的腦機(jī)接口技術(shù)正在香港圣保祿醫(yī)院幫助中風(fēng)患者康復(fù)。

特首李家超今年4月專程赴杭州考察“杭州六小龍”企業(yè)時(shí)，已顯露政策轉(zhuǎn)向。他不僅現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)了強(qiáng)腦科技和宇樹科技的產(chǎn)品，更在微博發(fā)文承諾：“特區(qū)政府會(huì)為他們提供協(xié)助，希望在拓展國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，推動(dòng)香港創(chuàng)科發(fā)展”。

顧問團(tuán)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化同樣彰顯戰(zhàn)略調(diào)整——科技力量占比從零飆升至28%，地產(chǎn)大佬席位卻縮水兩成。“創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)”小組新增兩位科技創(chuàng)始人，與阿里巴巴蔡崇信、諾獎(jiǎng)得主MichaelSpence、港科大校長(zhǎng)葉玉如同席而坐，構(gòu)成香港未來發(fā)展的智慧引擎。

并非所有豪門都困守舊業(yè)。留任顧問團(tuán)的鄭家純家族正將K11購物中心改造成科技秀場(chǎng)：AR虛擬試衣鏡取代奢侈品柜臺(tái)，頂層數(shù)字藝術(shù)展廳的全息投影閃爍藍(lán)光。新世界發(fā)展2023年科技投資占比達(dá)37%，歷史首次超過地產(chǎn)開發(fā)。

而李澤鉅治下的長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)，近年在港僅開發(fā)一處住宅，卻斥資367億收購英國(guó)酒吧集團(tuán)；當(dāng)香港力推北部都會(huì)區(qū)計(jì)劃時(shí)，長(zhǎng)實(shí)反將屯門地塊轉(zhuǎn)售外資。這種戰(zhàn)略錯(cuò)位被香港理工大學(xué)教授陳文鴻點(diǎn)破：“財(cái)團(tuán)若被視為削弱本地利益，難免影響政治角色”。

歷史鏡鑒猶在眼前。船王包玉剛1980年代寧可虧3億港元，也要保住香港航運(yùn)控制權(quán)；霍英東冒死為抗美援朝運(yùn)送物資。如今包玉剛外孫吳宗權(quán)仍在顧問團(tuán)，霍啟剛連續(xù)兩屆獲任，家族選擇的差異已埋下今日結(jié)局的伏筆。

顧問團(tuán)名單公布當(dāng)日，維港貨輪汽笛與中環(huán)鍵盤聲交織成奇妙的變奏。西九文化區(qū)主席唐英年三年前的宣言突然回響：“香港需要第二次起錨”。

這錨該拋向何方？新增顧問朱民的背景給出線索——這位金融專家近年專注研究AI與金融融合、綠色金融等新興領(lǐng)域，其加入暗示香港希望在保持傳統(tǒng)金融優(yōu)勢(shì)同時(shí)，打造“懂科技”的國(guó)際金融中心。

當(dāng)三位新成員在“創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)”組落座時(shí)，他們身后是香港數(shù)碼港1800家科技企業(yè)，是河套深港科創(chuàng)園區(qū)79。3%的內(nèi)地背景企業(yè)占比。這種布局呼應(yīng)著國(guó)家“新質(zhì)生產(chǎn)力”、“AI+”戰(zhàn)略，也直面香港的短板：科研成果轉(zhuǎn)化難、人才流動(dòng)不穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)薄弱。

這座城市終將懂得：商業(yè)版圖可全球布局，但根系必須深扎故土。

香港權(quán)力核心的洗牌，既是懲戒也是引導(dǎo)。當(dāng)李澤鉅離開顧問團(tuán)會(huì)議室時(shí)，韓璧丞的腦機(jī)接口設(shè)備正幫助香港中風(fēng)患者重獲行動(dòng)能力，王興興的機(jī)器人已在屯門社區(qū)中心為長(zhǎng)者表演舞蹈。新舊之間，界限分明。