以色列派駐在我國(guó)上海的總領(lǐng)事白樂濰面對(duì)鏡頭，向中國(guó)拋出一記外交“直球”：“請(qǐng)北京施壓伊朗，約束其核計(jì)劃”。

這番喊話發(fā)生在胡塞武裝導(dǎo)彈重創(chuàng)特拉維夫機(jī)場(chǎng)的硝煙未散之時(shí)，更巧妙卡在以色列總理赴美求援的當(dāng)口。

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)看似平淡卻暗含千鈞：“事情本身的是非曲直很清楚，中方希望實(shí)現(xiàn)持續(xù)有效的停火。”寥寥數(shù)語，既沒接以色列遞來的槍，也沒踩伊朗布下的雷，反倒把球精準(zhǔn)踢回沖突各方腳下。

激將法背后的中東危局

以色列這招看似突兀，實(shí)則精心算計(jì)。就在總領(lǐng)事喊話前48小時(shí)，胡塞武裝的導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中特拉維夫本-古里安機(jī)場(chǎng)跑道，導(dǎo)致以色列空中門戶癱瘓兩小時(shí)。

加沙沖突死亡人數(shù)突破5.7萬大關(guān)，國(guó)際譴責(zé)聲浪日益高漲。更關(guān)鍵的是，美國(guó)大選年在中東的軍事行動(dòng)明顯縮手縮腳：

誠然特朗普方面已經(jīng)放話稱：“伊朗應(yīng)選擇和平或悲劇”。但在口頭表現(xiàn)出對(duì)中東和平的高度關(guān)注外，五角大樓至今未見實(shí)質(zhì)動(dòng)作。

耐人尋味的是，以色列特意選擇通過彭博社等國(guó)際媒體向中國(guó)喊話，卻對(duì)近在咫尺的特朗普政府閉口不談。

明眼人都清楚：美式武力威懾在也門胡塞武裝的無人機(jī)群面前尚且失靈，此刻要中國(guó)下場(chǎng)斡旋，無異于讓棋手替對(duì)手落子。

以色列此時(shí)拉中國(guó)入局，無疑藏著多重算計(jì)。把“制約伊朗”這顆燙手山芋拋給中國(guó)，既試探北京在中東的存在感，又離間中伊能源合作。這無疑是想禍水東引。

而我國(guó)握有伊朗最大石油進(jìn)口國(guó)身份，若能撬動(dòng)中方立場(chǎng)，效果遠(yuǎn)超美軍航母威懾。借力打力的小算盤，以色列可以說得打得相當(dāng)響亮。

而內(nèi)塔尼亞胡訪美的行程在即。因此先向中國(guó)進(jìn)行喊話，呼吁我國(guó)介入中東局勢(shì)。實(shí)際上不過是把這，當(dāng)做可以向白宮施壓的籌碼而已。

但這套路數(shù)已經(jīng)被中國(guó)一眼看穿。毛寧發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“是非曲直很清楚”時(shí)，直指這次巴以沖突的根源矛盾。

正是以色列在加沙的軍事行動(dòng)引發(fā)地區(qū)連環(huán)反應(yīng)，此刻要求中國(guó)單方面施壓伊朗，無異于頭痛醫(yī)腳。而外交部發(fā)言人的表態(tài)堪稱四兩撥千斤的范本。表面看是外交辭令，細(xì)品卻暗含三層深意：

絕口不提“施壓伊朗”，堅(jiān)守“和平解決爭(zhēng)端”原則，守住國(guó)際道義制高點(diǎn)。同時(shí)直接揭開了問題的本質(zhì)，“是非曲直很清楚”八字，點(diǎn)明沖突根源在巴以問題而非伊核。

而最重要的一點(diǎn)，莫過于我國(guó)直接開出了解決中東沖突的“藥方”：用“持續(xù)有效停火”替代“選邊站隊(duì)”，把各方拉回談判桌。

這種定力源于中國(guó)在中東的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。當(dāng)美國(guó)因偏袒以色列喪失公信力，當(dāng)俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)卻通過海合會(huì)峰會(huì)搭建對(duì)話平臺(tái)，用“東盟簽證”深化區(qū)域合作。

更令西方眼紅的是，中國(guó)能同時(shí)與沙特、伊朗簽署安全協(xié)議。這種平衡藝術(shù)，恰是美以望塵莫及的外交王牌。

特朗普都不敢提的要求

以色列對(duì)華喊話中最危險(xiǎn)的陷阱，是要求中國(guó)干預(yù)伊朗主權(quán)范疇內(nèi)的核活動(dòng)。這連特朗普政府都避之不及。

盡管美方多次威脅伊朗，卻從未公開要求第三國(guó)直接干預(yù)伊朗內(nèi)政。究其原因，不過是因?yàn)槁?lián)合國(guó)安理會(huì)的決議當(dāng)中，明確承認(rèn)伊朗和平利用核能權(quán)利。

而美國(guó)一旦對(duì)伊朗進(jìn)行單邊施壓，極有可能迫使伊朗徹底撕毀《伊核協(xié)議》。甚至可能會(huì)出現(xiàn)刺激伊朗加速擁核的情況。

而外交領(lǐng)域可能遭受反噬，同樣也是美國(guó)一味動(dòng)嘴的重要原因。中東國(guó)家最忌外部勢(shì)力干涉主權(quán)，此例一開后患無窮。

以色列總領(lǐng)事將伊朗石油收入與“惡意活動(dòng)”掛鉤的說法更顯雙標(biāo)。2024年以色列軍費(fèi)開支占GDP達(dá)5.6% ，遠(yuǎn)超伊朗的2.8%。

沙特、阿聯(lián)酋購買美制武器的金額，足夠伊朗賣油十年。這種指責(zé)如同縱火犯指控火柴商，邏輯鏈條脆弱得可笑。

中國(guó)拒絕“選邊站”絕非袖手旁觀。就在以色列喊話同日，我國(guó)也在同步推進(jìn)求和戰(zhàn)線。推動(dòng)加沙停火談判，堅(jiān)持要求開放陸路救援物資運(yùn)輸便是我國(guó)做出的努力。

與此同時(shí)，我國(guó)也堅(jiān)決保持每日80萬桶伊朗原油進(jìn)口，用經(jīng)濟(jì)紐帶約束沖突烈度。而最重要的一步棋，莫過于加速上合組織吸納中東國(guó)家，用集體安全機(jī)制替代單邊威懾。

這套組合拳效果初顯。沙特突然打破沉默呼吁停火，埃及連夜召開區(qū)域安全會(huì)議，連阿聯(lián)酋都放緩與以色列軍事合作。

這些微妙轉(zhuǎn)向證明，中國(guó)促和促談的路徑比美式武力威懾更具生命力。而以色列激將法的失敗，也從深層映照了國(guó)際格局的質(zhì)變。

當(dāng)美國(guó)在香格里拉對(duì)話會(huì)拼湊美日澳菲小圈子炒作“中國(guó)威脅”時(shí)，中國(guó)卻面向全球43國(guó)敞開免簽大門，一季度入境外國(guó)人激增40%。

當(dāng)歐盟對(duì)中國(guó)醫(yī)療器械設(shè)限時(shí)，中國(guó)對(duì)塞爾維亞等友好國(guó)家加速稀土供應(yīng)。朋友與對(duì)手，生意與原則，我國(guó)分得清清楚楚。

這種定力源于對(duì)時(shí)代脈搏的把握：全球南方國(guó)家厭倦了陣營(yíng)對(duì)抗，渴求發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)推“東盟簽證”單日申請(qǐng)破萬份，金磚擴(kuò)容至25國(guó)，人民幣清算行落戶土耳其。

當(dāng)新秩序在舊霸權(quán)裂縫中生長(zhǎng)時(shí)，豈會(huì)為他人火中取栗？中東亂局恰似一盤珍瓏棋局，美式霸權(quán)想靠蠻力破局，結(jié)果越陷越深；中國(guó)卻輕點(diǎn)“持續(xù)有效停火”這枚活子，頓時(shí)滿盤皆活。

當(dāng)沙特轉(zhuǎn)向、埃及動(dòng)議、海灣國(guó)家放緩親以步伐時(shí)，世界終將明白：最大的外交智慧，是讓和平成為所有參與者的共同利益。

參考資料：
《以色列總領(lǐng)事呼吁中方發(fā)揮影響、干預(yù)伊朗當(dāng)前局勢(shì)，外交部回應(yīng)》——環(huán)球網(wǎng)