樂高套裝年年有爆款，也年年有翻車！

上次我們盤點了幾款銷量慘淡的套裝，后臺評論區全在問：“還有嗎？”

當然有，而且這一波，比第一波還有趣！

今天就來第二彈，繼續帶你看看那些發售后悄悄撤柜、圈內沒人收、甚至連樂高自己都不愿多提的冷門套裝。

NO.1 樂高 Jack Stone 系列

• 發售時間：2001 年

• 定位：低齡兒童人仔冒險系列

樂高官方當年為了吸引低齡兒童，搞了個 Jack Stone 系列，超大號人仔+極簡場景，拼搭步驟幾乎沒有。

樂高官方以為“簡化=銷量”，結果發現孩子不喜歡，大人更嫌棄。

為什么賣不好：

模型造型過于簡化，幾乎沒拼搭樂趣

大號人仔比例怪異，完全無法和其他樂高搭配

市場接受度極低，兩年內就撤柜

圈內 AFOL 評價：“長得像樂高，又不像樂高。”

NO.2 樂高 Scala 系列

• 發售時間：1997 年

• 定位：芭比人偶 + 家具 + 生活場景

這是樂高早期嘗試少女市場的一款套裝，主打“樂高版芭比”，配化妝臺、衣柜、小庭院。

但造型尷尬、積木感缺失，玩法像劣質仿芭比，結果女孩更喜歡真正的芭比，男孩則完全不感興趣。

為什么賣不好：

完全脫離樂高積木系統，玩法單一

市場受眾模糊，銷量極差

四年內停產，產品口碑極低

AFOL 圈公認：“樂高史上最難定義系列。”《The LEGO Book》稱其“最不典型”。

NO.3 樂高 Sports NBA 系列

• 發售時間：2003 年

• 定位：NBA 球星授權人仔+球場場景

樂高和 NBA 官方合作，推出關節可動球星人仔+籃球場。結果人仔造型尷尬、場景單調、玩法極少，授權費用又貴，球迷和樂高粉絲雙雙勸退。

為什么賣不好：

人仔關節松散，造型怪異

場景設計單調，玩法有限

授權費用高+熱度不足，銷量迅速腰斬

圈內評價：“IP 授權失敗典型案例。”

NO.4 樂高 Time Cruisers 系列

• 發售時間：1996 年

• 定位：時間旅行+奇異載具

樂高第一次嘗試“時間旅行+多題材混搭”，但設定太混亂，造型割裂，飛船、蒸汽車、異界飛行器堆一起，沒有故事主線，玩家完全不知道自己在玩啥。

為什么賣不好：

題材設定混亂，拼湊感強

造型割裂，受眾不明

上市不到兩年就停產

AFOL 社區戲稱：“最混亂的樂高系列。”

NO.5 樂高 UFO 系列

• 發售時間：1997 年

• 定位：未來太空飛船+外星人基地

90 年代末樂高太空系列多線發展，UFO 系列是 Space 主題中的一個分支，設計風格未來感強，但造型大多單調、色彩陰沉、場景重復，缺少太空城系那種載具 + 基地玩法，發售兩年后便停產。

為什么賣不好：

造型呆板，主打飛碟型飛船，場景玩法單一

大量零件為專用件，幾乎無法復用，限制拼搭

市場反響低迷，AFOL 社區口碑多年墊底

圈內評價：“Space 史上最沉悶的一支。”

這些冷門，真有依據！

不只是坊間傳說，這些套裝銷量差、口碑低都有數據和記錄佐證：

最后總結一句：

雖然它們當年賣得慘，但也說明樂高集團一直敢試錯、敢跨界、敢挑戰，哪怕摔過跟頭，品牌的成長史也因為這些“意外章節”而更完整！

編輯：感謝鉗子 審核：凡塵