伊朗現在的局面，說白了是“在火線和談判之間搶時間”。

一邊，伊朗剛打完一場氣勢沖天的“12日戰爭”，60多個指揮官和核專家陣亡，高規格國葬、外交部強勢表態、外長公開喊“我們和投降毫無關系”——這是在做什么？
不是單純表達情緒，是給內部、盟友、甚至敵人看：伊朗這個國家，即使吃了虧，也不跪著談。
你別小看這一口硬氣。在中東這塊地方，誰先露怯，誰就先被吃。哪怕你下一步要談、要穩局面，也得先在外交舞臺上表個態：我們沒輸，更沒怕。
所以你看這輪表態，從“永不棄核”到“絕不投降”，從外長到常駐聯合國代表，幾乎在同步打同一套話術牌。不是巧合，是精心設計。
而且這番話不是說給美國聽的，是說給中俄聽的。為什么？因為伊朗現在想要的，不只是口頭支持，而是實打實的戰略捆綁。
你想買蘇-35？想要殲-10CE？想引入紅旗-9、JY-27？那你得證明一件事：你不會又動搖了。過去伊朗一邊挨打，一邊和美歐在核協議上打太極，左右試探，甚至差點被法國“陣風”收了。那時候的伊朗，說實話，誰敢真幫你？
但現在不一樣，連中東街頭都知道——以色列雖然還在叫囂，但已經疲軟；美國嘴上狠，實則被中東、中亞、亞太三線拖住。

這是伊朗的戰略喘息窗口。這時候，你當然不能扮“和事佬”，你得上來先亮刀子。
讓中俄看到你不是那種“美歐一笑你就改口”的人；也得讓美以知道，今天想談，那得看伊朗有沒有心情了。
你要說伊朗真就不談了？也不至于。
特朗普前腳剛說“愿意解除制裁”，后腳就發火：伊朗居然還不配合？“我救了他，他卻不感恩？”——這話一出口，等于直接暴露了特朗普這一輪出招其實是為談判鋪路的。
而伊朗這邊根本不吃這一套。外長阿拉格齊干脆一點：“目前沒有重啟核談的計劃。”你以為這是拒絕？其實這是抬價。
這事熟不熟？跟蘇萊曼尼被暗殺后那一輪差不多。
伊朗最擅長什么？打完一拳，退兩步，等你著急，再開價。而且還真別說——美國現在就屬于“急了但不敢動手”，以色列更急，但內塔尼亞胡已經快連任期都保不住，哪里還有資格孤軍犯險？
伊朗算得清楚：我再撐一會兒，局勢就向我傾斜一分；你越急，我牌面越高。
這局說穿了，是一場沒有真贏家的僵持戰，但伊朗正在學會玩戰略博弈。
它不是過去那個被動挨打的伊朗了，它知道自己想要什么，也知道怎么演一出戲，穩住內部，換來外援，拖住敵人。
你說它“永不棄核”，是戰略宣言？
不如說是談判口風的天花板。喊得越高，將來談的時候，退一步才有空間；如果一開始就跪著說“和平利用”，美以都懶得搭理你。
所以，別問什么“嘴硬還是真心”。在中東，“嘴硬”就是最真實的戰略武器。
你動不了我，我就繼續強硬；你想跟我談，那對不起——先過我這句“永不棄核”。