摘要：相對比關(guān)系律師的危害，竊以為，背刺律師后，吃律師人血饅頭的“尹女士”們，才是破壞法治的真正恐怖所在。既然尹女士支付150萬是自愿的，且達(dá)到了自己不被刑事問責(zé)的目的，為什么還要投訴律師呢？簡言之：想白嫖唄！在“關(guān)系律師”與背刺律師當(dāng)事人間，我會毫不猶豫的選擇支持“關(guān)系律師”。有人說，你沒原則。我要說，錯！誠實守信恰恰是做人的底線，不容踐踏！

對于這些背刺律師的當(dāng)事人，我想說的是：“你們張著血盆大口，述說自己正義故事時的樣子，真的很丑，所以請先擦干凈嘴角的血吧！”對于習(xí)慣于關(guān)系辦案的律師們，我想說的是：大人，時代變了！你所謂的當(dāng)事人、律師、官員三角同盟早已不復(fù)存在！趕緊轉(zhuǎn)型吧！

相對比關(guān)系律師的危害，竊以為，背刺律師后，吃律師人血饅頭的“尹女士”們，才是破壞法治的真正恐怖所在。最近重慶汪某律師被指私收當(dāng)事人150萬元“疏通關(guān)系”，被當(dāng)事人尹女士舉報至司法機關(guān)，汪某律師面臨調(diào)查事件引發(fā)法圈極大關(guān)注。很多律師感嘆這位汪某很有“本事”可以收到當(dāng)事人150萬，這種關(guān)系律師雖然風(fēng)險大，但利益是真高；也有律師感嘆世態(tài)炎涼，這種“關(guān)系律師”簡直是司法圈的蛀蟲，必須嚴(yán)厲打擊。

也有朋友問我對此事件的看法，我說：你若非要我說，我認(rèn)為這位尹女士的行為之惡劣，要遠(yuǎn)勝于汪某律師！為什么這么說？你是要為“關(guān)系律師”站臺嗎？

所謂關(guān)系律師，是指在刑事或重大商事案件中，以疏通關(guān)系為借口，向當(dāng)事人收取律師代理費之外的“關(guān)系費”，辦理案件的律師。

有關(guān)關(guān)系律師，我印象最深刻的是在五年之前在江蘇辦理某案件時，一位直隸所主任在看到我寫的一份代理意見后，邀請我到他所在的酒店房間茶話，后又堅持請我吃飯，也許是席間其飲了酒的緣故，其對我說了幾句語重心長的話：

“張主任呀，和跟你不一樣！你是搞專業(yè)的，我是沒有你這個水平，在我們所里也沒有人有這個水平，我們是搞關(guān)系的，你可懂？比如說一個刑事案子過來，我給你搞取保，收個三百萬，找關(guān)系幫你把人搞出來了，300萬不退，如果人沒搞出來，300萬退給你。我們是這樣辦案子的。不過這也要專業(yè)支持呀，所以你的專業(yè)呀……”！

這是我第一次聽到一位資深關(guān)系律師和我語重心長的會話，也讓我對中國的關(guān)系律師有了更進一步的了解。

也就是說，關(guān)系律師，并不等同于騙子律師，通過拿錢找關(guān)系幫助當(dāng)事人脫困的，那叫關(guān)系律師，而謊稱有關(guān)系，收錢不辦事的，那叫騙子律師，并不等同于關(guān)系律師。因此關(guān)系律師至少是收錢辦事的。而了解中國國情的人們都知道，關(guān)系，有時候在中國真的很有用（這種情況在當(dāng)下正在發(fā)生根本性的變化）。

那么回到本案尹女士投訴的事實，汪律師在本案中收錢了沒？收錢了有沒有辦事？事情有沒有辦好？

根據(jù)尹女士投訴的公開內(nèi)容來看，其的確向汪律師的私人卡中匯入了150萬元用于疏通關(guān)系，也就是說汪律師真的收了錢，雙方就收錢辦事達(dá)成了契約，問題在于汪律師在后來，有沒有履行這個契約？

答案當(dāng)然是有的。根據(jù)尹女士的舉報材料，其稱，此后，公安機關(guān)多次找滕某的前妻配合調(diào)查，直到看到法院于今年3月31日作出的判決書，尹女士才得知，滕某在該案中的角色是從犯;滕某是在接到公安機關(guān)通知后主動到案的，屬于客觀上的自首情節(jié)，并不需要汪某去打點關(guān)系運作。

那么通過上述內(nèi)容我們不難發(fā)現(xiàn)，汪律師所稱的二人可能會被調(diào)查是屬實的，且已經(jīng)進行了調(diào)查，從雙方不150萬關(guān)系性契約所指向的目標(biāo)來看，盡管我們尚不清楚汪律師使用了什么手段，但滕某被從輕處罰，相關(guān)的涉事人員，滕某的前妻及尹女士皆未受到刑事處罰，即本案契約所指向的目的已經(jīng)達(dá)成。

很顯然，不管汪律師是否動用了關(guān)系，或者使用了其他手段，他的確履行了150萬契約所約定的義務(wù)，讓尹女士與滕前妻規(guī)避了相關(guān)法律責(zé)任。那么這里我們可能需要思考的一個問題是，既然尹女士出資150萬的目的已經(jīng)達(dá)成，那么為什么還要舉報呢？

恕我直言，就是想白嫖!

這有什么好解釋的呢？就這么簡單嘛，作為律師，你見到過類似的事情還少嗎？

就算是我，這樣的正人君子，哈哈，也遇到過類似的事情。

我記得我執(zhí)業(yè)初期曾辦理過一個商事案件，收了當(dāng)事人某某萬塊錢，準(zhǔn)備起訴，然后我就寫了訴狀，在訴前，我發(fā)現(xiàn)對方一個致命 的問題，就建議當(dāng)事人通過這種方式給對方施加壓力，讓他同意支付款項，結(jié)果一施壓，對方果然就害怕了，就支付了我們訴請的款項，當(dāng)事人的問題就解決了，這樣豈非皆大歡喜？

你這么想的呀，我也是這么想的呀，但事實呢？絕非如此。

當(dāng)事人認(rèn)為，你律師只是查了一下合同，提出一 個建議，就這個問題進行了一個施壓，就掙了XX萬塊錢，你這錢掙得也太容易了吧？于是當(dāng)事人向我提出了退費的請求，我的意見是：堅決不退，因為我運用了自己的專業(yè)，幫助當(dāng)事人解決了問題，合同目的已經(jīng)實現(xiàn)。

于是我的態(tài)度觸發(fā)了當(dāng)事人極大的憤怒，他們據(jù)此認(rèn)為我是個無良律師，要下決心整治我，還聘請了另個一個律師給他們出主意，于是在該律師的建議下，當(dāng)事人向我市的司法行政機關(guān)的市級與省級都進行了投訴，要求我退還律師費用。

后來本律師接到了相關(guān)人員 的電話，我明確指出，我的收費入賬簽訂合同并無違規(guī)，且這不是律X應(yīng)該管理的事情，當(dāng)事人主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)向法院起訴維權(quán)，但該司行人員表示：

你要服從大局，你要有大局觀，現(xiàn)在當(dāng)事人投訴了，你就要把錢退給別人，否則會造成不好的社會影響，我們是有權(quán)力管的。對于這種觀點和態(tài)度，我簡直是服了，我當(dāng)時想，還娘家呢，真是，哎，最后在多人的勸說下，我還是退還了大部分費用。

本律師還遇到過很多非常過分的當(dāng)事人白嫖與背信棄義的行為，在這里不再一一贅述。而回到本案，該案的尹女士的行為，在將費用支付給律師后，在律師運用自己的關(guān)系達(dá)到了目標(biāo)效果后，再投訴律師拿回律師費，這種行為無異于背刺。

有人說，你不是一直反對關(guān)系律師嗎？ 為 什么在本案中還支持關(guān)系律師呢？我要說，我從來沒有支持，我只是說，關(guān)系律師只要認(rèn)真履行了自己的義務(wù)，雖然手段有些不合規(guī)，但至少他們履行了契約，而背刺律師的當(dāng)事人呢？其行為何止于不義，簡直是無恥。

對于這樣的當(dāng)事人，必須敬而遠(yuǎn)之！

而在當(dāng)下律師執(zhí)業(yè)生態(tài)逐步規(guī)范化的背景下，面對著這些背刺律師的當(dāng)事人，以及更多不誠信的當(dāng)事人，關(guān)系律師們，你們?nèi)匀灰哌@條不歸路嗎？

要知道這條路上，原本的鐵三角關(guān)系，當(dāng)事人律師與官員，無論是上面的官員，還是當(dāng)事人，全部都不靠譜，他們只要一出事，全部都會將責(zé)任推給律師的。

所以，大人，時代變了，關(guān)系律師們，必須轉(zhuǎn)型了。

對于那些想著白嫖的當(dāng)事人們，我想說的是：盡管你們坑騙律師機關(guān)算盡，且能屢屢得逞，但也請你們多照照鏡子，看著你們那滿臉的正義，記得出門前擦掉你們嘴角上的血！

這，也不失為對社會的一份敬意吧！否則，張著滿嘴帶血訴說你們悲慘的經(jīng)歷且正義凜然的時候，著實太令人惡心了！

以上。

本文作者為萌夫，系以普通公民身份表達(dá)關(guān)切，無意對任何機構(gòu)與個人形成否定性評價，相關(guān)觀點也與任何單位和個人無關(guān)。請予正向解讀。未經(jīng)授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，歡迎加V交流。