張元君/制圖

　　要點提示

　　●大量“軟色情”等低俗短視頻不斷侵蝕公序良俗，加劇“身體被物化”的傾向。此類視頻尤其容易影響未成年人的價值觀，可能導致他們形成錯誤的認知。

　　●在戶外對陌生路人進行語言、肢體騷擾，跟拍甚至偷拍，未經過對方允許，將視頻放到網絡上等行為，涉嫌違法，可能侵犯他人隱私權、肖像權、名譽權等多項權利。

　　●遏制低俗短視頻的產生和傳播需結合法律規制、技術治理、公眾監督等多維度手段。

　　近期，以“街頭搭訕”“撩妹”等為噱頭的短視頻頻現網絡。有的博主對陌生路人進行語言、肢體騷擾，有的誘導受訪者口述隱晦色情內容。在短視頻標題、配文中故意關聯低俗、“軟色情”字眼或話題；在內容中呈現低俗聲音、暴露著裝、誘惑動作等，刻意制造性暗示、性挑逗氛圍誘導用戶低俗互動。

　　低俗、“軟色情”短視頻為何成為引流“法寶”？“擦邊”內容如何杜絕？為此，記者進行了調查采訪。

　　大量“軟色情”短視頻充斥網絡

　　近期，一些以“深夜護送100個陌生女孩回家”為標題的短視頻，引發網友熱議。在部分視頻中，博主在街頭隨意挑選陌生女子搭訕，并提出送對方回家，添加聯系方式等，對方表示拒絕后仍窮追不舍，并口出低俗、詆毀之語。

　　針對此類視頻，不少女性網友表示憤怒，“以護送女性為名公然行騷擾之事”“什么時候騷擾女性成為逗樂的事情”。記者調查發現，此類以“街頭搭訕”“撩妹”等為噱頭的“軟色情”短視頻不在少數，其中不乏大量違背公序良俗的行為。

　　記者搜索“搭訕”“約會”“兩性”“情感”等關鍵詞發現，大量視頻以游戲之名進行索吻、摟抱等。不僅如此，帶有誘導性動作、話語“擦邊”內容的視頻也很有市場。記者搜索“美女”“性感”“女朋友”等關鍵詞，出現大量“擦邊”視頻。在某個擁有近40萬粉絲的博主賬號中，其中發布的多個視頻標注“男友精力旺盛時”“躺在男友腿上測試反應”等性暗示文字，視頻中有明顯較為親密的動作。另一個有著480余萬粉絲的博主，其多個視頻穿著暴露、凸顯性感部位，存在性暗示動作。

　　目前，已有多個視頻賬號因違背公序良俗被網信部門處理。今年5月30日，賬號“品人續往事”“大自然的搬運工”“都市靚影”“小王同學”等，因發布在商場、地鐵等公共場所偷拍的視頻，配文中故意關聯“軟色情”內容，誘導用戶低俗互動評論，均已被依法依約關閉。

　　不僅違背公序良俗，還可能涉嫌侵權

　　依據網絡安全法，任何個人和組織使用網絡應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會公德。其中明確規定不得利用網絡從事傳播暴力、淫穢色情信息，侵害他人名譽、隱私、知識產權和其他合法權益等活動。

　　那么，傳播“軟色情”的低俗視頻是否違法？“‘軟色情’短視頻創作者承擔的法律責任需要根據個案情況予以分類判斷：如果視頻內容存在顯著色情淫穢內容，創作者則可能構成犯罪。”北京航空航天大學網絡空間國際治理研究基地副主任趙精武表示，“擦邊”內容構成低俗誘導等，創作者的行為更可能違反治安管理處罰法的規定，應當承擔行政拘留、罰款等行政責任。

　　“在戶外對陌生路人進行語言、肢體騷擾，跟拍甚至偷拍，并未經過對方允許，將視頻放到網絡上等行為涉嫌違法，可能侵犯他人隱私權、肖像權、名譽權等多項權利。”中國政法大學副教授、北京市法學會電子商務法治研究會副會長朱巍指出。

　　此類帶有低俗、“軟色情”元素的短視頻猖獗，引發了青少年家長的擔憂。“他們所謂的‘護送’‘搭訕’不過是性騷擾的借口，真正目的是制造噱頭，吸引流量。但這些行為對未成年人的是非觀影響很大。”短視頻用戶肖女士向記者表示，自己10歲的兒子偶爾會刷到此類短視頻，她擔心孩子會將短視頻中的騷擾行為誤以為是正常兩性相處方式，影響其價值觀，甚至會觸犯法律。

　　“大量‘軟色情’等低俗短視頻不斷侵蝕公序良俗，加劇‘身體被物化’的傾向。”西南政法大學民商法學院教授張力認為，此類視頻尤其容易影響未成年人的價值觀，可能導致他們形成錯誤的認知，將“性感暴露”與高經濟收益掛鉤，把收益增長等同于社會認同，甚至是自我實現的方式，陷入“自我物化”的困境。

　　為何“軟色情”會與經濟效益掛鉤？究竟是誰讓此類元素成為流量密碼？張力認為，部分短視頻用戶傾向于點擊獵奇、審丑或帶有性暗示的內容，因為這類內容更容易引發他們的瞬時情緒反應。由于“軟色情”內容能帶來更多用戶停留時長，部分平臺會默許其存在，甚至通過算法給予流量傾斜。

　　記者下載了某短視頻App，注冊新賬號后以“擦邊”“獵奇”等關鍵詞進行搜索，在觀看點贊相關短視頻后，接連幾天打開該短視頻平臺，無需搜索關鍵詞，平臺會自動推薦熱舞、暴露著裝、獵奇的視頻。

　　“另一方面，部分違規視頻發布者刻意躲避平臺內部管理措施，如在深夜發布大尺度短視頻等，使得平臺難以在第一時間予以限制。”趙精武認為，部分MCN機構（即網絡信息內容多渠道分發服務機構）為了牟利推波助瀾，使越來越多的主播等從業者更愿意選擇“軟色情”這種回報率高的內容制作短視頻。

　　合力破解低俗內容標準難界定問題

　　“軟色情”、惡俗表演等視頻流量頗豐，但是監管卻呈現出滯后性，原因何在？

　　北京航空航天大學法學院副教授王天凡指出，對于低俗短視頻，法律與監管的困境在于，法律界定模糊，低俗標準難以量化，法律禁止低俗內容，但具體標準，如什么是“軟色情”、怎樣算惡俗表演等，只能依賴主觀判斷，導致執法尺度不一。且低俗內容常通過隱喻、方言、剪輯規避智能審核。在接到用戶舉報后，由于平臺審核的滯后性，導致低俗內容已被大量傳播。

　　“如果‘軟色情’短視頻明顯屬于淫穢色情視頻，二次傳播者有可能因傳播淫穢物品罪被處罰。但是，由于大多數‘軟色情’短視頻都在打擦邊球，難以直接認定二次傳播者構成刑事犯罪。相應地，二次傳播者的行為更可能面臨罰款等責任。”趙精武表示。

　　依據《互聯網信息服務算法推薦管理規定》，算法推薦服務提供者應當堅持主流價值導向，優化算法推薦服務機制，積極傳播正能量，促進算法應用向上向善。遏制低俗短視頻的產生和傳播需結合法律規制、技術治理、公眾監督等多維度手段。

　　王天凡提出：“首先，應明確標準。其次，要強化平臺責任，比如，激勵、敦促平臺訓練多模態人工智能識別系統（包括識別語音、畫面、彈幕等），提升對隱喻內容的敏感性；再比如，對反復違規、未及時適當處理的平臺進行處罰。再次，建立跨平臺信息互通機制，建立行業數據庫，設置創作者信用制，對累計違規、屢次違規者予以封禁，并限制其賬號主體的跨平臺注冊。”

　　張力建議，針對低俗內容標準難界定的問題，建議由監管部門牽頭，聯合平臺、行業協會共同研討、制定網絡低俗內容判定標準，并通過發布具體案例，進一步明確“軟色情”等內容的違規紅線；針對平臺治理意愿低的問題，可以通過出臺明確法規，要求平臺加強“身份認證+內容過濾”機制，并通過算法為未成年用戶群體自動屏蔽高風險內容，同時優化算法邏輯，降低“擦邊”內容的推薦權重；對怠于履行治理義務的平臺進行更具剛性和針對性的監管。

　　“網絡平臺還需要嚴格落實網絡實名制、違規視頻處置機制、黑名單機制等，避免創作者、MCN機構通過更換馬甲等方式躲避平臺內部管理措施。”趙精武提出，在發現性暗示等違規視頻后，平臺應當及時采取屏蔽、封禁等措施。同時，用戶也應自覺抵御低俗短視頻的侵襲，及時舉報、投訴違法違規的短視頻。

（來源：檢察日報）