前言

正當美國忙著向伊朗施壓，促成美伊談判，并不斷干預俄烏局勢之際，白宮相繼迎來了一系列壞消息。關鍵時刻，白宮迎來了至少3個噩耗，特朗普或感無奈。

2日，美國參議院宣布，以51票贊成、50票反對的投票結果，通過了特朗普提出的全面減稅和削減支出法案，也就是俗稱的“大而美”法案。盡管，該法案得到通過，但特朗普不見得能高興起來。

美國參議院一共100名議員，共和黨議員53人，民主黨議員47人，在投票環節中，先是投出了50票贊成、50票反對的結果，最終是萬斯投出了關鍵的一張贊成票，才打破僵局，令該法案得到通過的。

大而美法案51:50險勝

本來共和黨議員53個，按道理來說肯定是聞過的，結果倒好，內部居然有三位"自己人"反水投了反對票。場面一度僵在50:50，最后靠著副總統萬斯頂著議長身份，捏著那關鍵一票沖進來投了贊成，才勉強把法案撈上岸。

這通操作下來，看著是贏了，但里子可傷得厲害。這說明共和黨自己內部也開始鬧分裂了，3個跑票，說明特朗普對參議院的控制力明顯下滑了，不再是鐵板一塊。

資本巨頭的公開宣戰

如果說與政客的纏斗尚在規則之內，那么與資本巨頭的決裂，則徹底掀翻了牌桌。

科技狂人馬斯克，幾乎是毫不留情地將炮火對準了那份“大而美”法案，直言它將把美國拖入“破產”的深淵。他的憤怒不止于口頭抨擊，一句“將組建新政黨挑戰支持者”的威脅，更是釜底抽薪式的政治宣戰。

這不再是簡單的政策分歧。這是一個信號：當資本的力量膨脹到一定程度，它便不再滿足于游說和獻金，而是試圖親自下場，重塑政治版圖。

面對這種近乎羞辱的挑戰，白宮的回應也毫不客氣，暗示可能切斷對其旗下商業帝國的政府補貼。一場“權力”與“金錢”的正面豪賭，就此拉開序幕，讓本已復雜的國內議程，又添了一把烈火。

奧巴馬和小布什抨擊特朗普

當地時間7月1日，特朗普執意關閉美國國際開發署，原因簡單理解：支出太多收效甚微，特朗普不想當冤大頭，決心去繁從簡，國際開發署在美官方定義中是一個援助機構，實際卻是打著援助之名干涉別國內政，關閉運營的真實意思是：干涉無效的項目停止，干涉有效的項目會移交給美國國務院繼續實施。

1日，美聯社報道稱，美國前總統奧巴馬和小布什罕見發表了公開講話，質疑并抨擊了特朗普政府關于解散美國國際開發署的決定，稱這是“一個巨大的錯誤”，將給美國的利益造成巨大損失。

早在今年3月，特朗普便告知美國國會，將裁撤國際開發署幾乎所有職位，并關閉該機構，此舉引發了美國各界劇烈震動，也遭到了美國政界人士的廣泛爭議與抨擊。

舊日幽靈的反撲

一把火燒向了那座維系了美國半個多世紀全球干預體系的象征——國際開發署（USAID）。白宮一紙令下，以“開支混亂、不符美國利益”為由，要將這個龐然大物徹底關閉。

這無異于捅了馬蜂窩。最不可思議的一幕發生了：分屬兩黨的前總統奧巴馬與小布什，竟聯手發出警告，稱之為“巨大錯誤”。他們的罕見聯手，撕開了一個被政治辭令包裹的真相：USAID遠不只是慈善機構，更是美國輸出影響、干涉他國內政、維系其“人權教師爺”地位的權杖。砍掉它，等于自斷臂膀。

這股來自舊秩序的阻力，不僅盤踞在華盛頓的深層土壤里，也滲透進了總統自己的陣營。

一份被稱為“大而美”的減稅削支法案，是本屆政府的核心經濟議程。然而在參議院，他卻僅僅以51：50的票數驚險過關，打破僵局的關鍵一票，竟需要副總統親自下場投出。

票數的背后，是三名本黨議員的公然“倒戈”。這不僅僅是一次立法層面的小波折，更像是一次清晰的警告：總統對本黨的絕對掌控力，正在流失。

伊朗宣布暫停與國際原子能機構合作

伊朗國營IRIB電視臺2日（當地時間）報道稱，伊朗總統馬蘇德·佩澤希齊揚公布了暫停對聯合國下屬國際原子能機構（IAEA）合作的法律。

上月25日在國會表決通過的該法案是為了應對以色列和美國轟炸伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕等核設施。

該法律的主要內容是，在保障伊朗核設施和和平核活動的安全之前，不允許IAEA核查人員進入伊朗。是否“安全保障”由最高國家安全委員會（SNSC）通過伊朗原子能署（AEOI）的報告做出判斷。

來自德黑蘭的同步將軍

德黑蘭宣布暫停與國際原子能機構（IAEA）的合作，與此同時，衛星圖像清晰地顯示，那座曾被總統夸口“已完全摧毀”的福爾多核設施，正在恢復作業。這無異于一記響亮的耳光，狠狠抽在了白宮的臉上，讓其之前的軍事行動成果顯得無比尷尬。

戲碼的另一面，卻又遞來了橄欖枝——一只帶刺的橄欖枝。伊朗通過中間人放話，表示愿意談判，但開出了兩個美國幾乎不可能接受的前提：第一，保證伊朗永不再遭襲擊。第二，明確承認伊朗的核計劃不會被放棄。

德黑蘭的算盤打得極響。這種“邊打邊談”的策略，直接將白宮逼入了死角。談，等于在美國國內的反對聲中，吞下對方設定的屈辱條件。不談，則不僅要面對一個無法預測的核威脅，還要在國內被追責“空襲失敗”的政治責任。無論進退，都是輸家。

棋局中心的微妙裂痕

內有建制派的“軟抵抗”，外有資本新貴的“硬挑戰”，遠方還有老對手的“巧布局”。三條戰線同時告急，巨大的壓力開始在權力中心匯集。

曾經言辭激烈、寸步不讓的總統，罕見地對媒體放出軟話，開始安撫市場情緒，承諾在削減開支方面“不會過于瘋狂”。這似乎是在為那份爭議巨大的法案尋找臺階，也像是在回應黨內的反對聲音。