將“我要測(cè)”設(shè)為“星標(biāo)?”，第一時(shí)間收獲最新推送

近日，北京市順義區(qū)人民法院審結(jié)全市首例機(jī)動(dòng)車檢測(cè)廠使用作弊器提供虛假檢測(cè)報(bào)告刑事案件。此案件如同一記重錘，敲響了機(jī)動(dòng)車檢測(cè)行業(yè)的警鐘。這一案件揭開了檢測(cè)領(lǐng)域造假行為的冰山一角，也讓人們意識(shí)到機(jī)動(dòng)車造假并非個(gè)例。在機(jī)動(dòng)車行業(yè)蓬勃發(fā)展的背后，造假行為如同隱匿的暗流，持續(xù)沖擊著市場(chǎng)秩序，對(duì)公共安全與生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為全方位揭示此類惡劣行徑，我要測(cè)網(wǎng)梳理了近年來幾起典型的機(jī)動(dòng)車造假案例，供大家參考。

北京市順義區(qū)某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)廠使用作弊器提供虛假檢測(cè)報(bào)告刑事案件

2023 年 8 月至 2024 年 8 月期間，某檢測(cè)公司及其經(jīng)營(yíng)管理人員何某、周某和代辦驗(yàn)車人員趙某為提高公司效益，商議使用 OBD 作弊器或尾氣作弊器，幫助可能不合格的車輛通過檢測(cè)。他們以此作弊手段出具虛假檢測(cè)報(bào)告 2400 多份，檢測(cè)公司違法所得 45 萬余元。此外，2021 年 8 月至 2024 年 6 月，趙某伙同其他單位以相同方式出具虛假檢測(cè)報(bào)告 300 余份。案涉某檢測(cè)公司以及相關(guān)人員的行為具備了提供虛假證明文件罪的主客觀要件，也達(dá)到了入刑標(biāo)準(zhǔn)。2025 年 3 月 24 日，法院判處檢測(cè)公司罰金 10 萬元，退繳違法所得 45 萬余元，何某等人獲有期徒刑并處罰金，退繳非法所得，沒收作弊器。

這一案件具有標(biāo)志性意義，讓公眾清晰看到檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了利益，不惜使用作弊器來提供虛假檢測(cè)報(bào)告，嚴(yán)重違背了檢測(cè)的公正性和嚴(yán)肅性，也讓公眾對(duì)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)的可信度產(chǎn)生了極大的質(zhì)疑。

淄博某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)公司違規(guī)出具報(bào)告案

2025 年 5 月 22 日，淄博市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員在某檢測(cè)公司現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)異常。其 2 條機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)線正常運(yùn)行，但調(diào)取監(jiān)控顯示，4 月 15 日，車牌號(hào)為魯 C1S587 的白色江鈴全順柴油車在汽柴油一體檢測(cè)線檢測(cè)時(shí)，尾氣排放存在明顯可見煙度，按標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)判定不合格，然而該公司卻出具了合格報(bào)告并收費(fèi) 260 元。調(diào)查證實(shí)，該公司此舉違反《大氣污染防治法》中關(guān)于檢測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)性的規(guī)定。盡管該公司具備檢測(cè)資質(zhì)且環(huán)保手續(xù)齊全，但因其兩年內(nèi)首次違法、屬于小微企業(yè)，生態(tài)環(huán)境部門依據(jù)《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)》綜合裁量，對(duì)其處以 10 萬元罰款，并沒收違法所得 260 元。

該案例凸顯部分檢測(cè)公司為逐利公然踐踏檢測(cè)規(guī)范，置環(huán)境污染與公眾安全于不顧。這種明知車輛尾氣排放超標(biāo)卻仍出具合格報(bào)告的行為，使得不符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的車輛繼續(xù)上路，加劇了大氣污染，也給道路交通安全埋下了隱患。

德州某汽車檢測(cè)公司 OBD 作弊器篡改檢測(cè)信息案

督察組隨機(jī)抽查淄博、德州市10家機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，多數(shù)存在違規(guī)操作、人為干擾檢測(cè)數(shù)據(jù)行為。淄博某檢測(cè)公司2025年4月以來共出具16份虛假檢驗(yàn)報(bào)告，其中6份為督察進(jìn)駐期間出具。德州某汽車檢測(cè)公司使用車載自動(dòng)診斷系統(tǒng)作弊器篡改檢測(cè)信息，現(xiàn)場(chǎng)抽查發(fā)現(xiàn)7份虛假檢驗(yàn)報(bào)告。

這種行為不僅是對(duì)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范的公然挑戰(zhàn)，也嚴(yán)重誤導(dǎo)了監(jiān)管部門對(duì)車輛尾氣排放狀況的判斷，增加了城市空氣污染治理的難度。在機(jī)動(dòng)車檢測(cè)市場(chǎng)中，此類借助高科技作弊工具造假的行為，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)的公平性與規(guī)范性，讓合規(guī)經(jīng)營(yíng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)蒙受損失。

浙江寧波某車輛檢測(cè)有限公司出具虛假報(bào)告案

寧波市生態(tài)環(huán)境局在一次現(xiàn)場(chǎng)檢查中，通過仔細(xì)調(diào)閱和對(duì)比車輛檢驗(yàn)報(bào)告與檢驗(yàn)過程的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)一家車輛檢測(cè)有限公司存在嚴(yán)重問題。一輛重型柴油車在進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，排放出明顯可見的煙度（黑煙），但卻拿到了該公司出具的排放合格的檢驗(yàn)（測(cè)）報(bào)告。根據(jù)《柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法 (自由加速法及加載減速法)》（GB3847-2018）第 8.2.2 條的規(guī)定，如果車輛排放有明顯可見煙度或煙度值超過林格曼 1 級(jí)，則判定排放檢驗(yàn)不合格。顯然，該公司違反了這一規(guī)定。最終，寧波市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司下達(dá)了《行政處罰決定書》，決定處以罰款人民幣 15.2 萬元，同時(shí)沒收違法所得人民幣 180 元。

此案例直觀展現(xiàn)了檢測(cè)公司無視車輛尾氣排放超標(biāo)事實(shí)，違規(guī)出具報(bào)告的惡劣行徑。重型柴油車排放的黑煙中含有大量有害物質(zhì)，對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境危害極大，檢測(cè)公司的這種行為無疑是為高污染車輛 “開綠燈”，嚴(yán)重違背了環(huán)境保護(hù)的初衷。

天津首例某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)機(jī)構(gòu)使用作弊器弄虛作假刑事案件

天津市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)在日常監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)啬耻嚈z機(jī)構(gòu)對(duì)多種車型的不同車輛進(jìn)行車檢時(shí)，出具了多份包含相同發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元軟件標(biāo)定識(shí)別碼（CALID）和車輛識(shí)別代碼（VIN）的檢驗(yàn)報(bào)告，涉嫌偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)。執(zhí)法人員迅速調(diào)取該公司的全部檢驗(yàn)報(bào)告進(jìn)行大數(shù)據(jù)比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)其存在系統(tǒng)性造假嫌疑。經(jīng)調(diào)查，該檢測(cè)機(jī)構(gòu)使用 OBD 作弊器偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)。OBD 可通過汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、催化轉(zhuǎn)化器等關(guān)鍵部件，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)車輛狀態(tài)，要是檢測(cè)到尾氣超標(biāo)便會(huì)觸發(fā)警示，而 OBD 作弊器通過接入車輛 OBD 接口，篡改數(shù)據(jù)，讓傳輸至官方平臺(tái)的數(shù)據(jù) “達(dá)標(biāo)”，使尾氣排放超標(biāo)的車輛蒙混過關(guān)。執(zhí)法人員對(duì)該機(jī)構(gòu)突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲在用車載診斷（OBD）系統(tǒng)檢驗(yàn)作弊器 1 套，鎖定犯罪嫌疑人 4 名，目前公安部門已對(duì)此刑事立案，后續(xù)這家車檢機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)資質(zhì)將被依法注銷。

這起案件反映出隨著檢測(cè)技術(shù)升級(jí)，造假手段也在不斷翻新，給監(jiān)管帶來極大挑戰(zhàn)。系統(tǒng)性的造假行為使得大量不合格車輛流入市場(chǎng)，不僅破壞了機(jī)動(dòng)車檢測(cè)的公信力，也對(duì)社會(huì)公共利益造成了嚴(yán)重?fù)p害，凸顯了加強(qiáng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管和技術(shù)防范的迫切性。

這些機(jī)動(dòng)車造假案例，樁樁件件都觸目驚心。檢測(cè)作為機(jī)動(dòng)車進(jìn)入市場(chǎng)和上路行駛的重要關(guān)口，其公正性和嚴(yán)格性直接關(guān)系到每一位交通參與者的生命安全，容不得絲毫懈怠。一旦檢測(cè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞，讓不合格車輛 “帶病上路”，就可能引發(fā)一系列交通安全事故，后果不堪設(shè)想。而監(jiān)管則是保障檢測(cè)環(huán)節(jié)規(guī)范運(yùn)行的關(guān)鍵，只有通過強(qiáng)有力的監(jiān)管手段，嚴(yán)厲打擊造假行為，才能讓檢測(cè)機(jī)構(gòu)不敢造假、不能造假。安全問題重于泰山，任何為了利益而忽視安全的行為都應(yīng)受到嚴(yán)厲懲處。相關(guān)部門必須持續(xù)強(qiáng)化檢測(cè)管理，加大監(jiān)管力度，織密安全防護(hù)網(wǎng)，守護(hù)好公眾的出行安全和生命健康。

【免責(zé)聲明】：轉(zhuǎn)載自其他平臺(tái)或媒體的文章，本平臺(tái)將注明來源及作者，但不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系本平臺(tái)并提供相關(guān)書頁證明，本平臺(tái)將更正來源及作者或依據(jù)著作權(quán)人意見刪除該文，并不承擔(dān)其他任何責(zé)任。

↑關(guān)注我們獲取更多行業(yè)資訊↑

| 轉(zhuǎn)載：須本號(hào)授權(quán)，有需要可后臺(tái)聯(lián)系小編

| 投稿： zhangshb@woyaoce.cn

| 來源：我要測(cè)網(wǎng)；圖片來源：視覺中國

| 責(zé)編 ：不晚

| 關(guān)注我要測(cè)公眾號(hào)，添加我要測(cè)小助手“測(cè)老哥”（celaoge1019）

| 備注“學(xué)習(xí)”進(jìn)入檢測(cè)員知識(shí)共享群

| 備注“行業(yè)”進(jìn)入檢驗(yàn)檢測(cè)行業(yè)新聞分享群

| 備注“食品”進(jìn)入食品領(lǐng)域行業(yè)分享群

| 備注“認(rèn)證”進(jìn)入認(rèn)證領(lǐng)域行業(yè)分享群

第一時(shí)間獲取最新資訊，和優(yōu)秀同仁們近距離交流，快來關(guān)注吧！

查看更多精彩資訊