柬埔寨被斷網斷電后，洪森撂下狠話，“柬埔寨的導彈可以打到曼谷”，然而泰方一句話讓柬埔寨尷尬了！

他們公開表示，沒有看到任何證據能夠證明柬埔寨真的擁有這種導彈。

泰國還提到，柬埔寨不具備支持現代空襲的戰斗機，更沒有能力對曼谷發起空中打擊。

針對這個問題，泰國方面點明了關鍵——如果缺少像樣的空軍，威脅再硬氣也只是說說而已。

泰國的軍事實力體現在裝備上，像F-16這樣的美制戰斗機，泰國擁有五十架之多。

這種飛機不僅性能可靠，作戰半徑、武器掛載都很強，讓泰國空軍在區域內有壓倒性優勢。

即便真的要有軍事摩擦，泰國這一批戰機足以對柬埔寨形成極大的威懾。

放眼東南亞這一片，泰國的空軍力量完全可以輕松壓制柬埔寨的防空系統。

面對這種顯而易見的差距，泰國軍方說話的底氣自然很足。

言外之意很明白：柬埔寨打不到曼谷，但泰國想動柬埔寨的首都其實沒什么難度。

這種差距持續存在，局勢也基本掌握在泰國手中。

再說說洪森的那番強硬表態。

6月27日，眼看來自泰國的制裁和封鎖壓力上升，洪森選擇用一句話試圖扳回局面。

他直接放話稱柬埔寨有能力用導彈打擊曼谷。

從地理位置看，要想對曼谷形成威脅，起碼是兩百公里射程的導彈才勉強夠用。

然而，這類遠程彈道導彈在技術門檻和成本上都非常高，對柬埔寨是否能拿得出來，很多人心里都打了問號。

導彈研制涉及龐大的工業體系、技術力量、資金投入，這些恰好都是柬埔寨的短板。

即使買進來也得巨大的財政負擔，而柬埔寨的經濟體量跟不上。

所以洪森的話雖然強硬，聽起來更像是應急喊話而不是實打實的能力展示。

緊接著，泰國軍方用事實回應，直接指出根本找不到證據。

這種冷靜的澄清，瞬間讓洪森的威脅失去了分量。

從泰國的反應來看，他們對兩國的實力差距心知肚明。

畢竟，柬埔寨和泰國在經濟、工業、軍事等各方面一直存在明顯差距。

柬埔寨長期經濟基礎薄弱，工業支撐有限，國防建設步伐也較慢。

要采購維護高端武器，本來就不是容易的事情。

反觀泰國，無論是經濟總量還是軍隊現代化水準都要高得多，能夠引進并養得起F-16這樣的主力戰斗機，這說明了很強的綜合國力。

正是因為這樣的差距，泰國才敢在這種節點上，輕描淡寫地化解柬埔寨的威脅。

其實，柬埔寨和泰國之間的這種摩擦，并不只是的一時激動所致。

前一陣雙方的緊張關系升級，直接原因是“錄音事件”的曝光，這讓本來就敏感的關系變得更加微妙。

錄音內容觸動了兩國之間的老問題，雙方的信任基礎一下子蕩然無存。

泰國隨后采取了封鎖措施，對柬埔寨形成不小的壓力。

洪森在這種外圍壓力下，選擇放狠話，也有提振國內士氣、保持對外姿態的考慮。

其實，兩國歷史上積累的矛盾和爭端不少，很多事早已埋下隱患，這次摩擦也只是多年的問題暫時爆發出來而已。

從整個過程看，國際社會里，領導人強硬表態很常見，用來穩內政或是對外表態都很正常。

但前提得有實際的底氣和資本。

如果只是口頭喊得響、實際做不到，一旦對方戳破，自然就成了大家眼中的烏龍。

這次洪森的導彈威脅，泰國軍方只用事實和裝備做回應，就破了局。

在國家關系里，光靠氣勢強硬還是遠遠不夠。

實力，才是真正讓別的國家重視和敬畏的底牌。

如果缺了這個支撐，即使嘴上再強勢，形勢吃虧的時候也只能認現實。

所以回頭來看這場風波，表面上火藥味很濃，其實還是誰的底氣更足、誰掌握更多主動權的問題。

洪森試圖通過強硬言辭扳回局勢，但現實中雙方的軍事實力和經濟條件，決定了誰能真正掌控局面。