越南如今算是有苦說不出啊。

7月2日深夜特朗普在他的社交平臺上冷不丁扔出一條重磅消息：美國和越南達成新的貿易協議。

三條規定，寫得干凈利落，越南出口美國商品，20%關稅；轉口貿易，40%；而美國出口越南商品，0%關稅。

外界一片嘩然。越南連猶豫都沒有，第一時間就簽了。

越南靠老美養活呢，不簽能咋辦？

6月中旬，美國方面放出話來：90天貿易“停火協議”即將到期。

歐盟談不下來，日本和印度猶豫不決。

特朗普身邊的人急了，資本市場也挺慌。

需要一個突破口，一個樣板。

簽得快、體量小、對美依賴高，越南幾乎是為這個角色“量身定做”。

特朗普的算盤是：越南跪了，其他國家就不好意思不談了。

這個國家看起來風光，其實底子薄得很。

2024年，越南GDP增速是7.09%，在東南亞排第一。

但打開一看，全靠出口。

越南國家統計局亦坦言，其全年出口額幾近等同于國內生產總值（GDP）。

這就等于說，經濟命脈全掛在別人身上，尤其是美國。

2024年越南對美出口1366億美元，占了其出口總額的近三分之一。

這結構不能撐風吹草動，更別提關稅暴擊。

一個20%的稅就能讓越南的工廠關門、訂單流失、工人失業。

它哪還有心情談什么平等？能保住出口渠道，就已經謝天謝地。

很多人沒注意，協議里最狠的一條，其實是那句“轉口商品征稅40%”。

這句話根本不是給越南寫的，是寫給中國的。

中美貿易摩擦以來，中國不少企業把商品運去越南，再貼上“越南制造”的標簽出口美國。

這不是秘密，美國人也不是不知道。

只是之前礙于國際關系，睜一只眼閉一只眼。

現在特朗普回來了，不裝了，直接下手。

40%稅率，就是堵死這條“曲線出口”的通道。

過去這些年，越南經濟跑得快，很大一部分是靠中國制造外溢。

中企把部分低端工序搬過去，越南負責貼牌、組裝、發貨。

成本低、速度快，越南一度被看成“第二個中國”。

但問題是這樣的增長模式太脆了。

沒有技術沉淀、沒有品牌話語權、沒有供應鏈主導力。

風向一變，“中轉站”就成了“死胡同”。

這次美國加稅，越南一下子被暴露在聚光燈下。

它發現自己根本不是制造強國，只是一個被利用的中轉地。

協議第三條：美國出口越南商品，零關稅。

這聽起來像是個小條款，但放在歷史里看，哪怕清朝都沒這么“謙讓”。

鴉片戰爭后，清政府都還保留了5%的關稅。

越南這次是直接放棄了關稅權，任由美國商品自由入境。

這不是對等，是單方面讓利。

但越南政府沒得選。

不簽，美國關稅46%伺候；簽了，至少還能維持出口。

他們很清楚，這不是要面子的時候。

只是這份“屈辱協議”，未來怎么跟國內交代，沒人說得清。

協議一落地，美國市場立刻反應。

阿迪達斯、耐克這些靠越南代工的品牌股價上漲，標普500也跟著一波拉升。

特朗普需要一個“外交成就”，來為自己的連任鋪路。

越南簽字就成了最好的“樣板工程”。

其他國家一看，越南都簽了，那我們是不是也該坐下來談談？

這是特朗普的全球戰略，用一個小國開局，逼其他國家就范。

中國當然知道這一手遲早會來。

過去幾年，中國制造在升級，產業鏈在重組。

“洗產地”不是主業，只是一個臨時通道。

但特朗普來得太快，封得太狠。

越南的這份協議一簽，中國出口路徑等于少了一條。

不是滅頂之災，但節奏被打亂了。

這時候誰還敢再用越南當跳板？全都得重新布局。

越南這次簽協議是現實選擇，但不一定是好選擇。

如果歐盟、日本、印度這些國家都頂住沒簽，特朗普到時候也得重新談條件。

到那時，越南這個“先跪的”，反而拿不到最好的籌碼。

歷史上帶頭認輸的國家，往往是最慘的。

越南以為自己搶了先機，其實可能只是搶了個尷尬的頭名。

“先跪的不一定活得久，熬住的反而活得穩。”

曹小靈看世界2025-07-03越南跪了，特朗普宣布越南不收美國一分錢關稅，專門沖著中國而來