曾經的盟友——美國總統(tǒng)唐納德·特朗普和億萬富豪埃隆·馬斯克在關系破裂僅一個月后，再次公開爆發(fā)激烈的口水戰(zhàn)。特朗普7月1日在一次采訪中暗示，他的政府可能會“考慮”將南非裔的馬斯克驅逐出境。同時，特朗普還表示，曾由這位科技億萬富翁主導的所謂“政府效率部”（DOGE）可能會重新審查美國政府授予馬斯克旗下企業(yè)（包括特斯拉和SpaceX）的巨額補貼。英文媒體甚至用“兄弟浪漫關系”（Bromance）破裂來形容兩人的關系變化。不過也有分析質疑兩人的沖突其實是在公眾面前演戲。

“驅逐馬斯克”

特朗普是在7月1日的一次采訪中暗示將驅逐馬斯克的。當時現(xiàn)場有記者詢問他是否正在考慮驅逐馬斯克這名出生于南非、已歸化為美國公民的科技大亨。特朗普回答道：“我不知道，我們得看看?！彪S后特朗普補充道：“我們可能得讓DOGE盯上埃隆。你知道DOGE是什么。DOGE就是那個怪獸，可能得回過頭來‘吃掉’埃隆。如果DOGE盯上馬斯克，我們就能省下一大筆錢?！边@是在揶揄馬斯克對“大而美”預算法案的批評，該法案如果最終獲通過，將增加美國政府3.3萬億美元的債務上限。馬斯克則認為這對于削減政府開支不利。馬斯克在今年6月初批評該法案為“一項令人作嘔的怪物法案”。這也是兩人政治聯(lián)盟破裂的開始。

特朗普在6月初就曾威脅要針對馬斯克的公司采取行動，而這名科技大亨則反過來呼吁彈劾特朗普。盡管馬斯克之后發(fā)表了一些緩和關系的言論，特朗普也曾表示祝他好運，但在7月1日，這場沖突再次升級。“大而美”減稅和支出法案在美國參議院以極為微弱的優(yōu)勢獲得通過，有望在眾議院獲得最終批準，引得馬斯克怒批。他稱這是一種“政治自殺”，并將共和黨稱為“豬小弟黨”（Porky Pig Party）。

馬斯克還重申，如果法案通過，他可能會成立一個名為“美國黨”（America Party）的新政黨。“美國需要一個不同于民主黨和共和黨的‘一黨聯(lián)盟’的替代選擇，讓民眾真正擁有發(fā)聲的權利?！瘪R斯克7月1日在他擁有的社交平臺X上寫道。此前他就曾在X平臺上征求意見，詢問他超過2億的粉絲，是否應該建立“美國黨”。

針對馬斯克最新的批評與威脅，特朗普7月1日在自營社交媒體Truth Social上暗示稱，馬斯克可能會失去其企業(yè)獲得的政府補貼。“沒有了這些補貼，就不會再有火箭發(fā)射、衛(wèi)星項目，或電動車生產，我們國家將因此節(jié)省一大筆開支。”特朗普在Truth Social上寫道。如果沒有補貼，馬斯克“很可能就得收攤回南非了”。特朗普補充道。馬斯克方面，則繼續(xù)在X上抨擊這項減稅和支出法案，分享支持其觀點的帖子，包括表情包和一些聲稱該法案將推高國家債務的評論。

MAGA的多重內戰(zhàn)

馬斯克與特朗普之間爆發(fā)口水戰(zhàn)的同時，MAGA運動正在面臨多重“內戰(zhàn)”。MAGA運動內部不和的最早跡象出現(xiàn)在維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）被任命為“政府效率部”（DOGE）高級官員之一，與埃隆·馬斯克共事之后不久。當時，維韋克在一條長推文中批評了美國的工作文化，稱美國充斥著“平庸文化”。他的言論在MAGA陣營內部引發(fā)了“內戰(zhàn)”，爭論主要集中在H1-B簽證持有者是否在搶走美國人的工作崗位。這一爭議加劇了共和黨內來自硅谷的新近支持者與本土主義保守派之間的緊張關系。盡管得到了埃隆和特朗普的支持，維韋克還是迅速被邊緣化，被迫離開DOGE，轉而成為特朗普在俄亥俄州州長選舉中的代言人。

MAGA運動內部的第二次重大裂痕就是源于“大而美”法案的分歧。在DOGE未能實現(xiàn)最初削減1萬億美元聯(lián)邦支出的目標之后，馬斯克原以為自己對特朗普的影響力足以推動削減開支并爭取更小的預算。然而，特朗普的“大而美”法案反而提高了支出規(guī)模，馬斯克在社交媒體上猛烈抨擊特朗普和共和黨。雖然雙方最終降低了攻擊的調門，表面上緩和了矛盾，但裂痕已成定局：埃隆被逐出白宮核心圈，實際上被放逐于特朗普的權力中心邊緣。7月初特朗普和馬斯克之間的口水戰(zhàn)就是這次“內戰(zhàn)”的延續(xù)。

MAGA陣營的又一重分裂來自特朗普襲擊伊朗的“午夜鐵錘行動”（Operation Midnight Hammer）。特朗普決定打擊數(shù)個與伊朗核計劃有關的地點，此舉遭到了瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）、圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）和史蒂夫·班農（Steve Bannon）的反對。這三人各自代表著MAGA運動的不同分支：格林是國會中極右翼共和黨議員的事實領袖，曾多次挑戰(zhàn)共和黨建制派；加巴德則是民主黨轉投共和黨的“反戰(zhàn)”人物，經常重復俄羅斯在烏克蘭和敘利亞問題上的說辭；而班農則是第一任特朗普政府中民粹主義宣傳的幕后策劃者和本土主義思想的推動者。這三人認為，與伊朗開戰(zhàn)有利于建制派新保守主義集團，即所謂的“深層政府”（Deep State），并與MAGA議程中的孤立主義傾向根本不相容。

不過在與特朗普就“大而美”法案再次發(fā)生口水戰(zhàn)之后，馬斯克似乎想通過在中東問題上表達支持的方式向特朗普示好。馬斯克7月2日深夜在X平臺上表示：“該表揚的要表揚。@realDonaldTrump成功解決了多個全球重大沖突?！?/p>

政治戲劇

馬斯克兩次主動降低調門，嘗試緩和與特朗普之間的關系，這被認為兩人可能是在嘗試在公眾面前演一場政治戲劇。在這場鬧劇上演的過程中，媒體與公眾目不轉睛。有線新聞頻道不斷循環(huán)播放片段——政治評論員稱之為“爆米花政治”。MSNBC主持人妮可·華萊士（Nicole Wallace）甚至建議觀眾“系好安全帶，拿好爆米花”。這不是分析，這是娛樂——從設定到結果皆如此。華盛頓仿佛成了溫布利球場，而全球媒體比事實更快地轉換頻道。

這場崩塌的根源不僅是政策分歧，而且是兩個巨型自我之間的權力爭奪。特朗普，這名自封的談判大師，需要絕對的忠誠與控制；馬斯克，自我標榜的顛覆者，以裁員與清算打亂流程與時間線，正如他在X所為。接近特朗普的消息人士稱雙方“互相回避”，并警告說“特朗普是不會忘記的”。這場聯(lián)盟終結時，留下的是塌掉的布景、失控的支持群體、動蕩的市場——以及公眾信任的坍塌。

《大西洋月刊》分析認為，這場表演的背后，映照出美國政治文化十年來的深刻演變。特朗普第一任期就是一出劇，從華而不實的公告，到與朝鮮領導人金正恩的高調峰會照。正如《外交事務》雜志所分析的，特朗普的政治風格始終是“永遠的懸念”——只有預告，從無結局。而馬斯克憑借半真半假的聲明、梗圖驅動的公關以及引發(fā)爭議的裁員決策，天生契合特朗普的政治風格。兩人實際上正在全球舞臺上互相配合，演出一場各取所需的雙簧戲。

圖片來源于網絡

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載