當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日夜間，也門胡塞武裝一枚“巴勒斯坦-2”型高超音速導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中以色列特拉維夫本-古里安國(guó)際機(jī)場(chǎng)，機(jī)場(chǎng)運(yùn)行瞬間中斷，與此同時(shí)，三架無(wú)人機(jī)直撲特拉維夫、阿什凱隆、埃拉特三地——中東局勢(shì)再度被推至懸崖邊緣。面對(duì)胡塞武裝與哈馬斯“卡桑旅”的聯(lián)合攻勢(shì)，以色列緊急拉響警報(bào)，而更令國(guó)際社會(huì)嘩然的是，以方竟將“滅火”矛頭直指中國(guó)，要求中方“管束伊朗”。這場(chǎng)看似局部沖突的硝煙背后，究竟隱藏著怎樣的地緣博弈？

7月1日的襲擊并非孤立事件。就在12天前，以色列與伊朗剛剛達(dá)成脆弱的停火協(xié)議，但停火期間以軍對(duì)加沙北部和南部的襲擊從未停止。哈馬斯“卡桑旅”發(fā)射火箭彈、胡塞武裝動(dòng)用高超音速導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)，雙重打擊讓以色列措手不及。以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨揚(yáng)言報(bào)復(fù)“與伊朗結(jié)盟的胡塞武裝”，美國(guó)駐以色列大使赫卡比更在社交媒體叫囂“或派B-2轟炸機(jī)空襲也門”。

胡塞武裝（資料圖）

而以色列駐上海總領(lǐng)事白樂(lè)濰的言論，則將矛盾焦點(diǎn)引向東方：“中國(guó)是唯一能影響伊朗的國(guó)家，若中國(guó)不買伊朗石油，伊朗就會(huì)崩潰。”這一表態(tài)瞬間點(diǎn)燃輿論場(chǎng)——特朗普曾提議“未來(lái)從美國(guó)買石油”，卻從未敢將伊朗經(jīng)濟(jì)崩潰與中國(guó)石油進(jìn)口直接掛鉤，以色列此番言論堪稱“特朗普都不敢提的要求”。

面對(duì)以色列的施壓，中國(guó)外交部的回應(yīng)擲地有聲：“中東沖突是非曲直清楚，中方希望實(shí)現(xiàn)持續(xù)有效停火，推動(dòng)地區(qū)重回和平穩(wěn)定；伊朗核問(wèn)題應(yīng)通過(guò)政治外交手段解決。”事實(shí)上，中國(guó)與伊朗的合作始終基于經(jīng)濟(jì)共贏原則。數(shù)據(jù)顯示，伊朗90%的石油出口至中國(guó)，兩國(guó)于2021年簽署戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議，中國(guó)承諾未來(lái)25年內(nèi)向伊朗投資4000億美元。

伊朗因美國(guó)制裁無(wú)法使用美元結(jié)算石油貿(mào)易，高度依賴人民幣體系。但中國(guó)始終恪守不干涉內(nèi)政原則，自今年4月以色列空襲伊朗駐敘利亞大使館以來(lái)，中方從未介入以伊爭(zhēng)端，僅在以色列轟炸伊朗核設(shè)施時(shí)公開譴責(zé)；而俄羅斯總統(tǒng)普京更明確承諾向伊朗提供支持，相比之下，中國(guó)的角色始終克制而理性。

以色列（資料圖）

以色列的焦慮并非空穴來(lái)風(fēng)。盡管美以對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)多次襲擊，但伊朗核設(shè)施仍正常運(yùn)轉(zhuǎn)，其核計(jì)劃推進(jìn)未受實(shí)質(zhì)性阻礙。伊朗總統(tǒng)更于7月2日批準(zhǔn)暫停與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)合作，未來(lái)核活動(dòng)將完全脫離國(guó)際監(jiān)督。G7外長(zhǎng)聯(lián)合聲明雖呼吁停火談判，卻同時(shí)威脅伊朗“必須停止鈾濃縮活動(dòng)”“絕不能擁有核武器”；美國(guó)官員警告伊朗或已藏匿足夠制造核彈的材料；以色列總理內(nèi)塔尼亞胡更是直言“伊朗導(dǎo)彈與核威脅對(duì)以方造成重大沖擊”。

在此背景下，以色列試圖通過(guò)施壓中國(guó)切斷伊朗經(jīng)濟(jì)命脈，其邏輯漏洞顯而易見——中國(guó)進(jìn)口伊朗石油是市場(chǎng)行為，更是兩國(guó)合法經(jīng)貿(mào)合作，豈能成為以色列轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、轉(zhuǎn)嫁軍事壓力的工具？

更值得警惕的是，以色列國(guó)內(nèi)政治正陷入深度撕裂。盡管特朗普曾施壓暫緩對(duì)總理內(nèi)塔尼亞胡的司法審判，但以國(guó)內(nèi)司法機(jī)構(gòu)對(duì)其多項(xiàng)指控仍未撤銷，分裂風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)累積。與此同時(shí)，胡塞武裝與哈馬斯的聯(lián)合行動(dòng)暴露出以色列防御體系的脆弱性：高超音速導(dǎo)彈突破防空網(wǎng)、無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)打擊城市目標(biāo)，令以軍疲于應(yīng)對(duì)。白樂(lè)濰所謂“中國(guó)支持伊朗破壞中東穩(wěn)定”的指控，實(shí)則是將自身軍事失利歸咎于外部勢(shì)力，企圖通過(guò)綁架國(guó)際輿論掩蓋戰(zhàn)略失誤。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

面對(duì)愈演愈烈的沖突，國(guó)際社會(huì)呼吁理性回歸。中國(guó)始終站在和平一邊，既未因石油貿(mào)易卷入地緣紛爭(zhēng)，亦未放棄推動(dòng)對(duì)話的努力。正如外交部所言，“希望各方相向而行，推動(dòng)伊核問(wèn)題重回政治解決軌道”。而伊朗方面的態(tài)度亦出現(xiàn)微妙變化：外長(zhǎng)訪華期間對(duì)殲-10C戰(zhàn)機(jī)的關(guān)注，折射出其對(duì)提升空戰(zhàn)能力的迫切需求；雖拒絕重啟談判的強(qiáng)硬表態(tài)有所軟化，稱“外交大門始終敞開”，但堅(jiān)持“永不放棄鈾濃縮”的底線未變。

中東的和平從來(lái)不是單方面的訴求，而是多方博弈的結(jié)果。以色列若繼續(xù)以霸權(quán)思維轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，只會(huì)加劇地區(qū)動(dòng)蕩；伊朗若固守對(duì)抗立場(chǎng)，亦難擺脫孤立困境。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，既不會(huì)屈服于外部施壓，亦不會(huì)放棄維護(hù)和平的努力——這或許正是動(dòng)蕩中東最需要的定海神針。