前言

近年來，全球局勢持續緊張升級，特別是中美之間，從經貿領域到臺海、南海再到科技層面，處處充滿火藥味。

你以為這僅僅是一場尋常的強國博弈？

其實，這正朝著歷史上的悲劇模式演進——如同當年英德之間的爭霸戰，最終引發世界大戰。

近日，美國《紐約時報》知名專欄作家托馬斯·弗里德曼發出警示，呼吁中美雙方冷靜應對，避免走向全面對抗。

中美切勿重蹈英德覆轍！美媒疾呼：若繼續敵對，終將兩敗俱傷！

英德沖突教訓深刻

提起英國與德國的歷史較量，大多數人腦海中浮現的是第一次世界大戰。

但很少有人深究，這兩個曾有王室聯姻、關系密切的歐洲大國，為何在短時間內從合作轉向對立，從貿易伙伴變成死敵？

這場沖突的根源，其實是“發展不平衡”所導致的戰略對抗。

彼時的英國是“日不落帝國”，擁有龐大的殖民地網絡，經濟和軍事實力穩居全球之首。

而統一后的德國作為后起之秀，工業產值迅速超越英國，卻缺乏相應的海外市場支撐其擴張需求。

兩國圍繞海外利益展開激烈競爭，英國不愿放棄既有優勢，德國則亟需拓展空間，最終在殖民地爭奪、海軍軍備競賽和外交聯盟體系中逐步滑向戰爭深淵。

中國從一個百廢待興的農業國家崛起為全球第二大經濟體，在科技創新、制造業能力、出口競爭力以及國防建設等方面展現出強勁勢頭。

反觀美國，經歷了多輪經濟衰退、債務危機、政治極化與社會動蕩，內外交困之下，“修昔底德陷阱”的陰影愈發明顯。

美方對中國崛起表現出強烈焦慮，采取多維度遏制措施，不僅在南海、臺海頻繁制造摩擦，還在經濟上推動去風險化政策，甚至試圖在全球構建針對中國的戰略包圍圈。

這些舉動與當年的英國何其相似。

但歷史早已證明，一旦兩個超級大國進入全方位對抗狀態，結果從來不是單方面勝利，而是雙輸，甚至波及全球。

托馬斯·弗里德曼的警告正是基于這種危險趨勢。

中國并不謀求全球霸權，但如果美國持續施壓，中國也不會退縮。

若這種局面得不到扭轉，爆發沖突只是時間問題。而戰爭，絕非任何理性大國應走的道路。

四十年中美關系風云變幻

回顧中美關系的發展歷程，充滿了復雜的歷史節點和多次轉折。

1972年尼克松訪華打破中美隔閡，正式開啟了雙邊關系的新階段。

此后四十年間，盡管分歧不斷，但總體維持著“合作為主”的態勢。

尤其是在冷戰結束后，美國一度將中國視為潛在的重要合作伙伴，雙方在投資、教育、科技等多個領域深度互動。

但問題在于，中國的崛起速度遠超美國預期。

從2001年加入WTO到2008年北京奧運會，中國實現了從“制造中心”到“全球重要力量”的轉變。

2010年后，中國經濟持續增長，而美國則因次貸危機、產業空心化等問題陷入長期低迷，這使得美國的不安情緒徹底爆發。

奧巴馬政府時期，美國調整戰略布局，提出“亞太再平衡”，明確將中國定位為主要戰略對手。

特朗普執政期間更是將對華政策推向極端，發起貿易戰、技術封鎖、簽證限制和輿論攻擊。

華為、中興、TikTok、微信……一系列中國企業成為打擊對象，而所謂“國家安全”幾乎成了萬能借口。

拜登政府雖在措辭上更溫和，但實質性的競爭立場并未改變。

反而在軍事動作上更為激進，包括對臺軍售、南海聯合軍演、國際輿論渲染“中國威脅論”等。

中美關系日益惡化，核心癥結在于“信任破裂”。

中國清楚美國的戰略打壓意圖，美國也對中國的發展充滿戒備。

而國內輿論環境進一步加劇了這種敵意，美國民眾普遍將中國視為安全威脅，中國公眾也對美國干涉內政感到憤怒。

如果雙邊關系繼續沿著“對抗+不信任”的軌道前行，即便表面上維持對話機制，實質矛盾也難以化解。

若無法重建互信與規則框架，中美之間的對立遲早會演化為更深層次的對抗，甚至是“準戰爭狀態”。

美國已難壓制中國

客觀分析當前國際格局，美國許多對華策略已顯失效。

首先是經濟層面，美國曾希望通過關稅壁壘、產業鏈脫鉤等方式迫使中國妥協，結果卻是兩敗俱傷。

美國人發現，減少對中國商品的依賴意味著更高的消費成本和更低的產品質量，同時本土制造業并未因此復蘇，反而因供應鏈中斷陷入更大困境。

特朗普曾發動關稅戰，造成美國中產階層不滿，2025年再度執政后仍以“加稅”為手段，而中國對此反應冷淡。

這不是因為中國懼怕，而是深知此類舉措對其影響有限，只會讓美國自身淪為笑柄。

再看軍事領域，中國的國防實力今非昔比，不再是那個依靠繳獲武器作戰的國家。

從東風系列導彈到無人機系統，從電磁武器到反艦彈道導彈，中國已建立起較為完善的防御與反擊體系。

連美軍內部都開始擔憂，一旦臺海發生沖突，美國本土也可能面臨打擊——這是自冷戰以來首次出現的評估。

美媒披露，一位美國空軍準將在閉門會議中坦言：中國具備打擊美國本土的能力。

部分前政府官員甚至提出“臺海沖突可動用核武器”，這并非體現自信，而是無奈之下的極端設想。

五角大樓提升導彈防御預算優先級，也反映出他們對戰局并非信心十足。

更重要的是，政治上美國也無法孤立中國。

中國不僅是聯合國安理會常任理事國，更是廣大發展中國家的關鍵合作伙伴，“一帶一路”倡議已經構建起廣泛的國際合作網絡。

即使一些國家表面上配合美國，私下也不敢真正得罪中國，畢竟經濟聯系太過緊密。

在此背景下，美國若繼續堅持“圍堵戰略”，不僅注定失敗，還將加劇其國內的社會分裂與經濟混亂。

此時，美國媒體中出現要求“相互讓步”的聲音，說明國內理性派正在嘗試糾正方向。

中國的目標始終是發展自身，改善民生，而非取代誰稱霸世界。

而美國若繼續固執己見，只會加速自身霸權地位的衰落，成為下一個“大英帝國”。

結語

中美兩大強國已站在關鍵的十字路口，是繼續互相消耗，直至一方崩潰？還是坐下來尋求共識，努力重建信任，共同管理分歧？

沒有人希望看到第三次世界大戰，因為那將沒有贏家。

美國必須放下“必須贏、必須壓”的傲慢心態，接受多極世界的現實。

而中國，也應保持戰略定力，在應對挑戰的同時堅守和平發展的初心。

和平不是軟弱，而是一種智慧；讓步不是屈服，而是對未來負責。

只要中美都能看清這一點，也許我們就能避免重蹈英德爭霸的歷史覆轍。

世界，值得一個更加穩定的未來。

參考資料：

謝鋒談中美關系：交14億朋友好，還是與14億人為敵，答案不言自明——觀察者網