文 | 空紙

編輯 | 空紙

前言

前段時間，貴州榕江突發特大洪災，山洪暴發、道路中斷，數萬人受災，社會各界紛紛伸出援手。

在這場突如其來的天災面前，誰在第一時間趕往現場，誰在背后默默支援，誰又選擇沉默，都在輿論場中被放大成為大眾關注的焦點。

其中，韓紅再一次以雷厲風行的行動打動了無數人心，而一些流量明星的“沉默”則被推向風口浪尖。

令人意外的是，向來低調行事的歌手刀郎竟然成為網絡批評的“重點對象”，引發巨大爭議。

公益原本是自愿的良心選擇，卻在這一刻變成了某些人衡量公眾人物“品格”的武器。

韓紅再度沖在最前線

自洪災爆發那一刻起，韓紅便再次以公益急先鋒的身份出現在大眾視野。

她所領導的韓紅愛心慈善基金會第一時間對接貴州當地政府，在災情尚未全面曝光之時，便迅速集結所需物資。

首批捐助達200萬元，內容涵蓋糧食、飲用水、食用油等生活必需品，也包括一次性防護服、口罩、抗感染藥物等醫療物資。這些不僅針對災后缺糧問題，更精準瞄準洪水過后的衛生隱患，極具實用性和前瞻性。

更令人感動的是，韓紅不只是幕后運籌者，而是親自帶隊深入受災地區。由于洪水導致道路大面積損毀，大型運輸車輛無法通行，韓紅和團隊只能穿越泥濘、徒步將物資運送到村莊內部。

她始終堅持親自監督物資分配，確保每一份援助真正落到實處，力求不浪費、不遺漏一個人。

這不是韓紅第一次馳援貴州。在此前幾年，她就已在貴州多個地區開展醫療公益活動，為偏遠山區兒童進行義診、捐建衛生室。她對貴州的關注，并不是災難來臨才開始的臨時行為，而是一貫持續的深耕。

此次洪災發生后，她在原有援助基礎上再次行動，僅幾日內便追加籌集善款730萬元，累計捐助總額高達930萬元。

韓紅和她的團隊用實際行動詮釋了何為“公益老兵”，也再次贏得大眾一致點贊。

網紅出手成“主力軍”

與韓紅形成鮮明對比的是，此次災情中許多常年霸占熱搜的流量明星卻選擇了沉默。

即便在輿論持續升溫、網友不斷點名之下，部分頂流明星依舊沒有公開表態或者捐助行為。這一沉默不僅引發了網友的質疑，也將“明星的社會責任”再次推上討論高峰。

當然，也有一些明星低調捐助。例如周深、劉雨昕、任嘉倫等人，雖然未大肆宣傳，但仍通過正規渠道向災區輸送了醫療物資或現金援助。然而，整體來看，這樣的群體畢竟是少數。

與之相對的，是網紅群體的積極表現。

如B太、達摩來了、榮昌鹵鵝哥等，紛紛通過自媒體賬號公開捐款，金額雖不高（10萬至20萬不等），但行動迅速，態度誠懇，成為支援洪災的一股穩定力量。這也使得網友在情感上產生一種“反差感”：明星收入高卻遲遲未動，網紅收入不如明星卻率先行動。

這種現象的背后，隱藏的是公眾對“高收入者應承擔更大社會責任”的道德期待。當這份期待得不到滿足時，輿論的天平便開始傾斜，從質疑到批判，從失望到憤怒。

刀郎無辜“中槍”

此次洪災中，最讓人意外的爭議人物，便是歌手刀郎。

因為未見其捐款記錄，一位博主在社交媒體上發文“點名”刀郎，稱其“只知道開演唱會掙錢”，甚至諷刺其在災情面前的“冷漠”。

這一言論迅速發酵，引發大規模輿論關注，甚至在某些社交平臺上形成“網暴”傾向。

然而事實并非如此。雖然刀郎并未公開就貴州洪災發聲或捐款，但他過往在公益方面的投入卻被逐漸挖掘出來。

2023年，刀郎復出舉辦線上演唱會，并未大張旗鼓宣傳，也沒有包裝炒作。在三個半小時的演出中，他僅著一身黑色T恤，演唱內容幾乎全部為自己創作的作品，最終獲得抖音平臺收益126萬元。

更為可貴的是，這筆收益在繳納完約40余萬元的稅款后，剩下的86萬元由刀郎本人在五日內全部分批捐出。

不僅如此，他還額外補捐了之前扣除的稅金，總計捐贈金額超過126萬元。由于當時輿論曾質疑其“詐捐”，經紀公司特地公布明細，慈善基金會也出具證明，證實其善款確實到賬并用于公益用途。

這場爭議背后，真正暴露的是大眾在公益問題上的“標簽化”思維。

因為刀郎低調、不善言辭、缺乏社交媒體存在感，便被誤解為不關心社會，甚至被有意制造話題者借機攻擊。

而公益的本質，難道不正如韓紅所說——不是用嘴巴去說，而是默默去做嗎？

結語

每一次災難的發生，都會激起人們內心深處的善意和關懷。但在這份關心之外，我們也需要保持一份理性與克制。

捐款與否，從來都不應成為道德評判的唯一標準，尤其在指責某些人“不捐款”的同時，更要警惕是否正在無意中參與一種新型的網絡暴力。

韓紅、刀郎，這兩位風格迥異的公眾人物，用不同的方式詮釋了責任與擔當：一個沖在最前線，一個默默捐出收入，誰都沒有高調宣揚，卻都在真實地付出。

公益的意義，遠不止于數字和表態，更在于行動本身。愿我們在災難面前，能夠更加寬容、理性地對待每一位給予和沉默的人，把關注點真正放在幫助災區人民重建家園的實質工作上，而不是情緒化的網絡“審判”。