美國(guó) CNN 的記者獨(dú)家曝料說(shuō)朝鮮計(jì)劃往俄羅斯前線再增派 3 萬(wàn)兵力，這數(shù)字相當(dāng)于朝鮮現(xiàn)役陸軍的十分之一，更是去年援俄兵力的三倍。

而俄羅斯此時(shí)也取得了開戰(zhàn)以來(lái)前所未有的戰(zhàn)果，拿下了哈爾科夫州米洛韋村。

看到俄羅斯的成果，英國(guó)現(xiàn)在坐不住了，英國(guó)國(guó)防大臣約翰·希利7月2日表示，英國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好與俄羅斯開戰(zhàn)。

俄羅斯的戰(zhàn)果

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，朝鮮援兵的作用有哪些？

俄國(guó)防部的文件顯示，2025 年 4 月前線作戰(zhàn)部隊(duì)缺口高達(dá)數(shù)萬(wàn)人，這曾經(jīng)讓俄軍很發(fā)愁，朝鮮這次就補(bǔ)上了俄羅斯的缺口。

不過(guò)這次朝鮮援軍來(lái)的全是精銳機(jī)械化師團(tuán)，還帶著 T-90 坦克改造技術(shù)手冊(cè)和 122 毫米火箭炮整建制抵達(dá)。

比起派兵，這更像是給俄軍遞了把 “屠龍刀”，直接把困擾俄軍三年的兵力缺口給合上了。

所以有了朝鮮的援助，俄軍戰(zhàn)果也不錯(cuò)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間 7 月 3 日，俄羅斯國(guó)防部扔出了一顆 “重磅炸彈”：完全解放哈爾科夫州米洛韋村。

這村子在地圖上很小，但是軍事價(jià)值卻很高，它扼守著庫(kù)爾斯克突出部要沖，是烏軍經(jīng)營(yíng)三年的 “哈爾科夫堡壘” 北大門。

而打仗的時(shí)候，雙方爭(zhēng)奪的不止是大片地盤，還有關(guān)鍵的地點(diǎn)，誰(shuí)拿下這片地方，誰(shuí)就能占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

而俄羅斯已經(jīng)取得了這個(gè)戰(zhàn)果，過(guò)去三個(gè)月，俄軍如同開了 “外掛” 一般，一路高歌猛進(jìn)，控制區(qū)面積飆升至 1100 平方公里。

在米洛韋村爭(zhēng)奪戰(zhàn)里，朝鮮援兵的作用更是顯露無(wú)疑，俄軍把預(yù)備隊(duì)全壓上，配合朝鮮精銳的裝甲力量，打在了烏軍的 “軟肋” 上。

英國(guó)放話：7.3 萬(wàn)兵力叫板俄羅斯？

當(dāng)然，這個(gè)戰(zhàn)果不是歐洲想看到的，所以這時(shí)候英國(guó)站了出來(lái)，要表示支持烏克蘭。

7 月 2 日，約翰?希利在回應(yīng)英國(guó)議會(huì)成員質(zhì)詢時(shí)，語(yǔ)氣斬釘截鐵，說(shuō)英國(guó)不光準(zhǔn)備好與俄羅斯開戰(zhàn)，還打算在 2025 年就以北約成員國(guó)身份參戰(zhàn)。

但是話說(shuō)的雖然很滿，可扒拉一下英國(guó)的軍事家底，就知道這事兒有多 “懸”。

先看英國(guó)的軍事實(shí)力，英國(guó)陸軍總兵力也就 7.3 萬(wàn)左右，這和俄軍比起來(lái)，簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫。

俄軍隨便拉出一個(gè)集團(tuán)軍，規(guī)模都能和英國(guó)陸軍 “掰掰手腕”，像第 58 集團(tuán)軍，總兵力差不多也是 7 萬(wàn)多人。

雙方人數(shù)看似相近，但俄羅斯軍隊(duì)在武器裝備、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)以及本土作戰(zhàn)的地緣優(yōu)勢(shì)等方面都不容小覷。

再看主戰(zhàn)坦克，曾經(jīng)美國(guó)媒體《福布斯》網(wǎng)站報(bào)道過(guò)，英軍計(jì)劃將“挑戰(zhàn)者2”坦克的數(shù)量從227輛削減到148輛，而俄羅斯一個(gè)近衛(wèi)坦克師的裝備量都遠(yuǎn)超這個(gè)數(shù)。

就這軍事力量，要和俄羅斯在歐洲大陸正面對(duì)抗，難度可想而知，連英國(guó)國(guó)防部官員自己也承認(rèn)，目前英國(guó)的戰(zhàn)備狀態(tài)存在風(fēng)險(xiǎn)。

那英國(guó)為啥還要把話說(shuō)的那么滿？

看看歷史就明白了，英國(guó)的保證并不靠譜，1939 年英國(guó)向波蘭拍胸脯 “我保你”，真打起來(lái)時(shí)，英國(guó)卻躲在英吉利海峽對(duì)岸看波蘭被打。

但英國(guó)還是要這么說(shuō)，畢竟2003 年英國(guó)跟著美國(guó)打伊拉克，2011 年又第一個(gè)從利比亞撤軍，現(xiàn)在美國(guó)打算削減駐歐軍費(fèi)，英國(guó)怕自己脫歐后在國(guó)際上沒(méi)了 “話語(yǔ)權(quán)”，干脆把 “對(duì)俄開戰(zhàn)” 當(dāng) “喇叭” 吹。

一方面想在北約里當(dāng) “帶頭大哥”，刷存在感，另一方面也是拿這話嚇唬歐洲盟友，讓他們多掏點(diǎn)軍費(fèi)。

其他國(guó)家怎么想的？

所以歐洲各國(guó)也看出了英國(guó)的打算，根本對(duì)英國(guó)這表態(tài)不感冒。

德國(guó)總理就潑過(guò)冷水，直說(shuō)“不會(huì)在烏克蘭領(lǐng)土上派遣地面部隊(duì)和士兵”，這等于公開和英國(guó)做法劃清關(guān)系。

德國(guó)在歐洲的影響力不容小覷。

俄烏沖突爆發(fā)后，德國(guó)在對(duì)俄態(tài)度上一直處于一種微妙的平衡狀態(tài)，畢竟德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)俄羅斯的能源依賴程度頗深。

俄羅斯出口的天然氣等能源，長(zhǎng)期以來(lái)支撐著德國(guó)眾多工業(yè)企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)，像大眾、寶馬等汽車巨頭的生產(chǎn)，都離不開穩(wěn)定的能源供應(yīng)。

所以，德國(guó)并不希望與俄羅斯把關(guān)系鬧得太僵，在德國(guó)看來(lái)，英國(guó)這種激進(jìn)的言論，完全是不顧歐洲整體利益。

為了刷自身存在感而喊出的口號(hào)，根本沒(méi)法代表北約整體立場(chǎng)，德國(guó)不想被英國(guó)這一番言論裹挾，卷入與俄羅斯不必要的沖突中。

畢竟一旦卷進(jìn)沖突，德國(guó)經(jīng)濟(jì)必然遭受重創(chuàng)。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則選擇了含糊其辭，馬克龍之前發(fā)表過(guò)關(guān)于西方或?qū)⑴汕驳孛娌筷?duì)直接參與俄烏沖突的言論，但隨后又強(qiáng)調(diào)自己在俄烏問(wèn)題上說(shuō)的每一句話都經(jīng)過(guò)了深思熟慮。

法國(guó)在歐洲一直懷揣著自己的 “小九九”，試圖在國(guó)際事務(wù)中展現(xiàn)出獨(dú)立的大國(guó)姿態(tài)，追求戰(zhàn)略自主。

在俄烏沖突問(wèn)題上，法國(guó)一方面不想得罪美國(guó)及其主導(dǎo)的北約陣營(yíng)，所以在表面上對(duì)烏克蘭提供一定支持。

另一方面，法國(guó)又不想徹底與俄羅斯斷絕往來(lái)，畢竟法國(guó)的一些企業(yè)在俄羅斯有著投資和業(yè)務(wù)，比如法國(guó)道達(dá)爾能源公司在俄羅斯能源領(lǐng)域就有項(xiàng)目合作。

而且，法國(guó)也希望通過(guò)與俄羅斯保持一定溝通渠道，在歐洲安全事務(wù)中發(fā)揮獨(dú)特的調(diào)解作用，提升自身在歐洲乃至全球的影響力。

所以，對(duì)于英國(guó) “對(duì)俄開戰(zhàn)” 這種言論，馬克龍既不明確支持，也不明確反對(duì)，選擇打太極，以免給自己國(guó)家在外交和國(guó)際事務(wù)處理上帶來(lái)不必要的麻煩。

現(xiàn)在的俄烏沖突，早就不是兩國(guó)之間的事了，背后各有“利益算盤”。

要預(yù)判之后的走向，就要看三個(gè)方面，第一個(gè)是朝鮮援兵能不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

朝鮮提供了3萬(wàn)的精銳加裝備，相當(dāng)于給俄軍 “補(bǔ)血”，但烏軍背后還有北約的武器支援，這仗可能變成 “拉鋸戰(zhàn)”。

第二個(gè)是英國(guó)真敢打嗎？

雖然英國(guó)說(shuō)的大概率是做不到，但萬(wàn)一假戲成真，局勢(shì)可能 “失控”。

第三個(gè)就是德國(guó)法國(guó)各有算盤，立陶宛等小國(guó)又怕得要命，歐洲能擰成一股繩嗎？

估計(jì)不會(huì)，幾十個(gè)國(guó)家想團(tuán)結(jié)起來(lái)，比 “登天” 還難。

國(guó)與國(guó)之間，從來(lái)沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，最后如何收?qǐng)觯€得看誰(shuí)的“拳頭” 更硬。