你聽說過"間島"嗎？這塊位于中國東北部的土地，一直被韓國視為"失地"。2009年，韓國甚至創造了一個"間島日"，并向中國放狠話："如果中國拒不歸還間島，后果自負！"

面對這種赤裸裸的領土挑釁，中國的態度又是如何？這塊爭議土地的真正歷史是什么？韓國為何對一塊自己從未實際控制過的土地如此執著？

"間島"到底是什么地方？

首先，我們得搞清楚"間島"到底是什么地方。"間島"原本只是一個小島，位于圖們江以北、海蘭江以南的一塊四面環水的灘地，面積并不大，僅僅是縱十里、橫一里的小地方。這個名字甚至都不是中國取的，而是朝鮮人自己叫的。

但隨著歷史演變，這個名稱被擴大化，現在韓國所說的"間島"已經不是當初那個小島了，而是指整個延邊地區！包括延吉、汪清、和龍、琿春等四個縣，面積約為四萬多平方公里。這相當于整個韓國國土面積的40%左右，難怪韓國如此垂涎。

想象一下，如果真按韓國人的說法，中國要"歸還"的不是一個小島，而是一大片土地，面積相當于北京、天津兩市加起來還要大！這簡直就是天方夜譚。

康熙劃界與朝鮮越境

要搞清楚"間島"爭端的由來，我們得先了解一下歷史真相。

早在康熙年間，中朝兩國就已經確立了以鴨綠江和圖們江為邊界的共識?？滴醵?1682年)，康熙皇帝派人在長白山天池立碑："西為鴨綠，東為土門"，明確劃定了兩國疆界。"土門"就是圖們江，朝鮮稱為"豆滿江"，都是指同一條河。

但隨著時間推移，問題開始出現。乾隆時期，清朝實行了對東北的封禁政策，邊境地區變得人煙稀少。到了19世紀中后期，隨著清朝開始"移民實邊"政策，東北地區迎來了開發熱潮。

就在這時，大量朝鮮人開始偷渡圖們江，在延邊地區定居。起初，清政府多次要求朝鮮收回這些"越墾流民"，但朝鮮政府推諉塞責。清朝出于仁義，沒有強行驅逐這些朝鮮流民，反而租了2000多畝灘涂給他們耕種。

正是這一善舉，卻被后來的朝鮮和韓國人曲解為"間島本屬朝鮮"的依據。他們開始編造"土門江"和"豆滿江"是兩條不同的河流的謊言，聲稱朝鮮人并未越界。

一場領土陰謀

事情的轉折點出現在1895年。甲午戰爭失敗后，清朝被迫放棄了對朝鮮的宗主權。此時，朝鮮在日本和俄國的支持下，開始對中國東北地區虎視眈眈。

1904年，朝鮮甚至派了一支6000多人的軍隊越過圖們江，侵入中國邊境。但這支軍隊很快被清軍打得落花流水。隨后，雙方簽訂了《中朝邊界善后章程》，再次確認了以圖們江為界的邊界線。

但好景不長，1905年日俄戰爭后，日本吞并了朝鮮，并開始利用所謂的"間島問題"來擴大自己在中國東北的勢力范圍。

日本玩了一個無恥的把戲：他們將原本只是一個小島的"間島"概念擴大化，聲稱整個延邊地區都是朝鮮的領土。不僅如此，日本還派軍隊進入延邊，張貼文告稱這里是朝鮮領土。

面對日本的挑釁，清政府也不是沒有反應。他們派了4000多名軍警進駐延邊，同時積極制定政策，加強對朝鮮墾民的管理。經過多方努力，1909年，中日簽訂了《圖們江中韓界務條款》，再次確認了以圖們江為界的邊界線。

這個條約實際上是中國的一次外交勝利。當時的日本已經完全控制了朝鮮，如果他們真的認為"間島"屬于朝鮮，絕不會簽這樣的條約。

從"漢江奇跡"到民族主義狂熱

時間快進到20世紀70年代。韓國經濟起飛，創造了所謂的"漢江奇跡"。隨著國力增強，韓國開始大力宣揚民族主義，其中就包括"收復間島"的荒謬主張。

韓國的邏輯是這樣的：首先否認1909年的《圖們江中韓界務條款》的效力，聲稱當時日本沒有權力代表朝鮮簽約；然后宣稱"間島"歷史上一直是朝鮮的領土，只是被日本"出賣"給了中國。

這種說法有多荒謬？我們不妨想想:

1. 韓國作為朝鮮半島南部的國家，與中國根本不接壤，何來爭議?
2. 即便有爭議，那也應該是中國和朝鮮(北朝鮮)之間的事，與韓國何干?
3. 歷史上"間島"一直由中國實際控制，朝鮮從未有效統治過這一地區。

但這些常識性問題并沒有阻止韓國民族主義者的狂熱。2009年，適逢《圖們江中韓界務條款》簽訂一百周年，韓國掀起了一股"收復間島"的高潮。

他們發明了一個所謂的"100年時效"說，認為如果中國占有"間島"滿100年，就會獲得國際法承認。于是，各種民間團體紛紛舉行活動，甚至揚言如果中國不歸還"間島"，將"后果自負"。面對這種鬧劇，中國的態度非常明確：根本不予理會。

為何韓國如此執著？

那么問題來了，為什么韓國會對一塊從未實際控制過的土地如此執著呢？

首先是民族主義需要。韓國作為一個被周邊大國不斷侵略的小國，歷史上遭受過很多苦難。為了凝聚民族認同感，韓國政府長期以來一直在教育中強調"民族復興"和"領土完整"的概念。"收復間島"就成了這種民族主義的一個情感出口。

其次是政治需要。每當韓國面臨國內政治危機或經濟困難時，政客們就會拿出"間島問題"來轉移民眾注意力。據統計，1991年到2009年間，韓國國內有關"間島"的新聞報道量與韓國經濟增長率之間存在明顯的負相關關系。經濟越差，越愛提"間島"。

再者是資源需求。延邊地區礦產資源豐富，擁有鐵、銅、鋅等多種礦藏，還有大量的木材資源。據估計，延邊地區的礦產資源總價值超過2000億美元。韓國作為資源匱乏的國家，自然會對這片土地垂涎三尺。

最后還有文化因素。延邊朝鮮族自治州是中國最大的朝鮮族聚居區，約有80多萬朝鮮族同胞。韓國借口"民族團結"，試圖在文化上影響這一地區，為其政治主張服務。

歷史與現實的雙重堅持

面對韓國的無理取鬧，中國的態度一直很明確：歷史上"間島"一直是中國領土，這是不容爭辯的歷史事實。

自1909年《圖們江中韓界務條款》簽訂以來，中國一直對延邊地區實行有效管轄，建立了完善的行政體系。1952年，中國成立了延邊朝鮮族自治州，充分尊重當地朝鮮族居民的民族特性，使他們享有平等的政治、經濟和文化權利。

數據顯示，延邊地區的經濟發展迅速。2022年，延邊朝鮮族自治州的GDP達到1100億元人民幣，人均GDP約為9000美元，高于中國平均水平。與此同時，延邊地區的朝鮮族文化得到了充分保護和發展，朝鮮語是州內的官方語言之一。

這些現實情況表明，延邊地區在中國的管轄下發展良好，當地朝鮮族居民享有充分的民族權利。韓國所謂的"收復間島"主張，不僅沒有歷史依據，也不符合當地居民的現實利益。

尊重歷史，面向未來

"間島問題"的鬧劇告訴我們，歷史不容篡改，現實不容挑戰。無論是韓國還是其他國家，試圖通過歪曲歷史來挑戰中國領土完整的做法，都注定會失敗。

與其糾纏于虛幻的歷史爭端，不如共同致力于構建和平、合作、共贏的未來。畢竟，在這個日益緊密聯系的世界里，合作才是解決問題的唯一出路。

至于那些仍然沉浸在"收復間島"幻想中的韓國極端民族主義者，或許他們應該記住一句話：歷史的車輪只會向前滾動，而不會倒轉。與其執著于一場注定失敗的鬧劇，不如將精力放在促進中韓友好合作上，這才是對兩國人民真正負責的態度。

歷史已經給出了答案，我們只需尊重它、接受它，然后一起向前走。