那爾那茜依然在《鏢人》的演員列表中,而且,從始至終,片方都沒(méi)有說(shuō)過(guò)要換人,這里可能會(huì)有人說(shuō)了,片方完全可以進(jìn)行換臉或者補(bǔ)拍,畢竟那爾那茜可是被實(shí)錘涉嫌高考報(bào)名材料造假,其實(shí)不然,換人對(duì)這部電影來(lái)說(shuō)不現(xiàn)實(shí),換臉會(huì)影響作品質(zhì)量,補(bǔ)拍則無(wú)法協(xié)調(diào)主演的檔期,更不要說(shuō)重選女主更是難上加難,因?yàn)檫@是要進(jìn)行特訓(xùn)的,所以該片不會(huì)換那爾那茜。
也就是說(shuō),《鏢人》的情況只有兩種,不是強(qiáng)行帶著那爾那茜上映,就是直接放棄這部電影,話雖然很難聽(tīng),但卻是事實(shí),這也是為什么片方會(huì)對(duì)那爾那茜事件只字不提的原因,甚至還一度辟謠換人的傳聞,現(xiàn)在就看吳京怎么選擇了,是想要錢,還是想要口碑,反正觀眾的態(tài)度是非常堅(jiān)決的,那就是不看那爾那茜的作品,這壓力不可謂不大。
5.5億的大制作雖然很可惜,但是不換人強(qiáng)行上映,其實(shí)也和直接放棄沒(méi)什么區(qū)別,即便片子有李連杰,謝霆鋒,王寶強(qiáng),惠英紅,梁家輝,吳京等人也沒(méi)有,那爾那茜事件造成的影響實(shí)在是太惡劣了,他得罪的是所有觀眾,畢竟她的問(wèn)題影響的是教育公平,這就沒(méi)什么好洗白的了,尤其這還是被實(shí)錘的情況,這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。
為什么說(shuō)換臉會(huì)拉低作品質(zhì)量,行不通呢,因?yàn)閾Q臉的技術(shù)雖然發(fā)達(dá),但還是有弊端的,那就是動(dòng)作太快的話,面部捕捉跟不上,會(huì)出現(xiàn)表情呆滯的情況,而《鏢人》恰恰就是動(dòng)作片,那爾那茜的動(dòng)作戲很多,而且還有和男主吳京的大量對(duì)手戲,所以這樣的情況是不能接受的,這就是電影和電視劇的區(qū)別,和錢的問(wèn)題無(wú)關(guān)。
至于補(bǔ)拍就更不現(xiàn)實(shí)了,由于那爾那茜飾演的阿育婭是女主,她的戲份貫穿全片,如果重拍的話,就得把片子的那些影帝和影后都重新請(qǐng)回來(lái),僅是協(xié)調(diào)檔期就做不到,更不要說(shuō)還要重新布景,這一來(lái)二去,制作費(fèi)得翻倍,與其這樣,還不如直接放棄,所以現(xiàn)在《鏢人》是真的陷入到了兩難的境地,真的是僅讓人看著都覺(jué)得難受。
更不要說(shuō)還有重新選人的大麻煩,動(dòng)作片的女主是不能臨時(shí)選人的,因?yàn)檫@要的不僅僅是演技,更重要的是動(dòng)作,即便是符合條件的演員,也要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的培訓(xùn)才可以,而這個(gè)時(shí)間片方是等不了的,因?yàn)椤剁S人》是要在今年上映的,所以現(xiàn)在的情況非常尷尬,于是片方直接沉默了,就等吳京來(lái)拿注意了。
只能說(shuō)《鏢人》一步踏錯(cuò),滿盤皆輸,這就是啟用風(fēng)險(xiǎn)藝人的代價(jià),但凡當(dāng)初嚴(yán)格遵循自己的海選要求,都不至于出現(xiàn)這樣的情況,據(jù)悉,當(dāng)初的第一條要求就是視覺(jué)年齡在18到25歲,可那爾那茜比最大的年齡要求都大了足足10歲,這能選那爾那茜就離譜,事實(shí)證明,想做優(yōu)質(zhì)的作品,還是不能有妥協(xié)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.