當我們談論 macOS Tahoe 時，我們在談論什么？

大部分討論都集中在這個全新的液態玻璃設計，或者消失的啟動臺，還有那個變來變去的訪達圖標。

但或許沒那么為人所知的是，macOS Tahoe 將會是最后一代支持 Intel 處理器 Mac 的版本，不過蘋果承諾，還會為升級 Tahoe 的老 Mac 提供三年的安全更新。

蘋果也同時宣布，后年的 macOS 28 將不再包含完整的 Rosetta 2，只包含部分組件，運行那些不會再更新的老應用和游戲。

也就是說，macOS Tahoe 既可以說是蘋果全新時代的開始，也是一個舊時代的落幕。

押注 Intel 不如押注自己

現在看來，Mac 從ARM 到 Intel 的過渡走得相當平穩，甚至比當年從 PowerPC 上轉移到 Intel 還要更絲滑，并且為蘋果帶來了豐厚的回報，但在當時，外界并沒有那么看好 Mac 自研芯片。

主要原因是兩個：從 x86 轉變為 ARM，意味著蘋果將拋棄 15 年來的應用生態積累；也有不少偏見，認為「ARM」芯片是手機專屬，無法處理「桌面級」的繁重任務，x86 芯片依舊是干重活的首選。

并且隔壁家的微軟在 Windows ARM 這個概念上可以說屢敗屢戰，即使聯手了移動芯片巨頭高通，Surface Pro X 也只能說是差強人意。

但事實證明，不是 ARM 不行，是同行們真的太拉垮。

現在回看，2018-2019 年那個節點，確實是蘋果朝 ARM 過渡的最好時機：彼時的 Intel 裹足不前，一直潛心搗鼓14nm，而同期代工蘋果 iPhone 和 iPad 處理器的臺積電工藝已經來到 7nm，性能也逐漸接近，甚至超越 Intel 處理器。

▲ Intel 和 蘋果 A 芯片性能歷年對比圖，圖源：ANANDTECH

不過，M1 誕生的根本原因，不是蘋果已經厭煩了關于 Intel Mac 太熱性能太差的批評，而是蘋果堅持自研芯片的水到渠成，《時代》雜志在 WWDC 后給出這樣的評價：

蘋果押注自己，可能是自押注 Intel 以來做過最佳的決定。

GPU、CPU 和內存同一封裝，以及拉滿的自研核心配置，M1 比起傳統的電腦處理器，更像是一塊超強的 iPhone 處理器，并且兼顧了低功耗和高性能，讓全新的 M1 Mac 產品，比搭載 Intel 處理器的老版本都要更好。

M1 過硬的素質，意味著 Mac 的轉型之路通向一個光明的未來，但為這條道路掃清障礙的，則是讓 ARM 處理器也能運行 x86 應用的 Rosetta 2。

這個轉移層的優越之處在于，在 x86 安裝后就把大部分 x86 一次性翻譯成 ARM 代碼，運行時再針對部分代碼進行優化。M1 的強大的單核性能以及大緩存也能很好支持 Rosetta 2，并且片本身也為轉譯設計了硬件加速機制。

▲ 圖源：Lo Zarantonello

所以即使是那些第一時間入手了 M1 Mac 的用戶，也會發現這臺電腦能夠正常運行自己老 Mac 上的大部分應用，甚至會更快，整個轉移的過程幾乎無感無痛。

這可以說是 Apple Silicon 的一個縮影：硬件和軟件都抓在自己手里，意味著彼此之間量體裁衣，提供最佳的體驗，而行業里幾乎只有蘋果在手機、電腦上都做到了這點。

但 Rosetta 2 只是一種過渡的措施，無法完美支持一些體量龐大的專業級應用，因此還是需要開發者基于 ARM 原生開發，而蘋果再一次展現了對開發者強大的號召力：連微軟 Office 都在 M1 Mac 發售當天正式推出了 ARM 版本，也有不少在 Windows on ARM 完全沒影的應用，在蘋果開完發布會之后就火速官宣在開發 Mac 的 ARM 版本。

一年后的 M1 Pro、M1 Max 以及 M1 Ultra，則在 M1 的基礎上，將統一內存、自研核心這些優勢發揮到極致，證明 Apple Silicon 不僅有桌面性能，更有專業級性能，蘋果也成功在 M2 時代將 Mac Mini 到 Mac Pro 的所有電腦產品線去 Intel 化。

雖然 M1 誕生時，蘋果未必能預見到 2 年后的生成式 AI 井噴，但強力 GPU 核心和超大內存統一封裝的模式，確實押中了未來行業對芯片的一種全新需要，而蘋果也能順著 M1 確立好的技術路線直接往上迭代，快人一步推出了能本地運行滿血 DeepSeek R1 的 M4 Max。

攪動行業的鯰魚

作為一個發展 50 年之久的品類，個人消費電腦市場，似乎已經步入一個長期穩定的迭代期，Apple Silicon 入局，真的就像一條鯰魚，攪動了這潭死水。

當然了，自研芯片不會威脅 Windows 幾十年的統治地位，但它展示的前景和技術路線，確實正在影響著整個行業，最終讓消費者受益。

M1 Mac 產品上市后，比蘋果還更早打造 ARM PC 芯片的高通表示：

蘋果 M1 的發布，證明我們進入 ARM 架構 PC 市場的決定是可行的。

參與了 M1 的前蘋果前工程師 Gerard Williams，以及其獨立的芯片初創公司 NUVIA，在 2021 年被高通收購，隨后就推出了驍龍 X Elite 處理器，性能大幅領先之前的驍龍 PC 芯片，聯手微軟讓 Windows on ARM 真正走向了「可用」。

即使是 x86 陣營，也從 Apple Silicon 這種高集成的模式中獲益匪淺。

被蘋果拋棄的 Intel，在 2023 年推出了主打「AI+低功耗」的酷睿 Ultra 系列，第二代也就是大名鼎鼎的「Lunar Lake」，采用了和 Apple Silicon 一樣的內存統一封裝，實現了堪比 ARM 平臺的高能耗比。

而 AMD 今年年初亮相的性能猛獸處理器 Ryzen AI Max，同樣集成了多個 GPU 核心和大內存。雖然 AMD 表示自己立項早于蘋果，但 Apple Silicon 的成功為他們證明了這種路線的可行性，項目得以落地。

Apple Silicon 的影響不只于單獨幾款產品，而是推動了整個半導體行業朝高集成、高能耗比的方向加速邁進，更帶動了諸如迷你主機、PC 掌機這些小眾品類的增長。

回到蘋果自身，M 系列處理器不僅僅推了 Mac 一把，也在多個領域遍地開花，Vision Pro 和蘋果自己的 AI 服務器中心中也有身影。

在這個算力競爭瘋狂加碼的時代，有自己的 AI 芯片，有著極大的戰略意義。

當然，這也意味著蘋果除了每年的 A 芯片的大迭代，還需要負責有四款子系列的 M 芯片設計，并且后來者逐漸趕上，能耗比上的差距逐漸縮小，性能突破幅度也會不斷放緩，這些都是選擇自研芯片之后的挑戰。

并且，ARM 的舒適區在低功耗的移動場景，一旦來到臺式機這種功耗墻更高的領域，x86 的潛力能夠完全釋放出來，Mac Studio、Mac Pro 這些產品就顯得不太夠看了。

▲ Mac Pro 已經 3 年未更新，M2 Ultra 版口碑一般

毫不夸張地說，Mac 向 ARM 的轉型，其實在他們發布 M1 那一刻已經基本可以宣告完成，而剩下的四年時間，更多只是讓用戶和開發者逐步和 Intel Mac 告別。

五年過去，即使是在 2020 年入手 Intel Mac 的用戶也來到了換機周期，而我們 Mac 上大部分應用也都已經是專門為 Apple Silicon 開發或者是通用應用，因此終于到了徹底說再見的時候。

我還記得去年終于將 MacBook Air 從最后一代 Intel 換到 M1 的那種感覺，明明是同年發布，外觀也別無二致，但使用體驗明顯屬于兩個時代，后者沒有噪音，很難發熱，很少卡頓，而它已經四歲了。

有意思的是，當我們回看 2020 年那場 WWDC，會發現庫克在預告 M1 即將問世之后，還透露蘋果內部正在醞釀一些基于 Intel 芯片的全新 mac。

而五年過去，這些神秘的新 Intel Mac 終究沒能問世，但這次沒有人批評蘋果畫餅跳票，因為我們真正期待的 Mac，已經都在蘋果官網上了，它們配備的是 Apple Silicon。