經(jīng)濟學(xué)家孟曉蘇說農(nóng)民貢獻超100萬億，應(yīng)該給他們繳社保。

又一個專家為農(nóng)民朋友發(fā)聲了，最近，著名經(jīng)濟學(xué)家孟曉蘇發(fā)文稱農(nóng)民朋友為國家工業(yè)化和城鎮(zhèn)化做出了很多貢獻，我們對他們有虧欠，現(xiàn)在咱們有能力了，應(yīng)該償還他們了。

孟曉蘇認為應(yīng)該從兩個方面來償還，第一，應(yīng)劃轉(zhuǎn)部分國有資本充實城鄉(xiāng)居民社?；稹匈Y本屬于全國人民積累的財富，之前國家已經(jīng)劃轉(zhuǎn)10%的國有資本到社?；穑瑏硖钛a城鎮(zhèn)職工的社保缺口。

現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民的社保資金不足，是不是也可以以同樣的方式來補足其社保？答案是肯定的。

第二，可以考慮由集體經(jīng)濟組織來協(xié)助個人繳費。農(nóng)民進城后，其流轉(zhuǎn)承包土地仍有收益，且集體經(jīng)濟組織本身也有其他收入來源。

其實這種方式，在一些地方已經(jīng)開始在做了，比如江蘇無錫，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險繳費，除了財政補助，還有集體補助，補助金額還更高。個人交500元，財政補助100元，集體補助500元。

孟曉蘇說的這兩種償還方式，都有可行性。特別是第一種，就應(yīng)該立即實施。很多人認為城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金高，完全是靠他們自己交的多。其實并不完全是，而是他們獲得的補貼也多了很多。

當然，孟曉蘇也說了，個人也應(yīng)履行繳費義務(wù)。但農(nóng)民朋友收入低，再怎么繳費，也達不到那么多，所以，需要上面兩種方式來補充。

根據(jù)人社部發(fā)布的數(shù)據(jù)，2024年城鄉(xiāng)居民人均養(yǎng)老金大概是246元。如果通過劃轉(zhuǎn)國有資本和集體補助，那想達到五六百元，應(yīng)該還是很容易的。

當然，有很多人可能不信，說農(nóng)民朋友哪里有那么大的貢獻，還100萬億，你咋不說1000萬億。到底有沒有呢？我們看看孟曉蘇怎么說的。

首先說對國家工業(yè)化的貢獻，在我國工業(yè)發(fā)展初期，通過“剪刀差”使農(nóng)民作出更多貢獻。什么是剪刀差？就是指工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換時，工業(yè)品價格高于價值，農(nóng)產(chǎn)品價格低于價值所出現(xiàn)的差額。

簡單理解就是農(nóng)民種出來的農(nóng)產(chǎn)品，價格定的很低，但城市生產(chǎn)出來的工業(yè)品，價格卻很高。通過“剪刀差”，讓我國完成了工業(yè)積累，帶動了城市的發(fā)展。

孟曉蘇認為，根據(jù)專家的測算，農(nóng)民朋友在這部分的貢獻差不多有17萬億元。

其次是對城鎮(zhèn)化的貢獻。這部分的貢獻就更大了，農(nóng)民朋友出土地，又出人力。在城鎮(zhèn)化的進程中，農(nóng)民的土地以極低的價格被收購，但城市在發(fā)展之后，城里人享受到各種福利，農(nóng)民朋友卻什么都沒有。

還有就是大量的農(nóng)民朋友進城務(wù)工，為城市的發(fā)展建設(shè)付出了很多，之前連同等參保的權(quán)力都沒有。

據(jù)統(tǒng)計，僅賣地收入累計約80萬億元，加上剪刀差所帶來的貢獻，規(guī)模合計超過了100萬億元。

看到網(wǎng)上經(jīng)常有人說給農(nóng)民大幅提高養(yǎng)老金，就是想吃白食。說實話，農(nóng)民朋友并沒有那么高的要求，能夠獲得公平的補貼就可以，也不會多要。