今天是美國獨立日，總統特朗普簽署“大而美”稅收和支出法案，使其生效。

7月3日，美國國會眾議院通過“大而美”法案，表決結果為218票對214票，該法案在川普設定的7月4日（美國獨立日）最后期限前送交總統簽署。

法案內容包括減稅、加強邊境安全、削減社會保障支出等內容，被民主黨稱為是“劫貧濟富”、“給億萬富豪階層的禮物”。

或許很多家長還沒有意識到，大而美法案的通過，對于教育的影響也非常巨大。

法案中有一項是把美國高校捐贈資金投資獲利的稅提高到8%-14%（過去是1.4%），學校繳的稅更多了，勢必會影響學生獎學金的申請，未來學費仍會繼續上調。目前美國私立大學的總費用早已突破9完美元，部分學校已經是10萬美元，高昂的學費是否會勸退很多中產家庭呢？

此外，法案對各州補貼的大規模削減，各州幾乎不可避免地會削減對高等教育的支出，州立大學學費收入增長空間有限的情況下，是否會有一批大學面臨倒閉？

7月1日，特朗普政府突停70億美元K12教育撥款，理由是“資金正接受審查”，這筆錢包括用于課后托管、英語學習、教師培訓、心理健康服務、學業輔導等六大關鍵項目。

結合美國移民局最新發布了留學數據，關于中國留學生的動向，整體來看，雖然美國仍然是全球留學生的第一選擇，但中國家長對高等教育階段的赴美留學，正變得越來越謹慎。

中國比印度留學生少了近10萬

2023年，美國F-1和M-1簽證（學術類和職業類學生簽證）下的國際學生總數達到 158萬，比上一年增長了5.3%。這些學生來自229個國家或地區，分布在K-12到博士、職業技能等多個層級，攻讀的專業也多達1461個。

在這229個國家/地區里，亞洲留學生超過7成，印度、中國、韓國成為排名前三的生源國。僅印度和中國這兩個亞洲大國幾乎占據赴美國際生的半壁江山（47.5%）。

但中國已經連續第二年讓出“第一大生源國”的寶座。

• 2023年中國向美國輸送了 329,541 名學生，相比上一年略有下降；
• 而印度的留美學生人數卻大幅增長，達到了近43萬人，比中國超出9.2萬人，差距正在逐步拉大。

不過，在低齡留學（K-12）領域，中國依舊穩坐第一名寶座。2023年，就讀于美國K-12階段的留學生里，其中中國學生占了26.7%，比上一年還略有增長；越南和韓國緊隨其后。

這也說明了一個趨勢：堅定赴美留學的“超高凈值”中國家庭傾向于早一步讓孩子出國讀書，在本科及以上階段反而變得更為謹慎。

在專業選擇和就業路徑上，目前最受國際學生歡迎的專業依舊是計算機科學。尤其是STEM領域，畢業后可申請最長三年的OPT工作許可，是很多人留美工作的跳板。

■ 20個最受國際學生歡迎的專業以及就讀人數

不過從OPT/STEM OPT的申請數據來看，差距已經顯現：雖然印度和中國身為前二的生源國，但在畢業后留美的工作上，差距很大。

其中，有資格參與STEM OPT的學生近半數來自印度(79,331、47.9%) ，中國學生不及一半，占比20.4%。

雖然美國依舊是全球教育資源最豐富、名校最多的國家，不可否認，赴美留學依舊是許多家庭“優先考慮”的方向，但中國家長的態度正變得更理性、更務實。尤其是本身條件普通、家庭預算有限的中產家庭，不再輕易“all in”，而是會更多權衡：

• 投入與產出是否匹配？
• 孩子是否能真正受益？
• 安全性如何？
• 性價比高不高？

我最近就認識了兩位家長，原本都是打算送孩子來美國讀書，但最后都因為現實的考量放棄了赴美留學的打算。這兩位的經歷，也許就是如今越來越多中國家庭在面對留學選擇時的一個縮影。

朋友的孩子在街頭被搶，

成為我們“棄美”的最后一根稻草

我女兒在杭州一所國際學校讀高中。她升高一前，我們全家就已經做好了讓她本科去美國留學的打算。我們不是想讓她留在美國發展，只是覺得，美國的教育資源好、學校多、文憑含金量高，而且留學本身就是一次挺寶貴的人生經歷。尤其是對一個女孩子來說，多見見世面、多點獨立性，對她將來肯定有幫助。

我們一家人其實對美國不陌生，以前去紐約、波士頓、加州這些地方都旅游過，我老公還因為工作關系外派美國待過一年，算是有點底氣和熟悉感。雖然那邊生活不如國內方便，但整體來看，美國確實是一個讀書、長見識的好地方。所以我們最開始目標就很明確，申請美國。

孩子原定明年秋季入學，我們在她高二就找了留學機構，語言成績、背景提升、暑期實習、課外活動，基本都是圍繞美國傳媒類專業來準備的。她自己也挺感興趣的，目標學校定得也不低，像哥大、華盛頓大學、加州的幾所高校，都是她理想的學校。

但從特朗普再次當選開始，一系列對留學生不利的消息就撲面而來。我們看到很多新聞，說美國簽證政策可能進一步收緊，還聽說一些國際學生因為各種理由被遣返。還有的消息更可怕，說有學校、政府機構在討論針對中國學生的“額外審查”。

我們就開始有點猶豫了。孩子去的是人家的國家，萬一那個國家對你不友好，你再優秀、再努力，也得低人一頭，畢竟你只是“客人”。

于是我們跟留學顧問商量，要不要“多條腿走路”，申請一些其他國家的學校。英國我們女兒一直不太喜歡，說天氣太陰沉、文化也不適應，就排除了。法德這些地方語言不通，我們也沒考慮。

加拿大申請的人很多，但選校范圍小，名校相對少，而且費用也挺貴，綜合下來性價比也一般。后來顧問建議我們看看香港，說那里學校雖然不多，但整體質量高，像港大、港中文都挺有名，在國內的認可度也高，傳媒專業也不錯。

其實我們一開始對香港沒有太多興趣，覺得去香港沒“出國”的那個“光環”。但就在我們猶豫的時候，發生了一件事，徹底改變了我們的決定。

我有個朋友，她兒子比我女兒大一歲，去年已經去芝加哥一所高校讀本科。那個城市我們以前旅游時也去過，感覺有點亂，但沒想到真能出事。

前幾天她兒子晚上出去買飯，在路上被搶了。三個蒙面人拿著刀要他錢包，他身上其實也沒帶多少錢，對方拿到錢后還罵罵咧咧，用一些特別難聽的詞攻擊他。那孩子才剛成年，人生第一次離家這么遠求學，哪見過這種陣仗？事后嚇得不輕。朋友聽說后，當晚就買了最近一班機票飛去看兒子。

朋友跟我講這些的時候，我整個人都不好了。我沒敢細想——要是我女兒遇到這種事，我怎么辦？她要是真出了什么事，我還能活下去嗎？過去我們也常在新聞里看到美國留學生被搶、被殺、被歧視的報道，但看多了反而有種麻木。直到這件事發生在身邊人的孩子身上，我才突然意識到，那不是虛驚，是隨時可能砸到自己頭上的鐵錘。

我們全家開了家庭會議，認真討論后最終決定放棄美國，轉申香港。

這個決定說起來容易，做起來真是五味雜陳。

• 一方面我們覺得安全最重要，女兒的安全是底線，是其他任何“夢想”“排名”都換不來的；
• 可另一方面，也確實很失落。從高一就開始奔著美國準備，各種申請材料、活動經歷都是為美國定制的，那些語言成績、暑期工作坊、傳媒公司的志愿經歷全都帶著美國名校的影子。現在突然轉向香港，有點像是重重拿起、輕輕放下的感覺。

女兒也挺不開心的。她從小喜歡看美國電影和美劇，對美國有種天然的憧憬。一開始她還想爭取一下，說是不是可以報幾所美國高校試試看。我們也跟她講了很多遍，講安全、講不確定性、講真實的留學生活，并不是想嚇她，但她確實也慢慢接受了。

我們現在也做了兩手準備：

主力申請香港的幾所大學，萬一沒有理想結果，就先讓她在國內實習、嘗試工作一年，再申請。

將來如果她還想去美國讀研，等整體形勢好轉、四年后她也成年長大了些，我們也不會反對。

總之，過程很糾結，但現在我們心里比較踏實。只是，確實有種“走了很多彎路”的感覺，花了那么多精力準備的方向最后沒有用上，挺可惜的。可這年頭，人生哪有不拐彎的路呢？留學雖然是人生中很重要的經歷，可是比不過平安的重要啊。

在國內找到了滿意的工作，

留學就有些“雞肋”

我兒子本科是在沈陽一所二本大學讀的環境工程，學校不算特別好，專業也挺冷門的。畢業那年，他在招聘會上轉了一圈，投出去的簡歷十有八九都沒回音，有的單位開得薪資也讓人泄氣。

我們也想過讓他出國讀個碩士，怎么說也是給學歷“鍍層金”，回來也許能找份好工作。之前也咨詢過留學中介，了解了申請流程、費用，還有可能拿到的學校。后來衡量再三，我們還是決定放棄出國留學這個打算，原因其實很現實。

第一是性價比太低了。

我們家就是普通中產，在沈陽額外有一套房、還有一點存款，但真要供他留學，那得賣房加動用部分積蓄。中介給出的院校名單也不怎么理想，排名都在50到100之間，和清北復交那些真正“鍍金”的不在一個段位。去美國兩年，學費住宿機票怎么也得一百萬。

關鍵是，花了一百萬回國之后，找工作的競爭力也不一定比得上國內研究生強多少，尤其是讀的學校不夠亮眼的話，很多HR看都不看。我們不是不舍得花錢，而是不想把錢花在一個回報率太低的項目上。

第二就是專業的問題。

他本來就不是特別喜歡環境工程，只是因為學過、熟悉，才繼續申這個方向。但你說，要換個方向呢？他又沒積累、沒項目經歷、也沒興趣。轉專業風險太大，讀得吃力不說，將來也未必找得到工作。

我們也打聽過，在美國，環境工程其實是個很依賴溝通的工科方向，尤其是要和政府、社區、客戶打交道，語言要求非常高。我兒子這方面不擅長，性格內向、口語一般，真去了美國，肯定吃力。

再說了，這個專業在美國也不是熱門，聽說很多環保類的項目都和政府有合作，留學生身份根本進不去。即便能留下來，薪資也遠遠比不上搞IT的。我們家又不是移民家庭，在美國也沒人脈，孩子想留下來幾乎就是天方夜譚。

何況，這年頭就算計算機專業畢業的學生也是就業困難戶。我們家有個親戚的孩子，兩年前就去了美國讀計算機碩士。那孩子成績也不錯，讀的是美國一所排名三四十的學校，畢業前我們家都覺得他肯定能留下來。結果呢？今年畢業了，找了半年工作，投了幾百份簡歷，連個像樣的面試都沒幾個，這個月就回國了。

你說，連這種學校、這種專業都這么難找工作，我們家孩子的背景和專業，恐怕連門都摸不到。

后來家里托人幫忙，給兒子找了一個科學院下面的研究助理崗位，專業對口，非編制內的。五險一金、補貼都有、沒有績效，到手六千左右。非編制的工作雖然不穩定，但至少先有了一份我們都能接受的工作。

而且我們也不是完全沒有打算：在職讀個研究生，甚至博士，然后如果有編制機會，就去考。在國內嘛，關系網找找人總能搭建起來。可你如果在國外，我們愛莫能助。

說實話，放棄出國這事，我心里也不是沒有遺憾。誰不想讓孩子多看看世界、開開眼界？可我們這條件就是普通中產，沒法不算賬。像我們這樣的普通家庭，其實舍得在教育上花錢，也愿意為孩子咬牙托底。但再舍得也不能不考慮性價比。

孩子留學的錢，說白了就是我們的養老錢，如果花下去了，結果既沒學歷溢價、也沒工作回報，那真是“人才兩空”。出國留學當然有好處，眼界、能力、獨立性這些我都認可，但如果最后還是找不到一份理想的工作，那就是0，那些所謂的意義在現實生活里也只是小數點后面的附加值了。

「 寫在后面的話 」

我們身邊也有不少在美國發展得不錯的孩子，比如有人從藤校畢業后進入上市公司的管理崗；也有人目前在讀大學本科，但已經開始了自己的初創公司，還拿到了投資；還有人進入了知名科技大廠、咨詢公司、金融公司。

當然不可否認，這些孩子確實從小就非常優秀，全面發展，很會利用身邊的資源。

而上面這兩個“普通”家庭的經歷，反映出越來越多家長對赴美讀書——尤其是高等教育層面的投資，正在變得更加理性和謹慎。

首要原因還是經濟層面的現實壓力。近年來，國內不少中產家庭的資產出現增長停滯、縮水的情況。在這樣的背景下，家庭可用于教育的“可支配資金”自然大打折扣。與此同時，就業市場整體趨冷，畢業即高薪、留學即回本的黃金年代已經一去不復返。

家長們在算這筆教育投資的賬時，越來越會關注性價比：幾十萬、上百萬的投入，換來的是怎樣的就業前景、職業發展、生活穩定性？

而現實是，近年來海外碩士回國求職難、薪資低的情況并不罕見，高等教育的性價比確實在貶值，這是一個難以回避的事實。

其次，是國際政治環境的變化，尤其是中美關系的不確定性，進一步加劇了家長們的擔憂。一些負面的政策動向、簽證收緊、對中國留學生的警惕情緒、甚至某些極端的治安事件，都讓家長對“把孩子送去一個不確定、甚至可能不友好的國家”這件事，產生猶豫甚至退卻。對家長來說，孩子是家庭最重要的“項目”之一，在不明的環境下冒險，把孩子送出國，風險太高、代價太大。

總而言之，在安全、成本、回報、發展前景等多重維度上，許多家庭開始重新評估出國留學的價值，留學經歷不再成為中產家庭對孩子教育投資的必要砝碼。而在經濟下行和國際局勢尚未明朗的局面下，這種理性、謹慎、甚至保守的趨勢在接下來四、五年內，大概率還會持續下去。