中東局勢再度緊張，以色列在軍事挑釁伊朗后，竟突然將矛頭指向中國，要求中國“管束”伊朗。然而，中國外交部早已把話說透——中東亂局的是非曲直清楚，解決問題靠外交而非施壓。以色列的“甩鍋”戲碼，不僅暴露了其外交邏輯的混亂，更讓西方對華認知的“精神分裂癥”暴露無遺。

以色列的“無理三連”：把中國當“超級按鈕”

7月1日，以色列駐上海總領事白樂濰在接受彭博社采訪時，拋出一系列荒謬言論，試圖將中國綁定為“伊朗危機調解人”。她宣稱，中國是“唯一有能力影響伊朗的國家”，只要中國停止購買伊朗石油，“伊朗就會崩潰”，從而遏制其“核野心”。

這一論調充滿殖民思維，暴露出以色列對華外交的深層誤判。白樂濰的“三段式”荒謬邏輯包括：

“中國購買伊朗90%的石油出口”，試圖將中國塑造成伊朗“金主”。

“中伊4000億美元合作協(xié)議”，進一步強化中國對伊朗經濟的“控制力”。

“中國應聽從以色列指揮對伊朗施壓”，企圖讓中國成為以色列的“外交打手”。

伊朗石油（資料圖）

然而，這種“石油斷供崩潰論”與西方“切斷中俄貿易就能搞垮俄羅斯”的論調如出一轍，暴露了以色列外交思維仍停留在殖民時代，以為強國可以隨意掐斷弱國經濟命脈。殊不知，在多元化的當代國際體系下，這種霸道邏輯早已失靈。

西方的“精神分裂”：沖突初期甩鍋，收不了場時甩鍋中國

以色列的“變臉”并非偶然，而是西方對華認知“雙標套路”的又一次上演。

沖突初期：“中國影響力有限”——伊以沖突爆發(fā)時，西方媒體和智庫宣稱“沖突暴露中國在中東影響力不足”，試圖淡化自身責任。

沖突升級后：“中國必須負責”——當伊核談判停滯、伊朗重啟核計劃時，以色列又急著拉中國“收拾爛攤子”，要求中國“替西方解決麻煩”。

這種“平時唱衰、有事甩鍋”的雙標邏輯，在烏克蘭危機、巴以沖突中早已屢見不鮮。如今以色列照搬劇本，不過是再次暴露其“自己惹禍、他人買單”的霸權心態(tài)。

伊朗（資料圖）

中國外交部“話已說透”：是非曲直清楚，施壓沒有市場

面對以色列的“無理要求”，中國外交部發(fā)言人毛寧在7月2日的例行記者會上明確表態(tài)：

“中東亂局是非曲直很清楚”——明確指出伊以沖突的根源是以色列率先偷襲伊朗核設施、暗殺伊朗高層，以色列才是地區(qū)緊張的“始作俑者”。

“解決問題要靠外交而非施壓”——強調中國始終堅持平等對話、政治解決的原則，拒絕充當西方施壓工具，更不會干涉伊朗內政。

這一表態(tài)，既揭露了以色列“裝無辜”的虛偽，也堅守了中國“不選邊站隊但堅守原則”的外交底線。

以色列回避的三大事實：自己才是“麻煩制造者”

以色列要求中國“管伊朗”時，刻意掩蓋了三個關鍵真相：

中國在聯(lián)合國已多次呼吁停火卻被無視——從沖突爆發(fā)至今，中國始終在聯(lián)合國平臺呼吁雙方克制、立即停火，但以色列置若罔聞，堅持軍事挑釁。

伊朗擁有自衛(wèi)反擊的合法權利——伊朗作為主權國家，在遭受以色列軍事打擊時，有權采取必要措施維護國家安全，這是《聯(lián)合國憲章》賦予的基本權利。

內塔尼亞胡（資料圖）

中伊合作限于經貿，無關政治干預——中國與伊朗的合作主要集中在能源與經貿領域，從未介入伊朗內政或軍事決策，以色列所謂“中國能操控伊朗”的說法毫無依據(jù)。

這些事實，徹底戳穿了以色列“中國必須負責”的謊言。

中東和平的關鍵：以色列何時放棄“零和思維”？

中國在中東問題上的立場始終清晰：勸和促談、平衡公正。我們既理解伊朗的自衛(wèi)需求，也反對以色列的軍事冒險；既購買伊朗石油，也與以色列保持正常貿易。這種“不偏不倚”的態(tài)度，恰恰是對地區(qū)和平最負責任的表現(xiàn)。

歷史早已證明：靠施壓和威脅維持的“和平”如同沙上城堡，唯有平等對話、相互尊重，才能構筑持久穩(wěn)定的地區(qū)秩序。中東和平的鑰匙，從來不在中國手中，而在以色列及其西方盟友手中——如果他們繼續(xù)沉迷于“零和博弈”，只會讓局勢更加失控。

結語：中國不做“外交打手”，只做“穩(wěn)定器”

以色列的“甩鍋”戲碼，本質是霸權邏輯的又一次暴露；中國的清醒回應，則是對國際公平正義的堅守。中東問題的解決，需要的是以色列停止軍事挑釁、回到談判桌，而不是拉中國當“替罪羊”。正如中國古語所言：“己所不欲，勿施于人。”真正的和平，從不是“管”出來的，而是“談”出來的。中國將繼續(xù)做中東和平的“穩(wěn)定器”，但絕不會當任何國家的“外交打手”——這條原則紅線，任何時候都不會動搖。