前言

7月1日，以色列駐滬總領(lǐng)事白樂濰召開緊急發(fā)布會，話鋒直指中國。

更讓人沒想到的是，她竟然要求中國停購伊朗石油——這可是連特朗普都不敢公開提的狠話。

以色列咋敢說特朗普不敢說的話？咱們又該怎么回應(yīng)這波外交施壓？

作者-彤

震撼開場

白樂濰這話一出。國際媒體炸了鍋，網(wǎng)友直呼"太離譜"。這位在外交圈摸爬滾打快20年的老手，這次算是把話說到極致了。

要知道，白樂濰不是啥無名小卒，從2004年進(jìn)入以色列外交部開始，她干過的硬活兒可不少。

在科特迪瓦內(nèi)戰(zhàn)后當(dāng)副大使，幫以色列在非洲搞農(nóng)業(yè)援助。后來在塞浦路斯、歐洲、美國硅谷都混過，攢了一堆經(jīng)驗。2019到2022年，她在以色列外交部管反擴(kuò)散事務(wù)，直接盯著伊朗核計劃。

2023年跑到上海當(dāng)總領(lǐng)事，算是到了更大的舞臺，這人啥風(fēng)格？直率，敢說。

平時在上海也沒閑著，跟大學(xué)、企業(yè)、其他國家領(lǐng)事跑來跑去，忙著推文化交流、科技合作。不過這次，她在記者會上直接把矛頭對準(zhǔn)了中國，玩得有點大。

那天發(fā)布會，白樂濰直截了當(dāng)拋了個重磅，她先提了6月13日到6月底的以伊沖突——以色列突襲伊朗的軍事和核設(shè)施，伊朗反擊，死了不少人，最后美國調(diào)停停火。

她說，伊朗核計劃還是個大隱患，中國是伊朗石油最大買家，有能力掐住伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈。

然后她直接點名："中國要是停買伊朗石油，伊朗經(jīng)濟(jì)就得崩，核計劃也得歇菜。"這要求夠狠，連特朗普都沒公開這么提過。

這么一來，就等于把中國正常的能源合作行為給政治化了，想用"責(zé)任感"綁架中國。這套路，確實夠嗆。

深度挖掘

說實話，以色列現(xiàn)在確實挺難的。

6月的以伊沖突是個導(dǎo)火索，以色列動手炸了伊朗的核設(shè)施和軍官，美國說伊朗核能力被打退一兩年，伊朗卻嘴硬說沒啥大損失。

停火后，伊朗還暫停了跟國際原子能機構(gòu)的合作，核計劃變得更不透明。

以色列急了，怕伊朗憋著搞核武器，對自己威脅太大。哎，更要命的是，內(nèi)塔尼亞胡還有官司纏身，國內(nèi)政治分裂嚴(yán)重，聯(lián)合政府搖搖欲墜。

內(nèi)政風(fēng)波讓外交政策也變得激進(jìn)。司法系統(tǒng)持續(xù)施壓，讓內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政穩(wěn)定性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，以色列國內(nèi)黨派分裂嚴(yán)重，聯(lián)合政府也搖搖欲墜。

特朗普雖然在25日到28日多次為內(nèi)塔尼亞胡辯護(hù)，要求撤銷指控，稱案件調(diào)查是"政治迫害"，但這反而招致了以色列國內(nèi)的反感。

在這種局勢下，以色列對外政策自然更趨激進(jìn)，試圖通過對外強硬轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點。

白樂濰的強硬喊話，在這種背景下就不難理解了。唉，打也打不贏，談也談不攏，搞得以色列像熱鍋上的螞蟻。

除了內(nèi)政麻煩，軍事上也不順。胡塞武裝的導(dǎo)彈接連飛來，以軍稱攔截成功，但這事還是在以色列國內(nèi)引發(fā)了巨大恐慌。

胡塞的背后是伊朗，這層關(guān)系令以色列更加警覺。而且美媒衛(wèi)星圖像顯示，伊朗福爾多核設(shè)施仍在施工，挖掘機正在現(xiàn)場作業(yè)，意味著美以聯(lián)合空襲并未達(dá)到摧毀目標(biāo)的效果。

策略對比

你知道嗎？特朗普其實也想讓中國少買伊朗油。

6月24日，特朗普曾在社交媒體發(fā)文，說中國"現(xiàn)在可以繼續(xù)購買伊朗的石油"，還說希望中國也多買點美國的油。這是典型的"邀功+推銷"模式。

特朗普知道，霍爾木茲海峽沒有被封鎖，是美方促成的停火換來的成果，他也知道，中國會基于自身能源安全考慮采購伊朗原油，不可能因為一句話就轉(zhuǎn)向美國。所以他沒敢要求中國"不要買伊朗油"。

但白樂濰說了，這背后是以色列現(xiàn)在的真實處境。

美以聯(lián)合打擊沒能解決伊朗核問題，G7的外交壓力也被伊朗一口回絕。

6月30日，七國集團(tuán)外長發(fā)表聯(lián)合聲明，支持以色列和伊朗之間的停火，并敦促重啟談判以達(dá)成解決伊朗核問題的協(xié)議。聲明中還提到，"咱們重申伊朗絕不能擁有核武器，并敦促伊朗停止恢復(fù)其鈾濃縮活動"。

結(jié)果呢？伊朗外長阿拉格齊明確表示，不會在目前條件下重啟任何談判。

阿拉格齊在7月1日談到特朗普宣稱伊核談判本周會恢復(fù)的問題時表示，"我認(rèn)為談判不會這么快就恢復(fù)"。他還強調(diào)想讓伊朗重新加入會談，首先要確定美國不會在談判期間再次把伊朗當(dāng)成軍事襲擊的目標(biāo)。

這就有意思了，憑啥以色列比美國還牛？白樂濰后面還跟彭博社說了句："中國有能力改變伊朗的路子，但好像沒啥興趣。"這話聽著就有點激將的意思，想逼中國表態(tài)。

可問題是，中國壓根兒不吃這一套。

格局展望

老實說，白樂濰這招挺有意思。威脅不行就激將，外交上也算一招。不過她低估了中國。咱不是那種隨便被擠兌就上頭的主兒，國策這東西，不是誰喊兩句就能改的。

面對以方的施壓，中方既不激烈反擊，也不照單全收。中方在伊核問題上的立場始終一致：支持重啟伊核協(xié)議，反對單邊制裁，主張政治解決。

外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)以色列喊話時表示："中方希望實現(xiàn)持久有效的停火，推動中東回歸和平軌道。"關(guān)于伊核問題，她也強調(diào)："應(yīng)通過政治外交手段解決。"

這句話分量極重，它回避了以色列的"施壓邏輯"，重新把焦點拉回到"談判"與"和平路徑"。

中國很清楚，當(dāng)前局勢下，任何一方的極限施壓，都會讓談判空間被進(jìn)一步壓縮。不選邊，不站隊，但堅持原則，這就是中國的態(tài)度。

說到底吧，白樂濰這招激將法，反而暴露了以色列的真實處境——打不贏就想找人背鍋，中國該買誰的油，不是誰喊一嗓子就能改的。

2021年，中國與伊朗簽訂了為期25年的全面合作協(xié)議，涵蓋能源、基建、金融多個領(lǐng)域。其中能源合作是核心內(nèi)容，涉及的不是短期買賣，而是長期穩(wěn)定的戰(zhàn)略安排。

據(jù)路透社統(tǒng)計，截至2025年一季度，中國已成為伊朗原油出口的最大市場，占比超過90%。中國需要能源，伊朗需要外匯，這是供需關(guān)系，不是立場問題。

更何況，能源是國家安全的一部分，中方不可能用他國的政治要求，犧牲自身能源安全。

結(jié)語

我覺得啊，這事兒挺能說明問題的。以色列急歸急，但想讓中國為他們火中取栗，門都沒有。這次外交風(fēng)波，讓我們看到的不僅是以色列的戰(zhàn)略焦慮，更是大國博弈中原則與利益的較量。

中國的角色，不是裁判，不是粉絲，也不是"工具人"。合則用，不合則棄，外交之道，貴在分寸。以色列該明白，真正能解決問題的，不是對別人喊話，而是對自己負(fù)責(zé)。

你覺得呢？面對這種外交施壓，咱們是該硬剛還是太極推手？