當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日下午，多架B-2隱身轟炸機(jī)在F-22和F-35的伴飛下飛越美國白宮。

這可不是在搞什么演習(xí)，而是美國軍方配合特朗普的一次“演戲”！

因?yàn)檫@天對特朗普政府來說可是一個(gè)大日子——“大而美”稅收和支出法案正式簽署生效。

在簽署該法案時(shí)，特朗普喜笑顏開，周邊一眾官員更是紛紛豎起大拇指，盛贊該法案正式生效。

法案簽署完后，特朗普在白宮向飛躍上空的戰(zhàn)機(jī)敬禮，整個(gè)白宮此時(shí)成了特朗普政府“歡樂的海洋”。

然而，“大而美”法案卻在美國充滿爭議，不僅前總統(tǒng)奧巴馬再度出山，號召美國民眾反對該法案，就連特朗普此前的鐵桿盟友馬斯克也站出來表示反對。

可即便如此，該法案7月3日當(dāng)天，還是在美國眾議院以218票贊成、214票反對的微弱優(yōu)勢得到通過。

面對這一結(jié)局，馬斯克再次發(fā)文抨擊“大而美”法案，并在社交平臺上表示，即將建立一個(gè)新的政黨——“美國黨”。

那么特朗普支持并通過的“大而美”法案，為何在美國遭到反對和抵制？馬斯克創(chuàng)立新政黨，復(fù)仇共和黨又能否取得成功呢？

奧巴馬出山

在眾議院的投票開始前，美國前總統(tǒng)奧巴馬于7月2日在社交平臺上發(fā)帖，呼吁美國民眾撥打眾議院議員電話，向他們施壓阻止“大而美”法案通過。

奧巴馬表示，該法案會讓美國超過1600萬人面臨沒有醫(yī)療保健的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)會大幅增加民眾負(fù)擔(dān)，并對美國未來幾代工薪家庭帶來嚴(yán)重傷害！

作為曾經(jīng)發(fā)起“醫(yī)療保險(xiǎn)改革”的美國總統(tǒng)，奧巴馬卸任后給美國人留下的政治遺產(chǎn)中，也就這項(xiàng)改革讓普通美國人獲得較多好處。

可一旦“大而美”法案通過的話，奧巴馬留下的政治遺產(chǎn)也將被徹底推翻，這顯然是他不愿看到的。

根據(jù)美媒報(bào)道，“大而美”法案將導(dǎo)致到2034年，美國無醫(yī)療保險(xiǎn)人數(shù)增加近1200萬！

毫無疑問，特朗普強(qiáng)推的這項(xiàng)法案，對普通美國人來說是“災(zāi)難性”的，既然如此，為何它還能通過美國兩院投票呢？

事實(shí)上，美國民主黨議員對該法案的態(tài)度空前團(tuán)結(jié)，全都投出了反對票，但奈何如今的美國參議院和眾議院，都受共和黨主導(dǎo)，在投票中民主黨并不占優(yōu)勢。

即便有部分共和黨人投下反對票，但“大而美”法案還是在美國國會兩院得到通過。

法案通過后，在民主黨的號召下，不少美國民眾走上街頭抗議，顯然，這對特朗普來說完全無足輕重，因?yàn)樵摲ò刚嬲氖芤嬲?，并不是普通美國人，而是美國富人?/p>

“大而美”法案將美國企業(yè)所得稅稅率從35%大幅降低至21%，同時(shí)還擴(kuò)大了很多稅收優(yōu)惠范疇，讓企業(yè)能合理合法地進(jìn)行“避稅”。

降低稅收，也意味著政府收入將會減少，為了不影響美國的財(cái)政收入，特朗普便選擇大量削減政府補(bǔ)貼和開支。

尤其是幾乎完全取消了拜登時(shí)期的清潔能源補(bǔ)貼一項(xiàng)，讓特斯拉享受到的補(bǔ)貼紅利大大縮減，這也是馬斯克反對該法案的原因之一。

據(jù)美國國會預(yù)算辦公室的估算，美國未來10年里，占美國收入最高的1%的人群，他們將收到超過1萬億美元的減稅福利，收入越多的人，享受到的紅利也就越大。

相比之下，美國年收入低于1.5萬美元的最貧窮人群，未來10年他們要承擔(dān)的稅收還會略有增加，增加的稅負(fù)相當(dāng)于他們年收入的4%！

不僅如此，美國低收入家庭的醫(yī)療補(bǔ)助每年將被削減1200億美元左右，這顯然會進(jìn)一步加大美國的貧富差距！

耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室研究發(fā)現(xiàn)，美國未來10年的財(cái)政赤字將增加3萬億美元，國會預(yù)算辦公室的數(shù)據(jù)為3.4萬億美元，而美國無黨派機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的聯(lián)邦預(yù)算委員會估計(jì)，這個(gè)數(shù)字將超過4萬億美元！

這也是美國部分共和黨議員反對該法案的主要原因，如今的美國財(cái)政本就困難，若繼續(xù)拉大財(cái)政赤字的話，對美國的未來百害而無一利。

然而，不管外界再怎么反對，如今該法案已經(jīng)在美國正式獲得通過，之前一直對“大而美”法案表達(dá)反對的馬斯克，如今也算是徹底死心了。

馬斯克將復(fù)仇？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，馬斯克在社交平臺發(fā)起投票，詢問是否要創(chuàng)建美國黨？

投票發(fā)起后，有超過90萬人參與投票，有64.3%的人選擇同意，有35.7%選擇反對。

馬斯克還對創(chuàng)建新政黨給出了一定指標(biāo)，即“專注于2或3個(gè)參議院席位和8到10個(gè)眾議院選區(qū)”，他認(rèn)為這“足以對有爭議的法律做出決定性投票”。

顯然，經(jīng)過“大而美”法案的風(fēng)波后，馬斯克準(zhǔn)備建立新政黨，并爭取在國會兩院中的席位，為干涉一些法律的通過做準(zhǔn)備。

如果真讓馬斯克把這件事干成的話，那么未來特朗普所在的共和黨，再想像這次一樣以微弱優(yōu)勢通過法案的可能性將大幅降低！

這無疑是對特朗普赤裸裸的報(bào)復(fù)，但馬斯克要真這樣做的話，不僅會得罪特朗普所在的共和黨，也會得罪民主黨，因?yàn)槊裰鼽h提出的法案，也可能會被馬斯克組建的新政黨阻撓通過！

所以，馬斯克組建新政黨的難度極大！

據(jù)悉，美國各州的法案基本都偏向于共和黨或民主黨，兩黨都有一個(gè)默契，那就是盡可能避免第三個(gè)政黨的出現(xiàn)，給他們的執(zhí)政制造障礙。

如果有新的政黨出現(xiàn)，首先要解決的難題就是美國各個(gè)州錯(cuò)綜復(fù)雜的法律、耗時(shí)耗力的選票獲取規(guī)則。

所以馬斯克要想在全美各州組建新政黨，兩黨的全面封鎖、打壓、反對，是他怎么也繞不過去的坎。

在這種情況下，馬斯克要想獲得成功的可能性非常低，如果他一意孤行的話，將要在組建政黨這件事上，花費(fèi)數(shù)億美元與美國兩黨進(jìn)行訴訟！

不過好在馬斯克作為世界首富，個(gè)人凈資產(chǎn)超過3500億美元，這筆錢他還真花得起。

只是不知道馬斯克有沒有那么多時(shí)間和精力，去處理那么多官司了。

結(jié)語

其實(shí)不管是共和黨還是民主黨，他們都是為各自背后的利益集團(tuán)服務(wù)，只是相較于美國傳統(tǒng)政客，特朗普的行事風(fēng)格有所不同罷了。

但不管怎么說，“大而美”法案通過后，美國普通民眾的日子，未來恐怕會受到不小的影響。