前言

7月1日，美國參議院以51比50的投票結果，通過特朗普提出“大而美” 法案。

可法案剛過，馬斯克再次出面怒懟特朗普，特朗普更是不慣著，翻臉就要趕馬斯克出境！

在這個節骨眼上，民主黨老將奧巴馬重出江湖，也對特朗普展開了批評。

這個“大而美”法案到底是什么？奧巴馬這時候跳出來又想干啥？

作者-水

昔日盟友反目成仇

380億美元說沒就沒，馬斯克差點當場炸毛。

這場撕逼大戰的導火索，還得從那個臭名昭著的"大而美"法案說起。法案通過的第二天，馬斯克就像被踩了尾巴的貓，在推特上連發三十多條帖子，罵特朗普是"背信棄義的政治小丑"。

要知道，當初競選的時候，馬斯克可是特朗普的頭號金主，砸了2.5億美元給這位"商人總統"鋪路。

現在好了，翻臉比翻書還快。特朗普在接受采訪時，那張臉黑得能滴出墨來，直接甩出兩記重拳：要么讓"政府效率部"查馬斯克的企業，要么考慮把他踢出美國。

這招夠狠，要知道馬斯克雖然拿了美國國籍，但早年確實有過簽證問題的黑歷史。

馬斯克當然不是吃素的，這家伙立馬在社交媒體上發起投票，問網友是否支持他組建"美國黨"。24小時內就有超過120萬人投票支持，把共和黨內部搞得人心惶惶。

更絕的是，馬斯克還威脅要把特斯拉超級工廠從得州搬到墨西哥，理由是"那里的稀土供應鏈更穩定"。

這出戲剛開演，后面的劇情只會更勁爆。想搞明白他倆為啥翻臉，得先看看這個法案有多要命。

法案背后的算盤

這哪是什么經濟振興，分明就是劫貧濟富的把戲。

"大而美"法案表面上光鮮亮麗，實際上就是給富人發紅包，讓窮人買單的勾當。法案規定，年收入超過50萬美元的家庭每年能少交5700美元稅，而年收入不到3萬美元的家庭，反倒要多掏700美元。這算盤打得，連小學生都能看出問題來。

更要命的是，法案直接砍掉了新能源補貼。這一刀下去，特斯拉每年要損失12億美元，相當于2024年營收的17%。

馬斯克肉疼得直跳腳，在推特上哀嚎："這是要把我們往死里整啊！"

但特朗普才不管這些，在他看來，馬斯克就是個靠政府補貼發家的"吸血鬼"，現在翅膀硬了就想踢開梯子。

民主黨參議員克里斯·墨菲更是痛罵這是"從饑餓孩子口中奪食"，話糙理不糙。

法案還有個更狠的招數，就是把聯邦債務上限再提高5萬億美元。美國的國債早就突破了36萬億美元，相當于GDP的122%，這簡直是在懸崖邊上跳舞。中國社科院的專家警告，這種寅吃卯糧的做法可能動搖美元地位，引發全球金融海嘯。

國內鬧成這樣，國外的那些"朋友"也坐不住了。這時候，一個老江湖動了。

老狐貍奧巴馬的復出

63歲了還這么精明，出手時機拿捏得死死的。

奧巴馬選擇在這個節骨眼上重出江湖，絕對不是心血來潮。7月2日，他聯合前總統小布什發表聲明，強烈譴責特朗普解散美國國際開發署的決定。表面上是在批評政策，實際上是在給民主黨找回場子。

這招"跨黨派聯手"直接把特朗普打了個措手不及，要知道，USAID每年管理超過300億美元的對外援助，覆蓋全球100多個國家。

特朗普一刀砍掉，導致1200萬艾滋病患者面臨斷藥風險，非洲的兒童死亡率可能飆升。奧巴馬抓住這個痛點不放，罵特朗普是"對美國價值觀的背叛"。

更狠的是，奧巴馬這次復出還有個隱藏的戰略目標：為2026年中期選舉布局。

自從特朗普重返白宮，民主黨在立法和司法領域屢遭挫敗，急需一個有分量的人物來重塑話語權。奧巴馬的個人魅力和政治影響力，正是民主黨現在最需要的王牌。

特朗普心里的小九九，奧巴馬看得一清二楚。

這位前總統強調"USAID是美國軟實力的象征"，試圖挽回美國在國際社會的信譽。而特朗普的"美國優先"戰略，本質上就是單邊主義和孤立主義的回潮。

奧巴馬這一招，算是給本就混亂的局面又添了把火。火燒得越來越旺，整個美國政壇都開始搖擺。

美國政壇的大地震

政治版的"家庭大戰"，撕破臉皮后啥都敢說。

當"大而美"法案在國會闖關，馬斯克面臨驅逐威脅，奧巴馬重出江湖，美國正經歷一場系統性政治地震。這還只是開始，真正的風暴還在后頭。減稅政策加劇了貧富分化，權力與資本的對抗撕裂了社會共識，外交政策的轉向削弱了國際影響力。

眾議院那邊也不消停，四名共和黨議員突然"反水"，在程序性投票中投了反對票，導致法案暫時擱淺。眾議院議長約翰遜急得團團轉，特朗普更是在推特上大罵這些議員是"叛徒"。

最要命的是，這場政治撕裂正在向社會各個層面擴散。

美國底層民眾本來生活就艱難，現在還要承受法案帶來的福利削減。有調查顯示，法案實施后，美國無保險人數將增加1200萬，貧富差距進一步拉大。

變天到底會怎么變？誰笑到最后？華爾街的分析師們都在屏息以待。美元指數已經暴跌0.54%，創下1973年以來最差的上半年表現。

結語

當權力和金錢的蜜月期結束，撕下偽裝的政客們終于露出了真面目。馬斯克和特朗普的這場撕逼大戰，說白了就是利益分贓不均后的翻臉不認人。

這不是簡單的政策分歧，而是兩種價值觀的根本對立，是美國政治體系深層矛盾的集中爆發。

你覺得馬斯克真會搞個"美國黨"出來嗎？還是說，這都是政治作秀的一部分？

作者聲明：作品含AI生成內容