極目新聞評論員 紀(jì)平

近日，甘肅天水麥積區(qū)褐石培心幼兒園違規(guī)使用添加劑致幼兒血鉛異常事件，激起社會廣泛關(guān)注與憂慮。

7月3日至4日，多名家長出示的西安市中心醫(yī)院檢測報告顯示，孩子的血鉛指標(biāo)超過了正常值，在200微克/升至500微克/升之間的居多，有一名幼兒為528微克/升，超標(biāo)4倍多，而兒童血鉛正常參考值應(yīng)該為100微克/升以下。

值得注意的是，多名家長表示，在西安就醫(yī)期間，他們接到天水市相關(guān)工作人員口頭通知，孩子的血鉛檢查結(jié)果正常，但均未見到紙質(zhì)或電子版檢驗單。

該幼兒園大班幼兒家長劉先生稱，7月3日天水市某部門一名干部電話通知，他孩子的血鉛檢驗結(jié)果為14.028微克/升，但7月4日西安市中心醫(yī)院出具的報告顯示，孩子的血鉛檢驗結(jié)果為290微克/升，“不知是檢測設(shè)備不同，數(shù)值換算單位不同，導(dǎo)致兩地醫(yī)院的檢測結(jié)果有差異，還是老家那邊為了隱瞞什么情況。”（據(jù)7月6日極目新聞）

多名家長出示的孩子的檢測報告

7月2日，麥積區(qū)相關(guān)部門工作人員發(fā)給家長的當(dāng)時集采統(tǒng)計情況（圖片來源：澎湃新聞 受訪者供圖）

兩地檢測結(jié)果大相徑庭，令人不得不心生疑竇。不同醫(yī)院檢驗儀器和方式存在差異，可能導(dǎo)致結(jié)果略有不同，但短時間內(nèi)孩子血鉛含量不應(yīng)出現(xiàn)如此巨大的波動，時而正常、時而超標(biāo)更是不合常理。這種“選擇性正常”的結(jié)果，難免讓人懷疑，是否存在數(shù)據(jù)操縱或樣本調(diào)包的情況。究竟是哪邊出了錯？還是有人妄圖隱瞞真相，息事寧人？

而且，天水方面僅口頭通知家長檢測正常，卻未提供紙質(zhì)或電子檢驗單，這種做法難以服眾，也逃不開掩蓋問題、回避責(zé)任的嫌疑。在關(guān)乎幼兒生命健康的嚴(yán)重事件上，如此含糊其辭、遮遮掩掩，不僅傷害了家長的感情，更損害了政府的公信力。如果說，最客觀科學(xué)的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)，都會出現(xiàn)如此離譜的誤差，那我們失去的不僅是個案的真相和公道，更是對整個公共衛(wèi)生監(jiān)測體系的信任。

據(jù)家長稱，通報會上工作人員稱“大多數(shù)孩子（的檢查結(jié)果）是正常的”，但面對家長提出的公布檢測結(jié)果的要求，卻沒有進(jìn)一步回應(yīng)，這種態(tài)度只會讓人滋生更多懷疑和焦慮。

事件發(fā)展至今，雖然官方一開始就發(fā)了通報，表示已經(jīng)成立了聯(lián)合工作組，快速開展流調(diào)溯源、醫(yī)療保障及調(diào)查處置等工作，但目前為止，連最基本的毒源追溯都依然迷霧重重。目前，初步判斷涉事幼兒園提供的餐食中，三色棗發(fā)糕和玉米腸卷存在添加劑超標(biāo)，但關(guān)鍵信息依然嚴(yán)重缺失。

涉事幼兒園提供的餐食

究竟超標(biāo)的是什么添加劑？這種超標(biāo)是否就是導(dǎo)致孩子們血鉛異常的原因？這些添加劑超標(biāo)的食物來源何處，是供應(yīng)商提供了不符合標(biāo)準(zhǔn)的食物，還是幼兒園自己食堂制作食物出了問題？鉛中毒是一個長期積累的過程，正常的食物不會輕易出現(xiàn)鉛超標(biāo)狀況，那么此前該幼兒園食物是否嚴(yán)格執(zhí)行了留樣檢測制度，為什么沒有查出端倪？此外，這種顏色比較鮮艷可愛的烘焙類食物，在市場上廣泛存在，也受到很多小朋友的歡迎，那么究竟是只有這家幼兒園供應(yīng)的食品有問題，還是這類食品普遍存在風(fēng)險？

這些問題猶如一個個沉重的問號，懸在公眾心頭。能不能盡快給出答案，關(guān)系到當(dāng)下孩子們能否得到精準(zhǔn)有效地救治，能否及時排除潛在的安全隱患，能否堵住食品安全的漏洞，避免類似事件重演。官方對此長久的沉默和語焉不詳，無異于是在孩子和家長的傷口上撒鹽，也讓公眾感到憂心忡忡。

以往已有多次案例證明，沉默和逃避從來不是解決問題的方法，這種“擠牙膏”式的危機(jī)處理，只會讓謠言滋生、恐慌蔓延，進(jìn)一步加劇社會矛盾。孩子們的健康是重中之重，容不得半點麻痹和馬虎，直面質(zhì)疑是解決問題的第一步，真相不能在兩地檢測的“雙標(biāo)”中變得模糊不清，正義更不能成為在一次次沒有回答的提問中擱置。

此次事件已經(jīng)給眾多家庭帶來了痛苦和困擾，相關(guān)部門必須肩負(fù)責(zé)任，主動作為，應(yīng)盡快查明真相，公開透明地向社會公布檢測結(jié)果、調(diào)查進(jìn)展等信息。一方面要對兩地檢測方法、標(biāo)準(zhǔn)、流程進(jìn)行全面復(fù)核，另一方面要徹查涉事食品供應(yīng)鏈，對同類產(chǎn)品開展風(fēng)險篩查。對于涉事的相關(guān)責(zé)任方，要依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，絕不姑息遷就，同時也要依法追究可能存在的數(shù)據(jù)造假責(zé)任，重塑檢測數(shù)據(jù)的公信力。

更重要的是，要以此為契機(jī)，加強(qiáng)對幼兒園食品安全等方面的監(jiān)管力度，完善相關(guān)制度，避免類似的悲劇再次發(fā)生，還給孩子們一個安全、健康的成長環(huán)境。只有讓陽光調(diào)查為食品安全“消毒”，才能平息公眾的惶恐，治愈人心的創(chuàng)傷。

（來源：極目新聞）