近日，在陜西街頭發生了一起令人震驚的交通事故，一輛奔馳車撞穿了某建筑工地的圍墻，懸停在半空中，這一場景令現場圍觀者無不驚愕。而駕駛這輛車的竟然是一名初中生，他與另外兩名年齡相仿的同伴在實施盜竊時，順便將車輛盜走。

事故發生后，孩子們安然無恙，但車輛卻已徹底損毀，定損金額高達43萬元。由于駕車者為未成年人，保險公司拒絕賠付，孩子的家長也始終未現身處理此事。正當車主陷入困境之時，熱心網友為其提供了可行的索賠建議。

小黨（化名）來自陜西渭南，今年28歲，退役后回到家鄉創辦了一家電商公司，主營富平柿餅。憑借電商生意，他積累了一些積蓄，購置了一輛奔馳車，然而這輛車尚未使用多久便遭竊。

事件發生在7月1日凌晨，前一天晚上小黨回家停車時，不慎將車鑰匙遺留在車內。哪知三個剛上初中的孩子，年僅十三四歲，深夜未歸家，竟潛入車庫行竊。

他們發現小黨車內有財物后，便起了歹念，先是拉車門、撬玻璃，最終其中一名孩子成功打開了車門。

三人將車內貴重物品洗劫一空后，意外發現了車鑰匙，隨即萌生了一個大膽的想法——駕駛這輛車外出兜風。

說干就干，他們直接駕車前往當地一所學校門口，并在那里合影留念。更令人匪夷所思的是，這些孩子不僅偷開車輛，還將照片上傳至網絡。

完成這一切后，他們駕車離開，途中因操作不當，徑直撞向某建筑工地的圍墻。

奔馳車被卡在半空中，幾乎報廢，車頭嚴重變形，圍墻上半部的磚塊全部砸在前擋風玻璃上，造成密布裂痕，定損金額達43萬元。

幸運的是，三名孩子在這場嚴重的車禍中毫發無傷，為逃避追查，他們在事故現場丟下車輛后逃離。

天色漸亮，有路人發現該車后立即報警，交警迅速趕到現場，并安排拖車將事故車輛移走。

當天早上八點，小黨送完孩子上學后返回車位時，發現自己車輛不翼而飛，隨即撥打報警電話。接線員得知是奔馳車被盜后，詢問了車牌號和車身顏色。

確認信息一致后，接線員告知小黨車輛發生了事故，小黨聽后頓時懵住，當他趕到交警隊看到自己愛車的慘狀后，心情異常沉重。

隨后，小黨聯系保險公司申請理賠，同時等待警方調查結果。期間，他在網上刷到了關于自己車輛事故的視頻，并很快登上新聞。

當天幾乎所有看過新聞的熟人紛紛致電小黨，詢問他是如何“開車”的，差點把他的手機打爆。

不久后，警方通過孩子上傳的照片順藤摸瓜，成功抓捕了三名涉案少年，但由于他們年紀尚幼，無法承擔刑事責任。

小黨原以為孩子們的家長會出面協商賠償事宜，但他左等右等，始終不見任何家長現身。

直到7月5日，仍無人聯系他道歉或商談賠償，無奈之下，他只能寄希望于保險理賠。

當初購車時，小黨為了防范風險，特意購買了全險。可當真正需要理賠時，保險公司卻以“駕駛員為無證未成年人”為由拒賠，并出具了不予理賠通知書。

得知這一結果后，小黨感到無比失落。他既找不到責任方，又無力獨自承擔損失，這筆費用對他而言并非小數目。

就在他束手無策之際，他決定求助網絡，將整件事發布到社交平臺，網友們迅速響應，給出了多種索賠思路。

有網友指出，既然車輛投保了全險，其中應包含盜搶險。只要小黨能提供警方立案回執和事故責任認定書，便可起訴保險公司要求賠償。

若法院裁定保險公司需賠付，那么保險公司可在孩子成年后對其追責，或者直接起訴其監護人索回賠償。

此外，小黨還可撥打12378熱線，或通過相關投訴平臺向監管部門舉報保險公司。

雖然三名孩子因未成年免于刑事處罰，但他們的行為已構成違法，雖不會留下刑責記錄，但民事責任無法逃脫。

作為法定監護人，孩子的父母必須承擔相應賠償義務。小黨取得有關部門出具的相關證明后，有權自行起訴孩子家長要求賠償。若對方拒絕履行賠償義務，小黨可申請法院強制執行。

網友的建議讓小黨茅塞頓開，他表示將在7月7日（周一）正式提起訴訟。

類似事件此前也曾發生過。2024年廣州曾有一名13歲少年在盜竊過程中發現車主李某未鎖車門且鑰匙仍在車內，于是擅自駕車外出。

該少年在駕駛途中撞傷兩名路人，車主李某這才得知車輛被他人開走。法院最終判決保險公司賠償傷者1.97萬元。

張某及其父母需承擔98%的責任，李某則承擔2%，雙方共計賠償傷者36萬余元。

此次事件再次提醒廣大家長，作為子女的監護人，負有監管職責，應加強教育引導，讓孩子明白是非對錯，清楚什么可以做、什么不能碰。

孩子的偷盜和危險駕駛行為本就不應出現，此舉不僅造成車主經濟損失，更可能危及自身安全。

這次三名孩子僥幸逃過一劫，未釀成嚴重后果，倘若當時發生意外，導致不可挽回的局面，再后悔也為時已晚。

作為車主，務必養成良好的安全習慣，確保車門鎖好、鑰匙妥善保管。一旦車輛被盜并引發事故，車主也可能因管理疏忽而承擔連帶責任。希望廣大車主引以為戒，避免類似悲劇再次上演。

莆田公安 2024-09-25《少年偷開轎車 凌晨街頭碰撞……》

抖音@小黨12138 所發內容

抖音@齊魯晚報·果然視頻 2025-07-05 所發內容