《蔣公的面子》是時下挺火的一部話劇，我這個學習戲文專業的居然不知道，前些天上課時才聽老師講起，以前寫過影評，電視劇評論，硬是沒寫過話劇的評論。學校包場讓我們看戲，老師要求寫劇評，冷不丁的不知從何起筆。

蔣介石時期雖不是什么太平盛世，但也不至于像現在這般，金錢、權力欲膨脹的年代。生活在這個時期，有時我會透不過氣來。《蔣公的面子》雖說是一部喜劇，但是在我笑過之后不得不再次陷入深思。

民國時期，時任道要面子，當時的通貨膨脹，他家窮到揭不開鍋，到后來甚至沒有吃飯的錢，但他還是舍不下面子向蔣介石求情，為了一個死去的學生，硬是拉不下面子和蔣介石一起吃飯。這里的面子看出時任道他雖然是一個偏執的人，但也看出其重情，重義，愛國。編導將時任道這個人物作為本劇的主線人，事情時時圍繞其慢慢發展。劇情隨著他的情緒變化，起起伏伏的發展著。

劇中內容豐富多彩，從文學到哲學，馮友蘭的《貞元三書》，最后還用麻將中的"四條"與"幺雞"作比較，一下子便親民了。這部分內容我感覺非常好，對話得體有力，還不乏幽默之感。我再說說她們三個之間那原子彈也炸不毀的友誼。

也許作者的主題不在這，但我卻是真切的感覺到了友誼之火已燃到了我的心坎里了。尤其后來三個老人重聚老地方的場景，雖沒落淚，但心卻濕潤了。從年輕到老年，他們時時刻刻在吵，在爭論，多次甚至大打出手，但還是一起吃飯，打麻將，一起罵中國政府腐敗――"獨對古人稱后死，豈知亡國在官邪"他們打了以后還是兄弟，還可以一起爭論。

現如今，敢問誰可以做到這樣，上大學了更加體會到了做人的難處，在校園里已是時時處處碰壁，一句話說不好，一個動作沒做對，都會遭人嫌棄。朋友之間更沒了小時候的那種感覺，不敢胡亂開玩笑，不敢開著天窗說亮話，更不敢想說什么張口便是，好想念天真爛漫的時候，打一架也是三分鐘過后又親熱的如漆似膠。是時代變了，還是人心變了，這個世界也許真的病了。
卞從周在戲里說，面子是虛，書是實，聲名是虛，本事是實。他還說，做一物質上的乞丐，精神上的貴族。這是我最喜歡的兩句話。

本劇借用人的面子，批判了如今社會的一股銅臭味，人已活的不像人，完全是被名利掏空了靈魂的空殼子，如行尸走肉般游蕩在世間。我不想被這個五顏六色的大染缸上色，只想抽離這一切，可是卻身不由己，如果我也做一物質上的乞丐，精神上的貴族，天大地大會有我的容身之處嗎？
該劇雖說是喜劇，但句句話語間卻有深刻的道理，有笑點，也有感動之處，不管從內容，主題，還是臺詞，都很迎合大眾的口味。
面子是不能當飯吃，但我們也不能只記得吃飯而失了面子。