一、

王某某同志，浙江省某縣正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。先后在多個(gè)崗位工作，還在重要部門重要崗位擔(dān)任一把手，領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)豐富，工作能力較強(qiáng)，受到組織的肯定和認(rèn)可。

這次換屆，王某某被列為提拔考察對(duì)象。

沒(méi)想到，縣紀(jì)委監(jiān)委最后給出回復(fù)意見(jiàn)：王某某同志，不宜使用。

覃某同志，湖北省宜昌市夷陵區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)宣傳員，副科級(jí)干部，平時(shí)表現(xiàn)一直很優(yōu)秀，鄉(xiāng)鎮(zhèn)換屆擬提拔重用。

又是一個(gè)“沒(méi)想到”，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委給出回復(fù)意見(jiàn)：暫緩提拔。后來(lái)交流到區(qū)直部門任職。

這這這，都啥情況？

這不是個(gè)例。在今年各地的換屆選舉中，被“抹下來(lái)”的候選人并不少。

因?yàn)椋覀儾灰皫Р√岚巍保?/p>

要選出一個(gè)好干部，政治關(guān)、品行關(guān)、能力關(guān)、作風(fēng)關(guān)、廉潔關(guān)……關(guān)關(guān)不能省。

而紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，就是換屆入口關(guān)的守門人。

干部被提拔前，都要經(jīng)歷“凡提四必”：干部檔案“凡提必審”，個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告“凡提必核”，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)意見(jiàn)“凡提必聽(tīng)”，反映違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題線索具體、有可查性的信訪舉報(bào)“凡提必查”。

在這樣的無(wú)死角掃描下，有問(wèn)題的干部無(wú)所遁形。

而王某某同志和覃某同志的提拔，就卡在了“凡提四必”上。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)王某某同志的情況。前不久，浙江省某縣紀(jì)委監(jiān)委收到縣委組織部送來(lái)的黨風(fēng)廉政意見(jiàn)審查函，隨即開(kāi)展黨風(fēng)廉政審核工作。

在比對(duì)查詢廉政檔案信息庫(kù)的時(shí)候，縣紀(jì)委監(jiān)委案件監(jiān)督管理室發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：王某某同志在2020年8月受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)于還在影響期的同志，不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的職務(wù)。于是，紀(jì)委監(jiān)委提出了不宜使用的意見(jiàn)。

所以，王某某同志錯(cuò)過(guò)了這次提拔，不冤枉。

那覃某同志又是怎么回事呢？

湖北省宜昌市夷陵區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在出具黨風(fēng)廉政意見(jiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，覃某有問(wèn)題線索在查，這讓人挺疑惑：“覃某平時(shí)表現(xiàn)一直很優(yōu)秀，問(wèn)題線索是否有不屬實(shí)的情況？”

本著對(duì)干部負(fù)責(zé)的態(tài)度，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)部室對(duì)問(wèn)題線索進(jìn)行了認(rèn)真分析研判。

最后得出結(jié)論：有充分的證據(jù)證明，覃某涉嫌違紀(jì)。

在報(bào)經(jīng)委主要領(lǐng)導(dǎo)審核后，向組織部門出具了對(duì)覃某暫緩提拔的回復(fù)意見(jiàn)。

宜昌市紀(jì)委監(jiān)委案件監(jiān)督管理室的干部們正在進(jìn)行黨風(fēng)廉政意見(jiàn)回復(fù)工作的審核

二、

有些干部可能會(huì)想，我藏得深，我人低調(diào)，我的情況組織都能隨時(shí)掌握嗎？

能。

各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)建立了黨員干部廉政檔案信息庫(kù)，實(shí)時(shí)更新錄入黨員干部公職人員違紀(jì)違法情況、受處分情況。干部的廉政情況一覽無(wú)余，有違紀(jì)違法前科的，一查就能查到。

江蘇省東臺(tái)市對(duì)微博、論壇等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以發(fā)帖形式出現(xiàn)的信訪舉報(bào)不間斷掃描，專人密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情，主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

成果怎么樣呢？

江蘇省東臺(tái)市對(duì)275名擬提名領(lǐng)導(dǎo)班子人選和優(yōu)秀年輕干部，逐一組織查核，對(duì)2名自身建設(shè)存在問(wèn)題的干部提出不宜使用的意見(jiàn)；

浙江省浦江縣累計(jì)回復(fù)征求干部任職前黨風(fēng)廉政意見(jiàn)60余人次，對(duì)4名干部提出不宜使用的意見(jiàn)；

今年以來(lái)，湖北省宜昌市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共廉政審查3萬(wàn)余人次，對(duì)126人提出暫緩意見(jiàn)；

目前為止，廣州市增城區(qū)審核候選人黨風(fēng)廉政情況639人次；白云區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在區(qū)鎮(zhèn)換屆中共回復(fù)135人次黨風(fēng)廉政意見(jiàn)，對(duì)其中2人作出“不建議提拔使用”、1人作出“暫緩提拔使用”廉政意見(jiàn)；海珠區(qū)已對(duì)878名涉換屆領(lǐng)導(dǎo)干部的黨風(fēng)廉政情況進(jìn)行回復(fù)，其中對(duì)2名同志建議不宜使用……

“帶病”的干部，被擋在門外啦。

三、

不過(guò)，既要防止“帶病提拔”，也要注重關(guān)愛(ài)保護(hù)干部。

廣州市海珠區(qū)一名有希望提拔的干部遇到點(diǎn)“事兒”——有關(guān)于他的線索反映正在辦理。

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在開(kāi)展黨風(fēng)廉政意見(jiàn)回復(fù)時(shí)，仔細(xì)研判，逐條把關(guān)線索內(nèi)容、調(diào)取廉政檔案，最終向組織部門回復(fù)：“這名干部的在辦線索反映問(wèn)題比較輕微，不涉及違反六大紀(jì)律問(wèn)題，即使查實(shí)，相應(yīng)的處理按規(guī)定也不影響提拔使用，建議回復(fù)不持異議。”

寧波市紀(jì)委監(jiān)委干部朱建峰不久前被抽去縣市區(qū)換屆考察一個(gè)多月，他發(fā)現(xiàn)，這次換屆考察公示，以及后來(lái)考察名單公示后，沒(méi)有接到一個(gè)信訪舉報(bào)或反映情況的電話，沒(méi)有接到一個(gè)轄區(qū)黨員干部來(lái)打聽(tīng)考察情況，“感覺(jué)基層政治生態(tài)越來(lái)越好了”。

考察期間，剛好遇到臺(tái)風(fēng)“煙花”來(lái)襲，朱建峰親眼看到了基層干部的狀態(tài)，特別受觸動(dòng)。

“基層同志勇于擔(dān)當(dāng)、勇于先行。比如，某個(gè)80后副鎮(zhèn)長(zhǎng)與暴風(fēng)雨搶時(shí)間，連續(xù)奮戰(zhàn)12小時(shí)，堅(jiān)持日夜巡查，確保堤防安全。還有個(gè)85后干部，主動(dòng)沖鋒在最難最險(xiǎn)處，快速有效處置了27個(gè)險(xiǎn)難問(wèn)題。”

在這種重大斗爭(zhēng)一線考察識(shí)別干部，靠譜！

換屆選舉，跑送鉆營(yíng)、拉幫結(jié)派、說(shuō)情打招呼，都是明令禁止的“高壓線”，觸碰不得。誰(shuí)講實(shí)干有實(shí)績(jī)，誰(shuí)具備專業(yè)素養(yǎng)，誰(shuí)受群眾認(rèn)可，誰(shuí)德才兼?zhèn)洌l(shuí)就有資格登上領(lǐng)導(dǎo)崗位。

欲知下周大事，且聽(tīng)下回分解。（子不歇）

來(lái)源 | 中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站

編審 | 華陽(yáng)

終審 | 楊曉華

如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除！