火箭最近的操作是失敗的 范弗利特根本就不值得2年5000萬，2年3000最多2年4000萬頂天了，加上亞當(dāng)斯的3年3900萬也有點(diǎn)略微貴，首先范弗利特在自由市場上根本沒有隊(duì)伍給他這么大合同、185的身高落選秀也老了沒有潛力了。

有薪資空間的籃網(wǎng)還有黃蜂奇才這些根本不會(huì)給范弗利特這樣沒預(yù)期差沒潛力的矮子后衛(wèi)人大合同，湖人快船尼克斯森林狼等不需要也沒錢、火箭為什么要火急火燎的續(xù)約，等他進(jìn)入自由市場試一下沒人給他報(bào)價(jià)了火箭再壓價(jià)不好嗎？

亞當(dāng)斯的話因?yàn)樯戆搴駥?shí)人品脾氣好湖人也需要中鋒這個(gè)報(bào)價(jià)差不多不過也不便宜，3年3900萬也不少了，畢竟年齡大了也有傷病；步行者現(xiàn)在報(bào)價(jià)特納才3年7500萬、與其這樣火箭不如不報(bào)價(jià)范弗利特甚至不急著續(xù)約海王。

直接3年9000萬把更年輕運(yùn)動(dòng)能力更強(qiáng)籃板蓋帽能力更厲害的步行者特納搶過來多好，至于范弗利特，加一個(gè)首輪甚至加上不成熟的謝潑德先簽后換和步行者隊(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富防守好的鐵血后衛(wèi)麥康奈爾和內(nèi)姆哈德交易、這樣步行者得到了潛力，火箭得到了即戰(zhàn)力。

多好啊烏度卡太迷信范喬丹了，外邊的球迷只看到他季后賽3長場的表現(xiàn)，卻看不到他整個(gè)常規(guī)賽季的表現(xiàn)，個(gè)人從去年開賽季看火箭一直看到今年的季后賽，我是真的看見這個(gè)范大頭就頭痛，無論他多少錢續(xù)約也好，他和杰倫格林早就應(yīng)該一并送走。

下賽季窩火后場估計(jì)有他在還會(huì)是那么拉，反正他在火箭一天我就不看窩火的球了，沒意思平心而論，目前的陣容打法，我感覺有疑問的，一個(gè)是申京，另一個(gè)是有時(shí)候的范喬丹 申京要是多弧頂發(fā)一下牌的話，我看得更加適應(yīng)一點(diǎn)，老是喜歡硬鑿，能進(jìn)還好點(diǎn)，進(jìn)不了的時(shí)候，也沒有被少開會(huì)。

范喬丹也是的，看著還蠻像一個(gè)控衛(wèi)的，但傳球的時(shí)候感覺并不多，喜歡打15，他這個(gè)身高體型的保羅傳球出神入化。其他比如白魔的那種不講理的打法，其實(shí)倒還可以理解，因?yàn)樗材芡度郑材芡?，身體素質(zhì)也很好，有時(shí)候也能傳，只是覺得自己懷才不遇，需要表現(xiàn)一下，不好的時(shí)候，隨時(shí)被換下。

但申京和范喬丹是主體依靠的，得盡量打得更好更合理。 我的主題是對(duì)火箭打法的探討，認(rèn)為申京應(yīng)該少一些硬鑿，多一些發(fā)牌，大家不要引戰(zhàn)跑偏主題。不是針對(duì)申京。就是討論怎樣優(yōu)化火箭打法。