就在日前，韓國一則僅有百余字的軍方通報，在朝鮮半島生成了重重迷霧。根據(jù)“央視”的消息，韓國聯(lián)合參謀本部7月4日發(fā)布通報稱，韓軍于前一日晚間在軍事分界線中西部段控制了一名越境朝鮮人員。通報措辭簡潔，表示韓軍通過追蹤監(jiān)視后實施“誘導(dǎo)作戰(zhàn)”，最終在不交火的情況下完成控制。韓方特意強調(diào)朝軍“沒有特別動向”，似乎急于降低事件的敏感性，為局勢降溫。但這件事情本身，其實非常的奇怪。弄不好，就變成了朝鮮半島上的一顆“火星”。

我們先來說這件事情本身。為什么說可疑和奇怪呢？從去年開始，朝鮮改變對韓國的定位，不再強調(diào)是“需要統(tǒng)一的同胞”而是“敵人”之后，朝鮮就開始封鎖所有對韓陸路通道，非軍事區(qū)也布滿地雷與傳感器網(wǎng)絡(luò)，關(guān)鍵要道更是碉堡林立。在如此嚴(yán)密的封鎖下，竟有人能“成功穿越”分界線，這本身就是個挺離譜的事情。更關(guān)鍵的是，如果真有如此“能人”，可以單槍匹馬橫穿雷區(qū)和各種軍事防線。結(jié)果剛過界，就被韓軍誘導(dǎo)并抓住，這前后的能力高低“波動”，未免有些太過于離奇了。而且，韓國軍方說自己使用了“誘導(dǎo)作戰(zhàn)”。但問題是，“誘導(dǎo)作戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)源于2020年韓國邊境改革計劃，是專門針對非戰(zhàn)斗人員越境設(shè)計的特殊手段，通過心理戰(zhàn)與物理圍堵相結(jié)合的方式控制目標(biāo)。若真是自愿投誠，何須“誘導(dǎo)”？

所以，這一術(shù)語暴露了關(guān)鍵信息：此人很可能原本并未打算越界，也不是什么軍事人員。就是生活在邊界地區(qū)的居民，結(jié)果誤入了韓軍設(shè)計的陷阱，才進(jìn)入控制范圍。而“控制”一詞更暗示可能存在反抗行為。這也絕非普通脫北者的標(biāo)準(zhǔn)處理流程。

最關(guān)鍵一點，事件發(fā)生的時間點異常敏感。李在明上位后，剛剛打破延續(xù)64年的軍方傳統(tǒng)，任命無軍旅背景的文官安圭伯出任國防部長。他上任第一刻便急迫與聯(lián)合參謀本部通話接收軍權(quán)，并特別“肯定”軍隊在尹錫悅戒嚴(yán)事件中“對不正義命令的消極應(yīng)對”，明顯意在敲打軍方。李在明推行“實用性外交”，試圖調(diào)整尹錫悅時期的對朝政策。但基層部隊卻在此時制造邊境事件，暴露了韓國軍隊內(nèi)部的深刻矛盾。當(dāng)總統(tǒng)推動對朝緩和之際，軍隊的行動卻在制造緊張、制造“火星”。那么問題來了，韓國軍隊的效忠對象，究竟是誰？不是韓國總統(tǒng)，是誰呢？