特朗普現在每天做的就是一個事情，大肆的宣揚自己和越南達成了貿易協定。

這個協定本質上是一個不平等的協議，而且不平等了三個層面。

第一，越南對美國的出口商品會有20%的關稅。

第二，美國出口越南的商品是免關稅，一分錢都不收。

第三，在越南中轉的商品要征收40%的關稅。

核心就在于這個第三點上，針對的是誰就不用多說了，就是中國。

特朗普的貿易代表現在正在四處游說，把東南亞的國家都跑了一個圈。

比如，對于印度尼西亞，要求印尼減少供應鏈中的中國產品含量，不然就會征收高額的關稅。

再比如，要求泰國政府審查外來投資，如果是中國背景的資本到泰國建廠，就要遭遇到比較高的稅率。

總歸，美國就是想把中國從世界貿易里面孤立起來，堵住任何國家成為中國「中轉站」或者「組裝廠」的可能性。

有一說一，其他國家都非常的猶豫。

一方面，經濟發展數據是不會撒謊的，跟著中國混真的有好處。

這些國家已經親身感受到和中國保持密切的合作的話，有利于自身的GDP增長。

中國這些年給很多國家都帶來了一個完全不一樣的「和大國做朋友」的體驗。

和傳統歐美霸權國家不是一個路數，中國確實是想帶著他們富裕起來的，而不僅僅只是想要借用當地的資源和勞動力。

當然，也不會有所謂的條件，一會要求什么民主啦，一會要求什么開放啊，就是一起發財，你好我好大家好。

另一方，美國的態度非常無理，條件也非常嚴苛。

大家還記得關稅戰是怎么打起來的么？

就是特朗普有一天突然就拿出一個板子，上面寫著他覺得各個國家需要交給美國的關稅。

沒有事前溝通，沒有深入討論，就公開發個通知：你們來交錢吧。

而關稅戰打了一半，各個國家都在硬抗的時候，特朗普突然又說，這樣，我們先不打了。

就把全世界的經濟體當傻子一樣玩，一會這樣一會那樣……

對于習慣性霸凌其他國家的美國，大家也都不愿意就為了幾句話就輕易的放棄和中國做生意。

那在大家都在猶豫，甚至形成了一股合力共同抵制美國的時候，越南居然搶先跪了。

這就是非常大的一個負面示范效應。

要知道，越南這些年經濟之所以起來，就是因為中資企業的貿易和投資，推動了越南本土產業的發展。

熟練工沒有？沒關系，中國企業幫你培養。

基建沒有搞定？沒關系，中國施工隊帶著資金來解決。

電力系統總是拉胯？沒關系，中國在這方面不論技術還是管理都跟得上，教教你們。

自從2018年特朗普第一次當總統的時候開始和中國搞貿易摩擦，越南就通過轉口貿易和組裝代工，經濟開始快速騰飛。

我給各位大佬稍微列點數據，一眼就看的很清楚。

越南2025年GDP預期是5000億美元。

其中，越南對美國的出口金額，就是1420億美元，相當于GDP的三成。

你說越南真就這么厲害自己生產了那么多東西？別鬧了，大部分就是中國商品轉口或者在越南完成最后一步組裝，好以此規避特朗普甚至的關稅壁壘。

所以下面這張圖就很清晰了，從特朗普第一任期開始，越南對美國的轉口貿易，開始大幅度提升。

就連我們常說的中國不太想做的褲衩、背心、襪子生意，你以為設計、設備、管理是誰提供的啊，那還是中國。

所以越南現在為了給美國獻媚，跳出來當第一個站隊的國家，真的是有點沒有分清楚主次關系了。

那我們的反應是什么呢？

中國商務部表態堅決反對以犧牲中方利益為手段達成交易，將堅決予以反制，維護自身正當權益。

越南一直在抄中國作業。

我們1978年開始對外國投資開放，越南在10年之后也開始開放；我們開辦經濟特區，越南也弄經濟特區；我們用制造和外貿積累第一桶金，越南也走這條路。

所以越南經濟的成功，其實是中國模式的成功。

那現在越南就像是80、90年代的中國一樣，經濟模式上高度依賴外國直接投資（FDI）。

誰投資越南最多呢？

美國是越南的第二大貿易伙伴，也是其最大的出口市場；但中國是越南最大的貿易伙伴，是最大的直接誒投資來源地。

所以現在不是中國離不開越南，而是越南離不開中國。

越南以為不和中國搞好關系，就能讓美國加大對越南的投資么？別鬧了，特朗普是一個美國優先、制造業回流美國的總統，他不可能干這事兒的。

那現在越南在關鍵時刻站錯隊，我們直說，將堅決予以反制，那越南今后幾年的路就不好走了。

各位大佬覺得呢？