據(jù)看看新聞報(bào)道，俄羅斯副總理諾瓦克對(duì)媒體表示，中方提出將俄羅斯對(duì)華石油年供應(yīng)量增加250萬(wàn)噸，俄方愿意予以保障。為此，俄羅斯石油管道運(yùn)輸公司需要制訂出通過(guò)哈薩克斯坦擴(kuò)大出口的技術(shù)方案清單。報(bào)道稱，根據(jù)俄羅斯政府5月初發(fā)布的政令，面向中國(guó)西部煉油廠的石油供應(yīng)上限可從1000萬(wàn)噸提升至1250萬(wàn)噸，供應(yīng)期限最長(zhǎng)延至2034年。諾瓦克說(shuō)：“這是中方的提議，我們?cè)敢獗Ｕ瞎?yīng)，但為此需要引入具體的技術(shù)方案。”

俄羅斯副總理諾瓦克（資料圖）

美國(guó)參議員林賽·格雷厄姆帶頭提出一項(xiàng)議案，要求對(duì)繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口石油、天然氣和鈾的國(guó)家征收高達(dá)500%的二級(jí)關(guān)稅。這一提案直接指向中國(guó)和印度這兩個(gè)俄羅斯石油大買家。按照格雷厄姆的說(shuō)法，這項(xiàng)法案已有82–84名參議員共同支持，具備強(qiáng)大立法基礎(chǔ)。格雷厄姆還透露，自己當(dāng)面向特朗普提及此案，后者當(dāng)即表示同意，并認(rèn)為是時(shí)候推進(jìn)了。目前，該法案正在參議院推進(jìn)，預(yù)計(jì)會(huì)在7月7日審議。

“7月假期后的第二天（即從7月7日起）我們打算審議通過(guò)該法案。”格雷厄姆稱，“這是一項(xiàng)重大突破”，這項(xiàng)法案的作用在于，“如果你從俄羅斯購(gòu)買產(chǎn)品，卻不幫助烏克蘭，那么你出口到美國(guó)的產(chǎn)品將被征收500%的關(guān)稅”。“印度和中國(guó)購(gòu)買了普京70%的石油，他們維持著普京的沖突機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)。”他稱，該法案已有84位共同提案人，它允許總統(tǒng)對(duì)中國(guó)、印度和其他國(guó)家征收關(guān)稅，以阻止他們支持俄羅斯的“沖突機(jī)器”，迫使俄羅斯坐到談判桌前。

此番炮制出“500%關(guān)稅”法案的格雷厄姆以其反俄言論而廣為人知，曾被俄羅斯列入恐怖分子與極端分子名單。他今年4月宣布該法案，建議美國(guó)對(duì)那些從俄羅斯購(gòu)買石油、天然氣、石油產(chǎn)品及鈾的國(guó)家出口至美國(guó)的商品征收高達(dá)500%的關(guān)稅。俄新聞秘書佩斯科夫6月30日回應(yīng)說(shuō)，俄羅斯知曉這位美國(guó)參議員的立場(chǎng)，并已注意到他的聲明。佩斯科夫表示，“這位參議員的觀點(diǎn)我們很清楚，全世界也都清楚。他屬于一群根深蒂固的恐俄分子。要是由他說(shuō)了算，這些制裁早就實(shí)施了。”

格雷厄姆（資料圖）

印度外長(zhǎng)蘇杰生于7月2日在華盛頓給出回應(yīng)，說(shuō)印度方面已經(jīng)接觸了格雷厄姆，并向他闡述了印度在能源方面的利益，認(rèn)為船到橋頭自然直。從蘇杰生的表態(tài)可以看出，印度方面首先想到的是求饒，甚至是上門求饒，你說(shuō)你去美國(guó)開會(huì)，結(jié)果去向人家的議員解釋，自己多么多么依賴俄羅斯石油，幻想美方理解印度當(dāng)前的能源需要，進(jìn)而對(duì)印度網(wǎng)開一面。而與此同時(shí)，印度方面還凸顯了出了一種戰(zhàn)略幼稚，在問(wèn)題并未解決的情況下，寄希望船到橋頭自然直，似乎認(rèn)為法案未必會(huì)真正落實(shí)。

在能源合作方面，中俄能源合作是基于雙方的市場(chǎng)需求和互利共贏原則，是正常的商業(yè)行為。而且，中方早就把話說(shuō)明白了，中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)一直很明確，說(shuō)到底，對(duì)話談判才是解決問(wèn)題的正確途徑，中俄之間的合作，既不是沖著別的國(guó)家去的，也不會(huì)被第三方的態(tài)度牽著走。中方的合作有自己的節(jié)奏和道理，美方別想用外部議題來(lái)綁架或曲解，更別指望能從中挑出什么毛病來(lái)，中方不會(huì)接受。

中俄能源合作（資料圖）

格雷厄姆推動(dòng)這法案，其實(shí)不是真想制裁，而是想弄個(gè)談判籌碼。他自己都說(shuō)這法案是給特朗普一個(gè)新工具，法案通過(guò)后，要不要生效由特朗普說(shuō)了算。可中國(guó)不吃這一套，印度呢，立場(chǎng)不堅(jiān)定，很可能在這場(chǎng)博弈里吃大虧。美國(guó)這么搞，不僅會(huì)讓國(guó)際能源市場(chǎng)更不穩(wěn)定，還會(huì)讓它和中俄印等國(guó)的關(guān)系更緊張，全球政治經(jīng)濟(jì)格局都要受影響。美國(guó)這出戲，針對(duì)中俄印的能源關(guān)稅威脅，背后門道可真多。中國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定，應(yīng)對(duì)有方；印度幻想太多，風(fēng)險(xiǎn)不小。美國(guó)的霸鹟行徑，到頭來(lái)可能只會(huì)讓世界更亂。