文/洛水鐘鳴

（識局微信公共賬號zhijuzk）

如果這個問題是“高考288分，到底該不該直播帶貨”，那它還算值得討論。這畢竟涉及一些價值導向啦，公序良俗啦，等等等等的話題。

但其實，只要人家不違法違規，考幾分跟帶什么貨，也沒什么必然聯系——在法律規定的范圍內，有人愿賣，有人愿買，要誰管呢？只是，考慮到現在幾乎人人都在要求別人按自己的方式行事，所以姑且算這種要求有一定道理吧。

可問題是，如果還有人，禁了人家帶貨，仍然不過癮，非要把“高考288分，到底該不該快樂”也擺在臺面上討論，硬說人家不該快樂，沒資格快樂，這就太過分了。

敢問什么叫“快樂”？快樂還要報請你批準嗎？

這些人居然還振振有詞：他偷著樂可以，到處宣揚就不對了。他考288分他都快樂，那豈不是反對努力、鼓勵躺平嗎？

呵呵。跟這些人講道理真難。那咱講講法律吧。

請問，現行法律中，哪一條規定人必須努力、不能躺平？哪一條規定人不能公開宣稱自己不想努力，只想躺平？

再說了，你以為大伙這么賤，啥事沒有就非要躺平？事實上，大多數人之所以想躺平，無非是看清了努力的性價比太低而已。

就拿眼下這事來說吧，按某些人的邏輯，考288不該快樂，那考688又如何？如果這孩子沒啥背景，等畢了業，還不一樣是給人當牛做馬，天天熬夜加班，累垮了身體，疏遠了家人，放棄了朋友，甚至喪失了感知生活的能力？這樣的“努力”，究竟有什么意義？

更不用說，一個出身普通的人，一輩子這樣努力，能比得上人家羊水里帶的“4+4”、天價耳環、定向委培嗎？你想忽悠人努力，起碼得有個公平競爭的環境吧？

當然，這倒不是要控訴什么“幕后黑手”“萬惡資本”，這其實也只是一種人之常情。說到底，我們的文化，太要求人“出人頭地”了。

按照我們的傳統思維，一個人，只有努力奮斗，出人頭地，他的生命才有意義。雖然我們嘴上也會說“平凡的快樂”，但實際上我們非常排斥平凡，我們本能地認為平凡不會快樂，不該快樂，不配快樂。

然而，什么叫“出人頭地”呢？說白了，就是“比別人強，比身邊的多數人強”。

你考288，你不如你的同學，你就該哭，甚至該上吊。你要想快樂，你應該考688，你該比別人級別高，或者比別人掙錢多，又或者比別人名氣大，反正你得有超過別人的，你才能樂呵樂呵。

可問題是，總有人考得好，也總有人考得不好，總有人掙錢多，也總有人掙錢少啊。既然涉及“比較”，就總有超過別人的，也總有超不過別人的，“人人都超過別人”，這在邏輯上它就不通啊。

可想而知，在這樣的文化之下，大伙能不卷嗎？能不累嗎？但就算這么卷這么累，很多人依然無法超過別人，那他們真就沒資格快樂，只能痛苦、卑微地活著嗎？

唉，真不知道，到底什么時候，我們才能真正做到以人為本？

到底什么時候，我們才能真正看見，一個個具體的、鮮活的、有自己特點和訴求的人？

到底什么時候，我們才能真正意識到，分數，財富，地位……這些統統只是手段，人的幸福和快樂才是目的？

如果一個人已經在合法范圍內獲得了快樂，為何非要以自己的標準去剝奪他的快樂？

我們是人！我們不是牛馬，不是機器，不是數字、勞動力和消費市場。把別人當人，把自己當人，就這么難嗎？