仲夏的夜晚，蟬聲依舊喧囂。熱浪已經席卷華夏大地，各個地方氣溫居高不下，酷暑已經來臨。

可有人在大別墅的冷氣中擦著閃耀的耳環，有人卻在沒有空調的狹小的值班室悄然離世。

最近，網絡上兩個截然不同的事件撞在了一起，引發無數人唏噓和反思。

一邊是年僅17歲的藝人黃楊鈿甜，因佩戴230萬元奢侈耳環參加活動，被網友質疑“炫富”。

一邊是山東青島大學的一位保安大爺，被曝因連續8個月未領到工資、酷暑中值夜班時中暑猝死，引發眾怒。

乍一看，這兩個事件似乎沒有任何關聯。但如果我們靜下心來，會發現，這正是我們這個時代兩個世界的真實寫照。

故事一：一只耳環的重量

230萬元是什么概念？是一個普通家庭幾十年的積蓄，是許多人一輩子都難以觸及的數字。但對某些人來說，只是一次亮相的“搭配”，甚至連品牌介紹都沒有寫在宣傳稿上。

我們不能苛責一個女孩，她擁有好資源，她出生在哪、站在哪個起跑線，并非她能選擇的。但問題在于：這種“搭配”的背后，是否缺乏了必要的審慎與共情？當社會上還存在大量“生存問題”尚未解決時，那些用巨額堆砌的光環，難免會刺激公眾的神經。

“朱門酒肉臭，路有凍死骨?！边@是唐代杜甫筆下的寫實。千年過去，我們仍時?？吹筋愃频母盍?。

故事二：保安大爺被拖欠的“八個月”工資

青島大學的保安大爺，他常年住在校門口的小屋內，密不透風，狹小壓抑。他不是社會的邊緣人，而是一位在高校值守不知多少年的工作人員了，看著他的樣子，離退休也不遠了?？赡苤皇且驗閷儆趧趧胀獍鼏挝?，便被人毫不在意，辛苦工作換來的八個月的薪資下落不明。炎熱的酷暑，他獨自在值班室中暑，無聲無息地離開了世界。

更令人唏噓的是，直到他去世，可能也沒有向誰正式“抱怨”過。他是那個沉默的一群人之一。就像雨果筆下《悲慘世界》里的冉阿讓，社會的巨大齒輪轉動時，他只能默默忍受。

而我們的問題在于：這樣的“大爺”，還有多少？他們的命運，能不能掌握在他們自己手上？

歷史的回聲：我們曾走過類似的路

很多人或許記得《大江大河》里的雷東寶，他曾努力帶領村民致富，卻在權力和體制的灰色地帶中跌倒。那是上世紀八九十年代的縮影，是改革中的陣痛。

而如今，我們早已發展騰飛，卻為何仍有“保安大爺八個月沒發工資”的現實？

這不僅是個體的悲劇，更是對一個時代的提醒。歷史曾一再告訴我們：當社會的分層越來越遠，當底層的聲音越來越小，裂痕就會悄然出現。

我們不是要批判富人，也不是要苛責富人，更不會仇富，只要他的財富是通過正當途徑得到的。誰都可以擁有光環，但一個社會的良善，應當建立在“不讓保安大爺被遺忘”的基礎上。

當所有人都能在炙熱的夜晚安然入睡，不必為一份工資而苦熬八個月時；當炫耀的光芒背后，有了起碼的共情與審慎時；我們才真正擁有了一個溫柔的社會。

愿這個社會，不止有高光的閃耀，也有為微弱生命遮風擋雨的溫度。

耳環可以昂貴，但不能比一個人的命還“貴”。

愿我們不僅為一個個熱搜感動一時，更能推動真正的改變，讓悲劇不再重演。

—講給今天的我們，也講給明天的世界聽。