作為一個(gè)中國(guó)公民,聽(tīng)到“中日開(kāi)戰(zhàn)”這種話(huà)題,心里多少有點(diǎn)沉重。畢竟咱跟日本是鄰居,歷史上那點(diǎn)恩怨誰(shuí)都知道,擱到現(xiàn)在關(guān)系也不算特別融洽。近年來(lái),中日之間因?yàn)獒烎~(yú)島、歷史問(wèn)題還有東海資源爭(zhēng)端,時(shí)不時(shí)就有點(diǎn)火藥味兒。網(wǎng)上有不少討論說(shuō),要是真打起來(lái),日本能撐多久?有日本專(zhuān)家放話(huà),最短可能就2-3個(gè)小時(shí)。這話(huà)聽(tīng)著挺聳人聽(tīng)聞,但到底靠譜不靠譜?
要聊中日開(kāi)戰(zhàn)的可能性,先得從歷史說(shuō)起。中日兩國(guó)的關(guān)系那真是剪不斷理還亂。遠(yuǎn)的咱不說(shuō),就從近代開(kāi)始,1894年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng),日本打贏了清政府,割走臺(tái)灣省還賠了一大筆錢(qián);1931年九一八事變,日本占了東北;1937年全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),更是把中國(guó)推到水深火熱里。這些事兒給咱留下的傷疤,到現(xiàn)在都沒(méi)完全愈合。日本投降是1945年的事兒,戰(zhàn)后兩國(guó)在1972年恢復(fù)了正常外交關(guān)系,但歷史問(wèn)題一直是個(gè)雷區(qū)。釣魚(yú)島爭(zhēng)端、教科書(shū)問(wèn)題、靖國(guó)神社參拜,哪一件都能點(diǎn)燃兩國(guó)輿論的火。
到了近些年,情況也沒(méi)咋緩和。2012年日本“國(guó)有化”釣魚(yú)島,咱這邊反應(yīng)強(qiáng)烈,兩國(guó)關(guān)系一度跌到冰點(diǎn)。最近幾年,日本在軍事上動(dòng)作頻頻,2022年防衛(wèi)預(yù)算破了5.4萬(wàn)億日元,還計(jì)劃把GDP占比從1%提到2%。他們還老拿臺(tái)灣問(wèn)題說(shuō)事兒,支持“臺(tái)獨(dú)”的調(diào)門(mén)越來(lái)越高。咱這邊也不含糊,東海防空識(shí)別區(qū)劃了,軍艦飛機(jī)巡邏常態(tài)化。2023年還有報(bào)道說(shuō),中日船只在釣魚(yú)島附近對(duì)峙了好幾次,擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)不是沒(méi)有。
歷史告訴咱,中日要是真干起來(lái),絕不是小打小鬧。過(guò)去日本靠著工業(yè)化和軍事化占了上風(fēng),但現(xiàn)在時(shí)代變了,咱得看看硬實(shí)力咋樣。
說(shuō)白了,打仗拼的是實(shí)力。咱得拿數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà),看看中日現(xiàn)在的軍事差距到底有多大。日本專(zhuān)家說(shuō)2-3小時(shí),這數(shù)字咋來(lái)的?咱得從幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域拆解一下。
1. 空軍:數(shù)量和技術(shù)雙重碾壓
先說(shuō)空軍。中國(guó)現(xiàn)在有殲-20這種五代隱形戰(zhàn)機(jī),殲-16、殲-10C也不差,總數(shù)超過(guò)3000架。日本航空自衛(wèi)隊(duì)呢?主力是F-15J和F-2,加起來(lái)也就200多架。F-35倒是買(mǎi)了點(diǎn),但數(shù)量少,2023年才交付20多架。咱的戰(zhàn)機(jī)不光多,技術(shù)也不賴(lài),殲-20的隱身性能和電子戰(zhàn)能力,日本壓根沒(méi)得比。真打起來(lái),制空權(quán)不出半天就得歸咱。
2. 海軍:航母和導(dǎo)彈艦的差距
海軍這塊,差距更明顯。中國(guó)有三艘航母,遼寧艦、山東艦加上福建艦,后面還有可能造更大更強(qiáng)的。日本呢?海上自衛(wèi)隊(duì)有“出云”號(hào)和“加賀”號(hào),能改成輕型航母,但載機(jī)少,戰(zhàn)斗力跟咱沒(méi)法比。咱還有055型驅(qū)逐艦,萬(wàn)噸級(jí),裝了112個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射單元,反艦、防空一把抓。日本的“愛(ài)宕”號(hào)和“金剛”號(hào)雖然有“宙斯盾”系統(tǒng),但噸位小,火力也弱。更別提咱的反艦導(dǎo)彈,像“鷹擊-18”,射程遠(yuǎn)、速度快,日本防得住才怪。
3. 導(dǎo)彈:東風(fēng)快遞,不是開(kāi)玩笑
導(dǎo)彈這塊,咱的優(yōu)勢(shì)更大。“東風(fēng)-17”高超音速導(dǎo)彈,速度10倍音速以上,日本的“愛(ài)國(guó)者-3”和“宙斯盾”系統(tǒng)根本攔不住。網(wǎng)上有專(zhuān)家算過(guò),中國(guó)一次齊射幾十枚導(dǎo)彈,能直接打癱日本的軍事基地和港口。日本沒(méi)啥像樣的進(jìn)攻性導(dǎo)彈,靠防御是擋不住咱的飽和攻擊的。地理上日本是島國(guó),戰(zhàn)略縱深幾乎沒(méi)有,東京、大阪這些地方一炸,基本就廢了。
4. 兵力和后勤:人多力量大
中國(guó)現(xiàn)役部隊(duì)200多萬(wàn),后備役還能拉出幾百萬(wàn)。日本自衛(wèi)隊(duì)總共才25萬(wàn)人,動(dòng)員能力差遠(yuǎn)了。咱還有完整的軍工體系,能自己造武器裝備,日本很多裝備得靠美國(guó)進(jìn)口,真打起來(lái)補(bǔ)給線(xiàn)一斷,他們就傻眼了。網(wǎng)上有人調(diào)侃,日本打仗靠的是“精神力”,但這玩意兒扛不住實(shí)實(shí)在在的炮彈。
總的來(lái)說(shuō),硬實(shí)力上日本跟中國(guó)差了好幾個(gè)檔次。日本專(zhuān)家說(shuō)2-3小時(shí),可能就是算了中國(guó)導(dǎo)彈和空軍把日本核心設(shè)施炸爛的時(shí)間。要是真開(kāi)打,日本撐不了多久是大概率的事兒。
那具體咋打呢?專(zhuān)家為啥說(shuō)日本只能撐2-3小時(shí)?咱來(lái)簡(jiǎn)單推演一下。
開(kāi)戰(zhàn)第一步,咱肯定先用導(dǎo)彈砸日本的軍事基地和指揮中心。“東風(fēng)”系列射程遠(yuǎn)、精度高,幾十分鐘就能把沖繩的嘉手納基地、橫須賀海軍基地這些地方炸平。接著空軍出動(dòng),殲-20和艦載機(jī)搶制空權(quán),日本的F-15J根本不是對(duì)手。海軍這邊,航母編隊(duì)封鎖東海,日本的船出不了港,補(bǔ)給全斷。
2-3小時(shí)內(nèi),日本的雷達(dá)、防空網(wǎng)、指揮系統(tǒng)基本就癱了。沒(méi)了這些,他們就剩挨打的份兒。網(wǎng)上有軍事博主分析過(guò),這種閃電戰(zhàn)打法,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)很常見(jiàn),關(guān)鍵看誰(shuí)出手快、狠。日本沒(méi)還手之力,撐到3小時(shí)都算樂(lè)觀(guān)了。
有人會(huì)說(shuō),日本不是有美國(guó)撐腰嗎?《美日安保條約》不是說(shuō)美國(guó)得幫日本打仗嗎?這話(huà)沒(méi)錯(cuò),但現(xiàn)實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
首先,美國(guó)在日本有軍事基地,比如沖繩的嘉手納、橫田基地,但這些地方一樣是咱導(dǎo)彈的靶子。開(kāi)戰(zhàn)頭幾小時(shí),美軍也得挨炸,能不能保住自己都不好說(shuō)。想增援,得從本土調(diào)兵,航母編隊(duì)過(guò)來(lái)至少好幾天,遠(yuǎn)水解不了近渴。
其次,美國(guó)幫不幫還得看政治。美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在亂得很,國(guó)會(huì)吵架都吵不過(guò)來(lái),真要為日本跟中國(guó)硬碰硬,他們得掂量掂量。2022年烏克蘭那事兒,美國(guó)不也沒(méi)直接下場(chǎng)嗎?給點(diǎn)武器、制裁一下就算仁至義盡了。
再說(shuō)了,咱也不是吃素的。中國(guó)有反艦導(dǎo)彈和潛艇,美國(guó)航母敢靠近東海,得冒很大風(fēng)險(xiǎn)。所以指望美軍救命,日本怕是等不到那時(shí)候。
要是日本真在幾小時(shí)內(nèi)被打趴下,后果可不小。
軍事基地炸爛,港口堵死,經(jīng)濟(jì)直接崩盤(pán)。日本靠出口吃飯,戰(zhàn)爭(zhēng)一來(lái),貿(mào)易全停,股市得暴跌,民眾生活也得亂套。重建得好幾年,甚至幾十年。
中國(guó)和日本是全球第二、第三大經(jīng)濟(jì)體,打起來(lái)全球供應(yīng)鏈得斷。芯片、汽車(chē)、電子產(chǎn)品這些全得漲價(jià),通貨膨脹更嚴(yán)重。咱自己也不好受,出口少了,工廠(chǎng)得停工。
周邊國(guó)家得選邊站,韓國(guó)、菲律賓這些可能被拉下水。國(guó)際社會(huì)肯定得制裁,但具體制裁誰(shuí)還不好說(shuō)。中國(guó)可能會(huì)被孤立,但日本也得付出代價(jià)。地緣政治這盤(pán)棋,徹底亂套。
回頭看看,二戰(zhàn)日本為啥輸?軍國(guó)主義害了自己,1945年挨了兩顆原子彈才老實(shí)。戰(zhàn)后靠和平憲法和經(jīng)濟(jì)起飛,日本才有了今天的好日子。現(xiàn)在要是再搞軍事冒險(xiǎn),跟中國(guó)硬碰硬,那不是自找苦吃嗎?
咱這邊也不是非得打不可。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的仇,咱記著,但報(bào)仇不一定非得用拳頭。經(jīng)濟(jì)上、科技上超過(guò)日本,不是更解氣?歷史證明,中日斗起來(lái),誰(shuí)都落不了好。
說(shuō)到底,打仗沒(méi)贏家。日本專(zhuān)家說(shuō)2-3小時(shí),不是嚇唬人,是提醒大家戰(zhàn)爭(zhēng)多可怕。咱跟日本是鄰居,跑不了躲不掉,真要和平相處,還得靠對(duì)話(huà)。釣魚(yú)島、東海資源這些問(wèn)題,坐下來(lái)談總比動(dòng)槍動(dòng)炮強(qiáng)。國(guó)際社會(huì)也能搭把手,組織個(gè)會(huì),簽個(gè)協(xié)議,把事兒擺平。
中日要是真開(kāi)戰(zhàn),日本撐多久不好說(shuō),但專(zhuān)家說(shuō)的2-3小時(shí)也不是完全沒(méi)道理。軍事實(shí)力擺在那兒,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)又是快節(jié)奏,誰(shuí)也耗不起。歷史教訓(xùn)咱得記著,和平才是硬道理。希望兩國(guó)都能冷靜點(diǎn),別讓老百姓跟著遭殃。
參考資料
忘情.日本“加賀”號(hào)航母能有多少戰(zhàn)斗力?[J].坦克裝甲車(chē)輛,2023,(10)
:22-28.DOI:10.19486/j.cnki.11-1936/tj.2023.10.010.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.