四川
國足0比3輸給韓國了，這個比分，說實話，一點不意外，這就是兩隊真實水平的體現(xiàn)，整場球看下來，國足基本被壓著打。
上半場看得人窩火
特別是上半場，踢得那叫一個亂，感覺場上沒個主心骨，大家各踢各的，像一盤散沙。球呢？大部分時間都在咱們自己后場轉(zhuǎn)悠。數(shù)據(jù)表明，上半場有小一半時間，球壓根就沒過咱們半場，后衛(wèi)們倒來倒去，倒煩了就回傳給守門員，這場景，看中超的球迷太熟悉了。咱們隊員拿球，第一反應(yīng)經(jīng)常是轉(zhuǎn)身往后帶，或者往后傳，就是不敢往前打，整個上半場，就射了一次門，這進(jìn)攻，看得人直搖頭。
個別球員踢得確實有問題
具體到人，謝文能上半場在右路，攻防都找不到位置感，那邊基本被韓國人打爆了，第一個丟球，高天意沒盯住人，責(zé)任很大，還有張玉寧，有人覺得他水平真不行，在國外都踢不上球，國家隊還當(dāng)寶貝。
下半場換人，總算有點動靜
下半場韋世豪上了之后，感覺不一樣了。這小子是真想拼，帶動了全隊一點進(jìn)攻的勁頭，場面比上半場好看點。他自己也想突，但韓國人兩下就把他放倒了，機會就沒了，下半場咱們進(jìn)攻多了點，但也只多了一次射門。很多人納悶：為啥不讓韋世豪首發(fā)？非得等輸?shù)脹]心氣了才上他？可惜換晚了，最后還是0比3。
根子在哪？球員和體制都跑不了
輸這一場不算啥，關(guān)鍵是國足這狀態(tài)，從九十年代到現(xiàn)在，一直就這樣，沒好過。問題真不是換個教練就能解決的，首先說球員，感覺這批人，甚至可能一代不如一代。場上看得清清楚楚：個人技術(shù)糙，進(jìn)攻沒套路，防守?fù)尣幌聛恚麍銮驔]啥亮點，好些隊員在場上感覺“不作為”。
更深一層，球員怎么來的？有說法是不少人是花錢進(jìn)的職業(yè)隊甚至國家隊，真正有本事、有體能的沒幾個，踢球好像不是為了拼榮譽，更像是個撈錢的路子。這樣選出來的人，國家隊能有戰(zhàn)斗力才怪。
足協(xié)這鍋，背定了
說到根上，大家伙兒的矛頭都指向足協(xié)和它那套管理體制。最大的問題，就是足協(xié)那幫官僚，“管辦不分”，該干的事不干，懶政怠政。看看進(jìn)去踩縫紉機的前足協(xié)主席、副主席、裁判有多少，就知道里面有多黑了，不少人覺得足協(xié)就是“黑勢力”，把中國足球環(huán)境搞壞了。喊“解散足協(xié)，解散國足，重砌爐灶”的聲不小，也都盼著中紀(jì)委能好好查查。
看看人家蘇超（蘇格蘭聯(lián)賽），沒咱這么龐大的足協(xié)，不用花大錢請洋帥，也沒聽說多少腐敗，人家球踢得激烈好看。這說明啥？中國不是沒人會踢球，是咱們這環(huán)境和管理太差勁了。現(xiàn)在這體系下，從俱樂部到國家隊，球員都養(yǎng)成了毛病：怕?lián)?zé)任，踢得保守。
國足到底啥水平？球迷心知肚明
國足現(xiàn)在排世界94？國際足聯(lián)真是給面子。照這么踢，真實水平194名開外都有可能。所以韓國隊派個二隊贏咱們3比0，太正常了。再看看日本、韓國，尤其日本，這三十年進(jìn)步太大了，咱們跟人家差距大的嚇人，現(xiàn)在連當(dāng)年那種“黑色X分鐘”（最后時刻崩盤）的機會都沒了。踢日本？球都摸不著！踢韓國？好歹能傳幾腳，但結(jié)果還是輸好幾個。
輸成這樣，球迷當(dāng)然憋屈，但這么多年了，大家伙兒抗打擊能力都練出來了，麻木了。這份屈辱感，不光是人家強，更多是覺得咱們這體制讓人看不到希望，太泄氣了。
以后咋辦？光換帥沒用
所以，再嚷嚷讓教練組下課，意義不大。換湯不換藥，要動就得動大手術(shù)，最徹底的想法就是：解散現(xiàn)在這足協(xié)，把職業(yè)隊全推倒重來。全國搞公開選拔，挑真正有天賦、想踢球的好苗子，從頭培養(yǎng)。不這么搞，國足就得一直在亞洲三流四流晃蕩，球迷繼續(xù)受罪，出去比賽還丟人。說培養(yǎng)下一代？行，但必須得換一套干凈、管用的新法子才行！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
