本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

7月8日臨近，全球都在等著看美國政府的好戲：

特朗普上臺后搞出最大動靜的“對等關(guān)稅”，到底是可以讓美國賺的盆滿缽滿，還是像“皇帝的新裝”一樣被各國集體捅破。

日前美方已經(jīng)收到不利消息，日韓俄印4國分別給出強硬表態(tài)。

特朗普的關(guān)稅手段為什么會鬧到這個地步？此時選擇對華放松管制退讓，又有什么目的？

先看日本這個國家，特朗普在4月份提出要和全球簽“貿(mào)易協(xié)議”的時候，擺明了就是空手套白狼來敲詐其他國家。

美國貿(mào)易部長說了，新協(xié)議里面要有“聯(lián)合應(yīng)對中國”的條款，既能獲得貿(mào)易便利，又能遏制競爭對手，可謂是一石二鳥。

美國是日本的駐軍國，又有美日同盟這層“特殊關(guān)系”，加上上個世紀(jì)美方曾推動日本簽過不平等協(xié)議，

所以很多人認(rèn)為，日本可能是第一批滿足特朗普條件簽協(xié)議的國家，但他們想錯了。

真實情況是：石破茂可不是像岸田政府一樣“聽話”，日本派遣官員去和美國談判了好幾次，不過最后都沒有和美國簽下協(xié)議。

因為石破茂的政策很靈活，美國要求我們滿足降低關(guān)稅、進口美國產(chǎn)品等條件，沒問題；

但美國也應(yīng)該對日本放寬關(guān)稅，尤其是取消對日本加征的額外鋼鐵、汽車進口關(guān)稅。

特朗普這么一看，日本竟然還給美國提起“交換條件”了，索性直接就不談了。

他在1號公開喊話表示日本是被“慣壞了”，現(xiàn)在該給他們點關(guān)稅厲害嘗嘗，協(xié)議沒必要再談了。

沒想到石破茂獲悉特朗普這番表態(tài)之后，也選擇和特朗普直接硬剛。

他在2日喊話特朗普：“與其加征關(guān)稅，不如通過貿(mào)易來維護國家利益，我們是美國最大投資國，給美國創(chuàng)造了最多的崗位”。

石破茂雖然沒有明說，但對美國的話已經(jīng)暗示很清楚了：美國對日本采取關(guān)稅手段，日本在美國的投資可能要出問題。

其實石破茂給出的數(shù)據(jù)是沒問題的，就看到時候如果打起關(guān)稅戰(zhàn)，他有沒有魄力如此做了。

然后是韓國這邊，李在明上臺之后，和美國的接觸一直都不多。

除了通話之外，美韓頭一個月連高層官員都沒有互派，和尹錫悅時期的“熱情”差別很大。

在7月3日當(dāng)天，李在明當(dāng)著記者的面表示“韓國與美國的關(guān)稅談判并不輕松，也沒辦法保證能和美國在8號之前達(dá)成協(xié)議”。

李在明還在會議上承諾“盡快改善中韓兩國的關(guān)系”，這是當(dāng)選后第一次進行相關(guān)表態(tài)。

李在明這邊不用說，基本上也是對美國談判“消極處理”。

6月下旬他就派官員去過美國，要價就是關(guān)稅協(xié)議要“互惠互利”，特朗普的貿(mào)易協(xié)議本來就是“美國優(yōu)先”的，當(dāng)然不可能同意。

而且在中美問題上，李在明果斷對華示好，這對特朗普來說也是不愿看到的。

以至于韓媒認(rèn)為李在明已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，上旬達(dá)不成談判的話也準(zhǔn)備接受最壞的結(jié)果了。

第三個國家是印度。

印度是早期最積極和美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的國家，莫迪甚至已經(jīng)準(zhǔn)備好了給美國進行稅收減免，并給美國企業(yè)開放市場等等。

在4月底，美國財長貝森特就暗示“可能很快就會和印度簽協(xié)議”，但現(xiàn)在和印度兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)了兩個多月，最后貿(mào)易協(xié)議還是沒有簽成功。

而且在5月中旬，莫迪政府還轉(zhuǎn)變態(tài)度威脅要對美國“加稅”。

可能是受到中美談判的影響，讓印度想代替中國成為制造業(yè)出口大國的美夢破滅了。

事實上，印度倒也不是不想和美國達(dá)成協(xié)議，相反他們對此一直很積極，但無奈特朗普要價太高了。

上個月30號，印度代表團去美國談判，但又聲明農(nóng)業(yè)和乳制品是印度在談判中的兩條“重要紅線”，不想就這些領(lǐng)域?qū)γ绹M行開放。

日前印度外長蘇杰生也表態(tài)，稱他們和美國關(guān)系不錯，但中國也是印度重要的貿(mào)易伙伴，雙方必須關(guān)系穩(wěn)定。

這樣一來，印度可能就不會滿足美方提的條件了，即對華加征“損害性政策”。

沒想到的是俄羅斯這邊，倒是罕見的給了美國一點希望。

俄羅斯不在美國“對等關(guān)稅”的名單里，特朗普表示現(xiàn)在他們正在對俄進行制裁，美俄的貿(mào)易額“很低很低”，沒必要加關(guān)稅。

但前兩個月的談判中，美國給俄羅斯開足了優(yōu)惠條件，甚至承諾停戰(zhàn)后對他們解除制裁，美俄還要發(fā)展貿(mào)易關(guān)系。

7月1號普京也簽署了一份特殊的政令，取消之前對“不友好國家”的限制，允許這些西方國家再來俄羅斯投資。

雖然這和貿(mào)易協(xié)議沒多大關(guān)系，但俄方的行為被認(rèn)為給了美企來投資的機會，也算是符合特朗普的“開放市場”的想法。

至此日韓俄印四國也都給出自己的選擇，結(jié)果沒有一個讓特朗普“十分滿意”的。

美國共和黨也意識到這樣下去，到8號也不會有什么國家來談協(xié)議，這讓特朗普的面子根本無處放。

在這個關(guān)口上，美國罕見對中國做了兩項讓步政策：對中國取消芯片設(shè)計工具管制，以及批準(zhǔn)對華乙烷出口。

之前特朗普一度采取這些管制措施讓中國“交出稀土”，

但美國貿(mào)易部長透露他們手上的稀土還不夠，出于“信任中國能履約”，就先對華讓步取消這些管制了。

當(dāng)然美方對華退讓并非是出于“信任”，而是他們意識到大事不好，選擇展示對中國“貿(mào)易休戰(zhàn)”誠意，推動雙邊貿(mào)易走向正常化軌道。

也表明特朗普準(zhǔn)備促成中美雙方正努力營造穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境，避免貿(mào)易摩擦進一步升級對美國經(jīng)濟造成負(fù)面影響。

畢竟現(xiàn)在“對等關(guān)稅”倒計時已經(jīng)開始，美國面臨著來自各方“拒絕達(dá)成協(xié)議”的壓力，要求其停止不合理的貿(mào)易限制行為，恢復(fù)正常的國際貿(mào)易秩序。

這個關(guān)頭上特朗普要騰出手去“收拾”其他國家了，所以暫時穩(wěn)住中國避免腹背受敵，才是最有可能的動機。

參考資料：

《印度向美國“劃紅線”》人民日報

《韓國呼吁與美國達(dá)成“互惠互利”的貿(mào)易協(xié)議》新浪財經(jīng)

《石破茂回應(yīng)美威脅對日加征更高關(guān)稅》財聯(lián)社