28事件引起社會的熱潮是一浪激起一浪，真相始終無法浮出水面。

從事件發(fā)生的日期到今天已經(jīng)五年了，無數(shù)觀眾和許媽姚爸一樣，都在期待著真相大白。

可時至今日，真相依舊遙遙無期。

有人說該結(jié)束了，因為醫(yī)院也有賠款了。也有人說，真相不會因為醫(yī)院的賠款就位就結(jié)束了，賠款僅僅是經(jīng)濟補償，并不是事件的真相，事件的終點不在這里。

的確，醫(yī)院的賠款是經(jīng)濟補償而非事件真相，兩個孩子究竟如何被換的，是工作的失誤導(dǎo)致的？還是人為的更換？這才是事件的核心要點。

事件不會因為官宣案件的部分結(jié)論而畫上句號，反而更加點燃了公眾的質(zhì)疑。

要想弄清事件的真相，就得必須還原整個事件的過程，明確在哪一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了失誤。

當年的淮河醫(yī)院，是一個三甲醫(yī)院。按理來說醫(yī)院應(yīng)該有著完備的流程和規(guī)范，這是一個醫(yī)院必須具備的最基礎(chǔ)的條件，產(chǎn)房有記錄著產(chǎn)婦詳細的生產(chǎn)記錄，新生兒也有新生兒管理的規(guī)范，醫(yī)生對其產(chǎn)婦有詳細的診斷記錄，護士有日常護理的記錄，藥房也有詳細的記錄藥品的登記和發(fā)放，收費室也有著詳細的收繳信息。這些最最基礎(chǔ)的東西成為了該案件最關(guān)鍵的證據(jù)。只要將它們一一梳理，或許真相就能浮出水面。

我們的考古學(xué)家憑借僅有的線索，和現(xiàn)代的技術(shù)，都能把幾千年的歷史謎團解開，這個發(fā)生在幾十年前的事件，相對于考古歷史謎團來說是相對簡單的。并不能因為年代久遠而畫上句號。

在28案件中，當年經(jīng)手許媽產(chǎn)子那幾天的醫(yī)護工作人員，都還在世，登記的種種筆跡當事人應(yīng)該是清清楚楚的。

醫(yī)護工作者在從事這份工作的時候，就明白肩上的那份職責(zé)，醫(yī)院任何一個環(huán)節(jié)混亂，都可能讓人付出生命的代價。

28事件的發(fā)生，已經(jīng)產(chǎn)生了實質(zhì)性的失誤，兩個家庭的命運因此被徹底的改進，然而卻沒有任何人為此承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，這不得不讓公眾感到憤怒和心疼。

28事件發(fā)生后，追求真相的呼聲在輿論中一浪高過一浪，這絕非是老百姓吃飽了撐的，沒事兒臆想出來的，而是這個事件當中有太多的不符合常理的地方。

當年的筆跡鑒定、紙張鑒定都可以通過專業(yè)的技術(shù)手段判斷病例是否存在篡改，偽造的情況。還有倆郭姓是否存在親屬關(guān)系，依靠現(xiàn)在的DNA手段，而不能靠最原始的族譜關(guān)系去確定。杜媽給抱回去的孩子上戶口的過程當中存在假的準生證等一系列的假證，這些假證的存在讓人懷疑是否是用于洗白孩子的身份。

只有在徹徹底底的查清楚事實的基礎(chǔ)上，每一步都經(jīng)得起嚴格的邏輯推敲，每一步都有切實可循的證據(jù)，給公眾一個經(jīng)得起考驗的真相，整個事件才能畫上圓滿的句號。