28事件引起社會的熱潮是一浪激起一浪，真相始終無法浮出水面。

從事件發(fā)生的日期到今天已經(jīng)五年了，無數(shù)觀眾和許媽姚爸一樣，都在期待著真相大白。

可時至今日，真相依舊遙遙無期。

有人說該結(jié)束了，因為醫(yī)院也有賠款了。也有人說，真相不會因為醫(yī)院的賠款就位就結(jié)束了，賠款僅僅是經(jīng)濟補償，并不是事件的真相，事件的終點不在這里。

的確，醫(yī)院的賠款是經(jīng)濟補償而非事件真相，兩個孩子究竟如何被換的，是工作的失誤導(dǎo)致的？還是人為的更換？這才是事件的核心要點。

事件不會因為官宣案件的部分結(jié)論而畫上句號，反而更加點燃了公眾的質(zhì)疑。

要想弄清事件的真相，就得必須還原整個事件的過程，明確在哪一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了失誤。

當(dāng)年的淮河醫(yī)院，是一個三甲醫(yī)院。按理來說醫(yī)院應(yīng)該有著完備的流程和規(guī)范，這是一個醫(yī)院必須具備的最基礎(chǔ)的條件，產(chǎn)房有記錄著產(chǎn)婦詳細的生產(chǎn)記錄，新生兒也有新生兒管理的規(guī)范，醫(yī)生對其產(chǎn)婦有詳細的診斷記錄，護士有日常護理的記錄，藥房也有詳細的記錄藥品的登記和發(fā)放，收費室也有著詳細的收繳信息。這些最最基礎(chǔ)的東西成為了該案件最關(guān)鍵的證據(jù)。只要將它們一一梳理，或許真相就能浮出水面。

我們的考古學(xué)家憑借僅有的線索，和現(xiàn)代的技術(shù)，都能把幾千年的歷史謎團解開，這個發(fā)生在幾十年前的事件，相對于考古歷史謎團來說是相對簡單的。并不能因為年代久遠而畫上句號。

在28案件中，當(dāng)年經(jīng)手許媽產(chǎn)子那幾天的醫(yī)護工作人員，都還在世，登記的種種筆跡當(dāng)事人應(yīng)該是清清楚楚的。

醫(yī)護工作者在從事這份工作的時候，就明白肩上的那份職責(zé)，醫(yī)院任何一個環(huán)節(jié)混亂，都可能讓人付出生命的代價。

28事件的發(fā)生，已經(jīng)產(chǎn)生了實質(zhì)性的失誤，兩個家庭的命運因此被徹底的改進，然而卻沒有任何人為此承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，這不得不讓公眾感到憤怒和心疼。

28事件發(fā)生后，追求真相的呼聲在輿論中一浪高過一浪，這絕非是老百姓吃飽了撐的，沒事兒臆想出來的，而是這個事件當(dāng)中有太多的不符合常理的地方。

當(dāng)年的筆跡鑒定、紙張鑒定都可以通過專業(yè)的技術(shù)手段判斷病例是否存在篡改，偽造的情況。還有倆郭姓是否存在親屬關(guān)系，依靠現(xiàn)在的DNA手段，而不能靠最原始的族譜關(guān)系去確定。杜媽給抱回去的孩子上戶口的過程當(dāng)中存在假的準生證等一系列的假證，這些假證的存在讓人懷疑是否是用于洗白孩子的身份。

只有在徹徹底底的查清楚事實的基礎(chǔ)上，每一步都經(jīng)得起嚴格的邏輯推敲，每一步都有切實可循的證據(jù)，給公眾一個經(jīng)得起考驗的真相，整個事件才能畫上圓滿的句號。