“太瘋狂了,周六晚上,全國人民都在熬夜點(diǎn)外賣。喝不完,根本喝不完。”不少網(wǎng)友感嘆。與之相呼應(yīng)的是奶茶店的店員們,直呼訂單“做不完、根本做不完!”
這個夏日炎炎的周末,平臺外賣大戰(zhàn)再次拉開帷幕。
同一個夜晚兩種人生
1700元,這是外賣員嚴(yán)師傅那天的收入,他興奮得像個中了彩票的孩子,在朋友圈里曬出了自己的"戰(zhàn)績"。平時一天也就二三百塊錢的收入,那個周六簡直就是他的"黃金時代"。
"配送費(fèi)翻了倍,單量又多得像下雨一樣。"嚴(yán)師傅回憶起那天的情景,眼睛都在發(fā)光,平時一單四五塊錢的配送費(fèi),那天竟然能拿到十二三塊。
就連百十米的短距離訂單,配送費(fèi)都有十幾塊錢,在這種誘惑面前,就算是40度的桑拿天,他也舍不得休息一分鐘。
然而在同一座城市,奶茶店老板小張卻在為每單虧損幾塊錢而發(fā)愁,他店里的美式咖啡一天賣出了500多杯,聽起來業(yè)績不錯,但算下來卻是在"做慈善",平臺的0元喝咖啡活動讓他們被動接單,每做一杯就要賠2到3元。
小張苦笑著說:"營業(yè)額看起來有一萬多,但刨去平臺補(bǔ)貼,實(shí)際只有六千多,再扣除成本和房租,一杯飲品連一塊錢都賺不到。"他的聲音里透著無奈,就像被困在籠子里的鳥兒,明明翅膀還在,卻飛不出這個怪圈。
這種極端的收入差距,就像一面哈哈鏡,把平臺經(jīng)濟(jì)的扭曲現(xiàn)象放大到了極致,同樣是參與這場外賣狂歡,有人賺得盆滿缽滿,有人卻在越忙越窮的泥潭里掙扎。
系統(tǒng)崩了人更累了
收入的天差地別只是表面現(xiàn)象,真正讓人頭疼的是整個系統(tǒng)都快撐不住了,美團(tuán)APP一度陷入癱瘓,用戶下單量突破歷史峰值,服務(wù)器像個喝醉的人一樣搖搖晃晃,隨時可能倒下。
在銀座購物廣場的提貨處,打包好的商品擺滿了整個柜臺,就像超市大促銷時的混亂景象。工作人員忙得腳不沾地,外賣小哥們焦急地等待著商品打包,空氣中彌漫著急躁的情緒。
"現(xiàn)在還差兩單就1000單了!"提貨處的負(fù)責(zé)人一邊幫外賣員找貨,一邊興奮地報著數(shù)字,但這種興奮背后,是系統(tǒng)承載能力的嚴(yán)重不足。當(dāng)技術(shù)跟不上野心時,所有人都成了這場游戲的棋子。
更讓人無奈的是,很多商家根本來不及反應(yīng),滬上阿姨的店員小李告訴記者:"平臺活動沒有事先溝通,我們就被動地開始接單。系統(tǒng)崩潰后還在自動接單,我們既做不出來又拒接不了。"
這種被動接單的機(jī)制,就像一個失控的機(jī)器,不斷地吞噬著商家的利潤。店員們眼睜睜地看著訂單如雪花般飛來,卻只能像倉鼠一樣在轉(zhuǎn)輪上拼命奔跑,永遠(yuǎn)追不上那個瘋狂的節(jié)奏。
問題的核心不在于技術(shù)故障,而在于整個商業(yè)模式的可持續(xù)性危機(jī)。當(dāng)平臺為了搶奪市場份額而不計(jì)成本地?zé)X時,最終承受代價的往往是生態(tài)鏈中最弱勢的一環(huán)。
燒錢大戰(zhàn)的老套路
說白了,這套玩法咱們見過太多回了,從早年的滴滴快的大戰(zhàn),到后來的共享單車燒錢潮,再到各種團(tuán)購平臺的補(bǔ)貼狂歡,每一次都是同樣的劇本:先用低價吸引用戶,再用補(bǔ)貼綁定商家,最后等競爭對手倒下了再慢慢漲價。
但這回玩得有點(diǎn)大,連平臺自己都開始心虛了,1.2億單的訂單量創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄,但這個數(shù)字背后的真實(shí)成本,恐怕只有平臺的財(cái)務(wù)部門心里清楚。
國外的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,這種不可持續(xù)的燒錢模式最終都會迎來清算時刻,英國的外賣平臺Deliveroo在經(jīng)歷了瘋狂擴(kuò)張后,最終不得不大幅削減補(bǔ)貼,股價也隨之暴跌,美國的DoorDash雖然成功上市,但至今仍在為盈利模式的可持續(xù)性而頭疼。
更讓人擔(dān)憂的是,這種模式對整個行業(yè)生態(tài)的破壞,當(dāng)平臺用補(bǔ)貼扭曲了真實(shí)的市場價格時,消費(fèi)者的期望也被扭曲了,他們開始習(xí)慣超低價甚至免費(fèi)的服務(wù),一旦補(bǔ)貼停止,很可能出現(xiàn)用戶大量流失的情況。
這就像給市場注射了興奮劑,短期內(nèi)確實(shí)能讓數(shù)據(jù)看起來很漂亮,但長期來看,卻可能透支整個行業(yè)的健康發(fā)展空間,當(dāng)所有參與者都在這個扭曲的游戲規(guī)則下疲于奔命時,真正的創(chuàng)新和效率提升反而被忽視了。
總得有人買單吧
狂歡總是要結(jié)束的,問題是誰來收拾這個爛攤子,當(dāng)補(bǔ)貼的魔法消失時,真實(shí)的市場供需關(guān)系就會重新浮現(xiàn),到那時,那些習(xí)慣了超低價的消費(fèi)者,還會繼續(xù)為正常價格買單嗎?
從長遠(yuǎn)來看,真正健康的平臺經(jīng)濟(jì)應(yīng)該讓所有參與者都能獲得合理的收益,消費(fèi)者享受便利服務(wù),商家獲得公平利潤,配送員得到體面收入,平臺實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,這才是一個良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)。
但要實(shí)現(xiàn)這個理想狀態(tài),需要的不僅僅是平臺的自覺,更需要監(jiān)管部門的智慧介入,歐盟最近通過的《數(shù)字服務(wù)法》,就對平臺經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營規(guī)則提出了更嚴(yán)格的要求,其中包括保護(hù)平臺工作者權(quán)益、防止不公平競爭等條款。
中國的平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在了世界前列,但在規(guī)范發(fā)展方面,我們也需要更加精細(xì)的制度設(shè)計(jì)。既要保護(hù)創(chuàng)新的活力,又要防止惡性競爭對市場生態(tài)的破壞。
也許真正的答案藏在那些我們還沒想到的地方,比如,能否建立一個多方共贏的分潤機(jī)制?能否通過技術(shù)創(chuàng)新來提高整體效率,而不是簡單地靠燒錢來搶市場?
這些問題的答案,將決定中國平臺經(jīng)濟(jì)的未來走向。
結(jié)語
這場外賣大戰(zhàn)讓我想起小時候玩的搶椅子游戲,音樂停了總有人沒地方坐,平臺這么燒錢搶市場,最后買單的會是誰呢?
說實(shí)話,我覺得真正厲害的生意應(yīng)該是讓大家都能賺到錢,如果總是有人哭有人笑,這游戲就玩不長久,當(dāng)我們?yōu)橐灰贡└坏耐赓u員喝彩時,也別忘了那些在高溫下默默承受虧損的店主們。
真正可持續(xù)的商業(yè)模式,不應(yīng)該建立在讓一方承受損失的基礎(chǔ)上,當(dāng)平臺、商家、騎手、消費(fèi)者能夠在一個生態(tài)中各取所需、共同成長時,才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理想狀態(tài),你們覺得呢?平臺這樣砸錢到底對不對?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.