國(guó)際情報(bào)圈近段時(shí)間可以說炸了鍋！中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)出手，給了美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）在華的老窩來了個(gè)連鍋端！

這可不是抓一兩個(gè)小嘍啰那么簡(jiǎn)單，是實(shí)打?qū)嵉匕讶思揖木幙椂嗄甑那閳?bào)網(wǎng)絡(luò)給系統(tǒng)性摧毀了。消息一出，折磨了圍毆瑟吉?dú)W大快人心！

可更耐人尋味的是，向來嗓門大、愛嚷嚷的美國(guó)人，這回居然沉默了整整一周，安靜得有點(diǎn)反常。就在大伙兒琢磨美國(guó)是不是認(rèn)栽了的時(shí)候，美國(guó)司法部突然跳出來發(fā)聲：逮捕了兩名中國(guó)公民，罪名是“為中國(guó)搞間諜活動(dòng)”。

雷霆出擊，直搗要害

中國(guó)國(guó)家安全部這次發(fā)布的通報(bào)，雖然字?jǐn)?shù)不多，但字字千鈞，力道十足。核心內(nèi)容就幾個(gè)關(guān)鍵詞：

成功破獲一起美國(guó)中央情報(bào)局間諜案，打掉美方在華布建的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，有效維護(hù)了國(guó)家安全。我國(guó)一看就明白，這“打掉”、“摧毀”可不是隨便用的詞。

這意味著什么？意味著我國(guó)的國(guó)安干警，精準(zhǔn)地摸到了CIA在我國(guó)境內(nèi)發(fā)展的那些核心鼴鼠，并且順藤摸瓜，把他們?cè)谥袊?guó)的指揮節(jié)點(diǎn)、聯(lián)絡(luò)渠道、活動(dòng)窩點(diǎn)給一鍋燴了。這打擊的力度和精度，絕對(duì)稱得上是一次致命性打擊。

建立一個(gè)可靠的人力情報(bào)網(wǎng)絡(luò)有多難，可以說人盡皆知。那得投入海量資源，耗費(fèi)漫長(zhǎng)的時(shí)間，冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

CIA在華苦心經(jīng)營(yíng)多年的這張網(wǎng)，被咱們連根拔起，這對(duì)他們?cè)斐傻膿p失，可遠(yuǎn)不止是錢的問題。

這是情報(bào)來源的徹底斷流，是多年心血瞬間化為烏有，更會(huì)引發(fā)其內(nèi)部對(duì)情報(bào)獲取能力和人員可靠性的深刻懷疑與震蕩。中國(guó)國(guó)安這次亮劍，干凈利落，直擊要害！

中國(guó)這邊重拳出擊、戰(zhàn)果輝煌的消息傳開，世界都在看美國(guó)的反應(yīng)。結(jié)果呢？華盛頓那邊是一片死寂。

白宮和CIA等這些平常最愛對(duì)別國(guó)事務(wù)指手畫腳、動(dòng)不動(dòng)就發(fā)聲明譴責(zé)的部門，集體啞火。這種反常的沉默，本身就傳遞出強(qiáng)烈的信號(hào)。

要么是被打懵了，一時(shí)半會(huì)兒沒想好怎么回應(yīng)才顯得不那么丟臉；要么就是內(nèi)部正在激烈爭(zhēng)吵，盤算著怎么“找回場(chǎng)子”才能把損失的面子補(bǔ)回來一點(diǎn)。

倉促上陣，目標(biāo)微妙

就在大家以為美國(guó)可能選擇低調(diào)處理、吃下這個(gè)“啞巴虧”的時(shí)候，第七天，美國(guó)司法部突然“活過來”了，高調(diào)宣布：

起訴并逮捕了兩名中國(guó)公民。罪名嘛，非?！皹?biāo)準(zhǔn)”的美式配方：指控他們“為中國(guó)政府充當(dāng)代理人”、“收集情報(bào)”，甚至還加了一條“試圖阻撓美國(guó)司法部對(duì)一家中國(guó)公司的起訴”。

此次美國(guó)的這份“反擊”，可以說相當(dāng)有“料”：起訴書里充斥著“據(jù)稱”、“可能”、“試圖”這類模糊不清的字眼，缺乏實(shí)錘性的具體細(xì)節(jié)。

比他們到底“收集”了什么“情報(bào)”？具體怎么“阻撓”司法？這些關(guān)鍵信息要么語焉不詳，要么干脆避而不談。這種“莫須有”的味道，是不是有點(diǎn)熟悉？

且這次被指控逮捕的，是兩名據(jù)稱沒有明確中國(guó)政府官方背景的普通公民。這和美國(guó)過去動(dòng)不動(dòng)就直接指控中國(guó)政府官員、軍方人員或官方實(shí)體的做法，形成了微妙的差別。

為啥選“軟柿子”捏？明擺著既能制造出“我們也在反擊”的聲勢(shì)，給國(guó)內(nèi)輿論一個(gè)交代；又能避免直接指控中國(guó)政府，防止引發(fā)更嚴(yán)重的外交風(fēng)波甚至對(duì)抗升級(jí)。

且反擊的時(shí)機(jī)巧合得過分：在中國(guó)宣布摧毀其情報(bào)網(wǎng)絡(luò)一周后，精準(zhǔn)“出招”。這時(shí)間點(diǎn)，要說不是刻意安排的“報(bào)復(fù)性行動(dòng)”，那也太“巧合”了。

擺明了就是“你打我一拳，我必須踹你一腳，不然顯得我慫了”的心態(tài)在作祟。這種近乎幼稚的“找平衡”游戲，恰恰暴露了其在遭受實(shí)質(zhì)打擊后的戰(zhàn)略焦慮和戰(zhàn)術(shù)被動(dòng)。

只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈

這次事件，像一面照妖鏡，把美國(guó)在情報(bào)領(lǐng)域的霸道邏輯和赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)照得一清二楚。自己干就是“天經(jīng)地義”：

美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，在全球范圍內(nèi)肆無忌憚地進(jìn)行間諜活動(dòng)，監(jiān)聽盟友領(lǐng)導(dǎo)人、竊取他國(guó)商業(yè)機(jī)密、顛覆他國(guó)政權(quán)……這些丑聞被斯諾登等人爆出來多少回？

可就算證據(jù)如此確鑿可美國(guó)政府的調(diào)調(diào)是啥？要么矢口否認(rèn)，要么輕飄飄地說這是“維護(hù)國(guó)家安全的需要”，是“全球領(lǐng)導(dǎo)力的體現(xiàn)”。

但當(dāng)別人反擊是，這就是“政治迫害”：可當(dāng)中國(guó)，作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，依法行使權(quán)力，在自己的國(guó)土上果斷出手，摧毀了危害自身國(guó)家安全的間諜網(wǎng)絡(luò)，保護(hù)了國(guó)家和人民的利益。

這時(shí)美國(guó)立馬跳出來，通過抓兩個(gè)中國(guó)人來“找補(bǔ)”，試圖把水?dāng)嚋?，把中?guó)正當(dāng)?shù)姆撮g諜行動(dòng)污名化為“政治打壓”、“迫害異見”。

這不是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”是什么？這種霸權(quán)心態(tài)和雙標(biāo)嘴臉，真是讓人嘆為觀止。

從CIA網(wǎng)絡(luò)被端后的集體失語，到一周后略顯慌亂的“司法反制”，美國(guó)這一套“沉默—喧囂”的組合拳，清晰地畫出了他們?cè)谇閳?bào)暗戰(zhàn)中吃了大虧后的行動(dòng)軌跡。

這場(chǎng)較量充分說明，大國(guó)之間的情報(bào)博弈是一場(chǎng)沒有硝煙卻異常殘酷的持久戰(zhàn)。它不會(huì)因?yàn)橐粌纱涡袆?dòng)就停止，只會(huì)隨著國(guó)際格局的變化和技術(shù)的發(fā)展，變得更加復(fù)雜和隱蔽。

中國(guó)國(guó)安部門這次漂亮的行動(dòng)，傳遞出的信號(hào)無比清晰、無比堅(jiān)定：中國(guó)的國(guó)家安全紅線絕不容觸碰！

任何膽敢在中國(guó)境內(nèi)從事間諜活動(dòng)、危害中國(guó)國(guó)家安全的企圖，無論來自何方，都必將在中國(guó)筑起的鋼鐵長(zhǎng)城面前碰得頭破血流！

我們有最專業(yè)的力量，有最堅(jiān)強(qiáng)的意志，有最完備的法律武器，來斬?cái)嘁磺猩煜蛑袊?guó)核心利益和秘密的黑手。

這次勝利，是國(guó)家反間諜能力的有力證明，更是國(guó)家主權(quán)和安全不容侵犯的莊嚴(yán)宣示。在這場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家核心利益的暗戰(zhàn)中，中國(guó)正用實(shí)際行動(dòng)向世界宣告：任何侵犯之舉，都必將以失敗告終！我們有信心、有能力守護(hù)好這片土地的安全與安寧。

參考資料：
《大快人心！美國(guó)中情局在華情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，被致命性摧毀！》——泉州晚報(bào)