作者 | 曾有為

來源 | 品牌觀察官（ID：pinpaigcguan）

引言：“00后”女生王某為了營造“假名媛”生活，不顧兜里沒幾個子，選擇出賣臉皮找茬賴賬一條龍樂此不疲，最后主動報警卻落得鐵窗淚！

城市“寄生蟲”

上海白嫖女王

2025年初春，上海街頭出現(xiàn)一道奇景：某洗浴中心門口，穿著吊牌未剪的當季新衣，手提名牌托特包的女子正對著經(jīng)理尖叫：“你們搓破我的皮！要么免單，要么我全網(wǎng)曝光！”

這位名叫王某的00后女子，憑一己之力在上海“白吃白住”整整68天，直到警察從她包里翻出一盒死蟋蟀，那是她專門買來栽贓酒店的道具。

王某的假名媛魔都生存指南里滿滿都是零元購的千層套路，吃喝住行都沒落下一個，只要能享受，她就能做到尊嚴不知為何物的最高境界....

在住宿方面，我們“尊稱”她為專業(yè)碰瓷師，王某的酒店攻略堪稱“教科書級碰瓷”，網(wǎng)友看了視頻經(jīng)過直呼：“怎么會有人腦子能想到這些玩意？”

先有入住后瘋狂抓撓皮膚制造“過敏紅疹”的傷敵一千自損八百的戰(zhàn)術迂回，后有現(xiàn)代版烽火戲諸侯，轉(zhuǎn)手掏出網(wǎng)購死蟋蟀擺在酒店床單上直接開麥索賠；在洗浴中心里，她也有自己的“小巧思”，睜眼說瞎話張口就來一句“你們把我的皮都搓掉一層！”......

被搓掉一層皮的不是王某，是酒店，還有被坑蒙拐騙的男性。

這些男性赴約王某，本以為是愛情到來的喜悅，卻被現(xiàn)實狠狠潑冷水，看到這網(wǎng)友只能說：“人無奈的時候是會笑的，警惕網(wǎng)戀奔現(xiàn)，色字頭上一把刀，警惕被當aTM奴啊男同胞們！”

當商家拒絕免單，她便鬧到派出所要求調(diào)解，甚至反手投訴民警“不作為”,看到這網(wǎng)友不禁深呼一口氣：“一住兩三天，消費清單都能打半米長，她這是無差別攻擊所有人啊！心疼店家三十秒。”

沒關系，如果看到這里都覺得血壓飆升的話，來點更猛的操作思考思考，在飲食方面王某也是修煉成了“刺客”，點外賣是她的“營養(yǎng)補給線”，可以說是新時代進階版本的霸王餐。

不看價格，想吃就下單，王某為什么如此豪橫，就是因為她有自己的對策。

主打點完豪華套餐立刻投訴“菜里有蟲”；緊接著獅子大開口說食物讓自己身體腹瀉索要十倍賠償；最后拿捏軟肋最后一擊就是威脅給差評倒逼商家退款。

感覺王某是那種說烤串吃出雞毛，商家視頻證明用的是無骨雞柳，她都能硬著頭皮說是塑料毛的刺頭.....

那出行呢，出行也難不倒王某這個“打車幽靈”。王某的手機裝著所有打車軟件，排列組合的漏洞給她玩得明明白白。

可能是用A軟件叫車，到站投訴司機繞路拒付后換B軟件繼續(xù)行程，累積欠費那是不敢想，反正被催款她主打一個直接就舉報“司機性騷擾”。

王某已經(jīng)瘋狂到把吊牌戲法練得爐火純青了，以至于商場都已經(jīng)變成了她的私人衣櫥，不僅僅穿著帶吊牌新衣招搖過市，還能拿捏準確的七天無理由退換期截止前退貨，愣是穿出了時裝秀的感覺卻一分錢不出！

衣食住行是搞明白了，王某的野心是越來越大，跑去美容院種假睫毛卻又以千方百計抓著商家薅羊毛，可惜這次算是碰見硬茬，商量無果后商家也是把睫毛給卸掉了。

看到這里總算是心里舒坦一點了，但總想問一句為什么，畢竟王某吃相有點太難看了.....

狩獵與反殺

從受害者到加害者

到底是什么事情讓王某變成如今歇斯底里的樣子呢？這場鬧劇始于一場真實遭遇，王某在某酒店床上真發(fā)現(xiàn)過蟲子，最后商家給她免去了房費，本就是很正常的消費者維權(quán)事件，可嘗到甜頭的她卻像打開了潘多拉魔盒。

或許那一刻，王某意識到了“原來錢可以這么賺”才一發(fā)不可收拾。

此后她化身“職業(yè)羊毛黨”，在花鳥市場買蟋蟀當“酒店炸彈”；學習《消費者權(quán)益保護法》倒背如流；社交軟件釣男性買單洗浴消費.....

可是當事情崩塌，王某的狡辯顯得有些蒼白無力，當法律撕下面具，她還咄咄逼人。

2025年王某終于落網(wǎng)，面對審訊，她的表演型人格徹底爆發(fā)：先是裝傻充愣直呼“我覺得警官你好帥~”；接著就是倒打一耙直言“誰沒犯過錯？為什么揪著我不放？”；最后崩潰賣慘收尾，痛哭流涕地說“我的人生都被你們毀了！”

這種心理難道不是“我窮我有理”的巨嬰邏輯遇上消費主義社會嗎？發(fā)酵成被害妄想的掠奪狂歡，難道她真的一直是“反正酒店都是暴利，幫窮人劫富濟貧嘛！”這種病態(tài)思維嗎？

可是如今什么都顯得蒼白無力了，目前，犯罪嫌疑人王某因涉嫌尋釁滋事罪，被公安機關依法采取刑事強制措施。

可是羊毛黑洞背后的社會潰瘍又是怎么樣的呢？王某的鬧劇折射出畸形的社會生存現(xiàn)象。

萬一有一天真的有顧客真正被蟑螂咬傷，會不會出現(xiàn)“現(xiàn)在我說房間有蟲，酒店第一反應是‘又一個碰瓷的’”這種畸形的情況呢？

如果真的有一天酒店把入住手續(xù)復雜化，外賣平臺將差評納入算法識別，服裝店貼出“試穿超過半小時恕不退換”當商戶們筑起更高的防御工事，真正受損的是普通消費者的信任空間。

更可怕的是反向激勵，會不會有商家會想“既然總被訛，不如真就厚臉皮擺爛，反正被投訴概率一樣高”呢？

抓了一個王某，但滋生王某的土壤還在，當維權(quán)變成生意，最終所有人都是受害者，職業(yè)羊毛黨挖的坑，最終埋了正經(jīng)維權(quán)人。

50元VS零元購

兩種“白嫖”背后真相

當"上海白嫖女王"王某用死蟋蟀敲詐酒店時，B站許多up主正攥著皺巴巴的50元鈔票，站在外灘便利店前糾結(jié)：買礦泉水還是接免費熱水？

同在上海的生存游戲，上演著天使與魔鬼的雙面劇本。

一位up主發(fā)布的《50塊在上海活7天》的視頻引爆B站，鏡頭里這個簡簡單單的姑娘，把窮日子過出行為藝術。

她在夜宿海底撈的時候點了最便宜的28元番茄鍋，蹭到凌晨打烊后店員默許的沙發(fā)位；在超市試吃當正餐，某天靠6家試吃臺湊夠熱量；3元掛面分7頓煮，醬油瓶舔得反光；出行全靠暴走，只為省下20公里的車費，甚至在派出所門口接免費熱水.....

當她餓得蹲在便利店門口數(shù)硬幣，店員小姐姐偷偷塞來過期三小時的面包："快吃！監(jiān)控我擋著。"

同樣"蹭資源"，這些up主與王某卻劃出人性分水嶺，他們更注重資源循環(huán)利用 而不是像王某一樣的系統(tǒng)性掠奪，更不是從他人身上找價值。

這些up做出的挑戰(zhàn)視頻，是想告訴許多生活正面臨窘迫的人們就算只剩50塊也能活得有尊嚴。

因為人對資源的合理利用，本質(zhì)是文明程度的顯影。

窮人的體面在于不轉(zhuǎn)嫁成本，這些up主會在睡海底撈沙發(fā)前，幫店員收三小時碗盤；試吃超市零食，永遠只取最小份，這種自我約束的窮，恰是王某們?nèi)笔У牧贾来a。

善意在資源流轉(zhuǎn)中，而王某的"薅羊毛"鏈條里，只有惡意與防備的無限循環(huán)。

苦難不該是墮落的通行證，樸素的道德感，恰是消費社會最珍貴的抗體。

兩個女孩的生存實驗，照出城市折疊面的魔幻現(xiàn)實。

在嗶哩嗶哩的視頻評論區(qū)，有人寫下："看完立刻往包里塞了壓縮餅干，原來體面窮比不要臉富更安心。"

而在王某的報道下，是許多商家引以為戒。

當越來越多的商家裝上“防薅監(jiān)控”，當便利店熱水器開始掃碼收費，真正受傷的是那些寒冬里想討杯熱水的環(huán)衛(wèi)，當極端利己者透支社會信任，最終買單的會不會是真正的弱者呢......

嗶哩嗶哩的博主們或許才是"白嫖"的最高境界，用50元撬動城市的善意，再用千萬流量把溫暖加倍奉還。畢竟真正的生存大師都明白：薅羊毛的最高段位，是讓草原因你更豐茂。

我們看清了這場鬧劇最痛的領悟，王某們透支的不是金錢，而是人與人之間最珍貴的善意儲備。

王某的“魔都生存記”如同一面照妖鏡，映出消費社會中扭曲的博弈關系，那些死蟋蟀和假吊牌終將被掃進垃圾堆，但如何修補被鉆成篩子的商業(yè)信任體系，是比懲罰一個“白嫖女王”更艱難的課題。

畢竟，當普通人投訴真問題時，誰愿被當成下一個“戲精”呢？

大家對此次事件怎么看？歡迎在評論區(qū)留下你們的看法和見解和大家一起討論討論吧！