來源/勞動報

評論員 張子涵

日前，上海松江區一居民家中小院被12只貉“占領”，居民不勝其擾，向當地居委會、小區物業和民警反映后，采取了清理雜物、取消垃圾投放點、取締流浪貓投喂點等措施，但收效甚微，貉依舊時常“造訪”居民院子。市民們既擔心貉傷人，又不敢驅趕，唯恐對國家二級保護動物造成傷害，陷入兩難境地。

野生動物頻繁現身城區，本是城市生態環境向好的證明。但這一現象背后也暗藏矛盾，城市生態空間雖為動物提供了棲息地，卻缺乏有效的生態緩沖帶，導致動物活動范圍與居民生活區域高度重疊。

貉在居民生活區排泄、干擾正常生活、引發恐慌，這已經演變為公共管理問題，若僅以“為了我們的生態”為由要求居民無條件容忍，也是一種不負責任的表現。

說起野生動物襲擾居民，南京等城市的市民可以說深受其害，南京野豬泛濫成災，對市民生產生活帶來很大影響。每年秋季，野豬群迎來繁殖高峰期，覓食、求偶等行為擴大野豬活動范圍，野豬“滋事”也進入高發區。但除了編制野豬出現指南、劃出野豬活動重點區域，提醒市民注意，當地也沒設計出行有之效的管理方式。放眼全國，野生動物擾民也是個棘手的難題。

2020—2021年，云南象群遷徙受到世界關注。在云南省和有關部門聯動協同下，通過交通管制、無人機監測、食物誘導等方式成功引導象群南返。這一事件受到國際輿論高度肯定，也展現了我國在野生動物保護方面的努力和成果。

在應對大象對農業生產和居民財產造成的損失方面，當地建立了一套行之有效的生態補償機制，對于農戶受到的損失，有關部門能高效快速啟動評估和賠付機制，解決了受影響居民的后顧之憂。

由此看來，在野生動物保護方面有可以借鑒學習的樣板，而不是只有空洞的呼吁。如果野生動物侵入社區，對市民生活造成困擾，相關部門應該采取積極有效的措施，并建立一套行之有效的應對機制，專業的處置，放歸自然，是對野生動物傷害最小的舉措。

人與野生動物共享城市，是生態向好的標志，但這份“共享”不能以犧牲居民基本生活品質為代價。有關部門也應該轉變思路，科學動態調整動物保護的界定和方式，用主動作為代替被動呼吁。

野生動物“肇事”，以后大概率還會發生，歸根結底還是要做好機制保障。只有建立起科學的防范機制和合理的補償機制，才能把野生動物對人的影響降到最小，才能更好地應對城市化中各種生態挑戰，實現人與自然和諧共生。