7月8日，甘肅省天水市聯(lián)合調(diào)查組通報了“培心幼兒園幼兒血鉛異常”事件的最新進展。

一份普通的健康檢測，牽出了駭人聽聞的幕后黑手——明知“不可食用”的彩繪顏料，竟被人為加入到了孩子們的飯菜中。

截至目前，天水市已有233名幼兒確診血鉛異常，涉事幼兒園負責(zé)人及相關(guān)人員已被刑事拘留。這場本應(yīng)被細心呵護的童年，如今被“鉛”污染成了慘痛的教訓(xùn)。

01｜233名幼兒血鉛異常，禍起“早餐紅棗發(fā)糕”？

根據(jù)通報，截至7月7日晚10點，天水市麥積區(qū)培心幼兒園251名幼兒全部完成檢測：

血鉛異常：233人

血鉛正常：18人

另有3所與其有關(guān)聯(lián)的幼兒園（渭北、慈愛、蒙迪愛）經(jīng)檢測，采樣結(jié)果顯示正常。

那么，問題到底出在哪？

經(jīng)食品樣本檢測，在223份食品留樣中：

221份合格

2份不合格

這兩份問題食品，正是幼兒園的早餐紅棗發(fā)糕和晚餐玉米卷腸包，其中的鉛含量分別高達1052毫克/千克、1340毫克/千克，而國家標(biāo)準(zhǔn)限值僅為0.5毫克/千克。

這意味著，孩子們吃下肚的，是超標(biāo)兩千多倍的“重金屬炸彈”。

02｜誰干的？為何干？彩繪顏料竟進了后廚！

最令人發(fā)指的是，這起事件并非“無心之失”，而是有人明知不可食用，仍蓄意添加“彩繪顏料”！

據(jù)天水市副市長、市公安局局長郭慶祥介紹：

幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳為**“擴大生源，增加收益”**

同意后廚人員牛某元、賀某霞在網(wǎng)上購買標(biāo)明“不可食用”的彩繪顏料

將顏料稀釋后添加至面點制作中，用于增加食品色澤、吸引孩子

目前：

朱某琳、李某芳等8人已被刑拘

另2人被取保候?qū)?/p>

警方查獲的剩余顏料，經(jīng)檢驗確認含鉛嚴重超標(biāo)

也就是說，這不是“無知的錯誤”，而是“明知違法”的犯罪！

03｜監(jiān)管何在？誰該負責(zé)？

除了涉事人員的刑責(zé)追究，公眾更關(guān)心的是：

監(jiān)管去哪了？

有沒有失職瀆職？

家長還能信誰？

對此，天水市副市長汪小娟在通報中坦言：

“此次事件反映出我們對民辦幼兒園和從業(yè)人員監(jiān)管培訓(xùn)的嚴重不足。將全面排查、整改，加強教育培訓(xùn)，堵住監(jiān)管漏洞。”

而甘肅省紀委監(jiān)委也明確表示：

已責(zé)成天水市紀委監(jiān)委啟動問責(zé)調(diào)查程序，對相關(guān)屬地管理、行業(yè)監(jiān)管、職能部門全面深入調(diào)查，依紀依法嚴肅追責(zé)。

04｜央視五問發(fā)聲：這不是一起普通的“食品安全事件”

在此事件持續(xù)發(fā)酵的同時，央視也刊文發(fā)出“五問”質(zhì)疑，直指監(jiān)管失靈、責(zé)任模糊、底線崩塌等關(guān)鍵問題。

特別是其中一問發(fā)人深省：

明知是“不可食用”的彩繪顏料，為何竟堂而皇之地出現(xiàn)在孩子的飯菜中？

是利潤誘惑？是監(jiān)管缺位？還是對生命的冷漠？

無論答案如何，一句“我們以后加強監(jiān)管”已不足以平息民憤。

這起事件，不僅是對食品安全的拷問，更是對整個教育系統(tǒng)、監(jiān)管系統(tǒng)、法律系統(tǒng)的一次巨大警示。

05｜“血鉛事件”之后，社會該如何反思？

食品安全的底線，就是對生命的尊重。

在這個事件中，孩子無辜，家長憤怒，社會震驚，但我們不能止于情緒發(fā)泄，更應(yīng)該推動以下幾點改變：

徹查責(zé)任鏈條：從采購、管理、制作到監(jiān)管，全鏈條追責(zé)，絕不容情。

重塑民辦教育監(jiān)管機制：不能讓“逐利沖動”凌駕于“孩子健康”之上。

普及從業(yè)人員食品安全意識：哪怕是最基層的廚師，也必須有基本的法律與安全知識。

建立公眾監(jiān)督機制：加強家長、社區(qū)對幼兒園食品日常的監(jiān)督與反饋。

233個孩子的血液中，流動著鉛的痕跡。

這是一次令人心痛的“集體中毒”，也是一次徹底的“監(jiān)管中毒”。

真相已浮出水面，責(zé)任必須追清，制度必須修復(fù)。我們不能允許下一次的悲劇重演。

孩子是未來。保護孩子，就是守住社會的底線。