這個世界很奇妙。

“熱點輪換”早已不是大A股市的獨特景象，社會熱點的輪換貌似比大A股市還要瘋狂。

K1373次列車“破窗事件”引起的社會討論尚未平息，南京“紅老頭”事件如火箭般竄上了熱搜。

7月8日中午，微博熱搜排在前16名的社會話題中，居然有6個與此事有關，而天水幼兒園幼兒血鉛異常的話題只有5個。

筆者通過聯網搜索簡單梳理一下南京“紅老頭”和天水幼兒園幼兒血鉛異常事件的始末：

7月5日，江寧警方接報稱有群眾隱私視頻被傳播至互聯網并抓獲焦某某。

7月6日，焦某某被刑拘。

7月7日，各種不實信息開始在社交媒體廣泛傳播。

7月8日，警方發布官方通報，多家媒體跟進報道，不實信息開始被清理，部分平臺下架違規內容。

2024年5月，最早發現有幼兒出現嘔吐、脫發癥狀，未獲重視。

2025年6月底，大班幼兒確診鉛中毒，引發家長恐慌性篩查。

7月1日，家長集體報案，聯合工作組進駐調查。

7月3日，查獲用于制作面食的含鉛顏料，立案偵查園長等10人。

截至7月7日，251名幼兒全部完成檢測，其中233人血鉛異常，只有18人正常。

7月8日，官方通報事件定性為“刑事案件”，8人被刑拘。

關于這個事件，極目新聞于2025年7月4日18:38發布了題為《甘肅幼兒血鉛異常家長稱未看到集體血檢報告》的報道，首次系統披露了該事件的基本情況，包括：涉事幼兒園為天水市麥積區褐石培心幼兒園；多名幼兒出現血鉛超標，部分患兒血鉛值高達528μg/L；家長跨省赴西安就醫；當地監管部門已介入調查，并對幼兒園負責人立案偵查。

隨后，該報道引發了廣泛關注，央視新聞、新華社、澎湃新聞等主流媒體陸續跟進報道。

在官方媒體正式報道前，已有自媒體對甘肅天水幼兒園幼兒血鉛異常事件進行了披露?？上传@得任何平臺的流量支持，也未受到關注。

人稱“叼盤”的胡錫進對這種怪異現象也忍不住吐槽了一句。

奇葩率略有降低。#南京紅老頭系38歲男子#

連“紅姐”的歲數都得有勞藍底白字出來做引導，如今的輿論場，也是絕了。

沒有多長時間之前，老胡還在感慨性蕭條，可惜他的那條微博已經不見了。

有網友在老胡的微博下留言：老胡，你不說性蕭條嗎？這與你的觀點太矛盾了，這是嚴重的性壓抑?。?！

一個男人偽裝成女人和其他男人搞褲襠里的那點事兒，居然讓眾多媒體紛紛下場，甚至當地警方也鄭重其事地進行澄清，也是醉了。

怪不得老胡忍不住出來吐槽幾句呢。

從此，微博再也不見K1373次列車。

“紅老頭”會不會壓住天水幼兒園血鉛超標事件呢？

看來，暫時是不會了。畢竟央視新聞剛剛發出最新消息。

一個本不該成為熱點的事件，居然成為了社會熱點，其成為熱點的過程，恰恰正是一個病態社會的真實反映。

該事件（38歲男子焦某某男扮女裝誘約男性并偷拍傳播）的荒誕表象下，折射出社會心理的集體焦慮、媒體倫理的失序與平臺流量生態的畸形狂歡。這一起原本僅僅只是隱私侵權事件，在傳播鏈條中成為一道獵奇的流量奇觀。

在媒體和自媒體的描述中，事件中有著的多重荒誕元素（如“來都來了”、“半桶油換性服務”等等），諸多平臺不僅給予了大量流量支持，也精準擊中了公眾的獵奇神經。部分網民通過調侃“四季哥”“健身教練淪陷”等細節，一方面是釋放某種精神壓抑，另一方面也很好地掩飾了現實中的某種困境。

難以釋放的性壓力，或許正是一部分隱私受害者內心真正的痛處。

焦某某自稱提供“母愛般的溫暖”、“無條件的照顧”，吸引了眾多“體面男性”參與，也暴露出部分人在現實親密關系中的情感缺失。

事件發酵初期，“60歲大爺”、“1691名受害者”、“故意傳播艾滋病”等“驚爆眼球”的標簽被大量自媒體轉發傳播。

南京警方隨后發布通報（實際為38歲男子，網傳數據夸大），但前期的各類文章已經收割了數億流量，這一流量狂歡不僅僅只是自媒體的責任，平臺也難辭其咎。

另外，對于這類狗屁倒灶的事件，多數媒體在報道時只關注事件的獵奇性和流量效應，而不是對事件背后深層次社會問題進行挖掘分析，借本文鄙視它們一下。

兩起事件，媒體及平臺的流量關注情況，著實令人無語！

八卦消息滿天飛，社會民生無關注。

——流量之下的畸形傳播

附：聯網搜索部分媒體報道該事件時使用的標題

法治日報：《南京“紅大爺”已被公安機關抓獲，網傳相關信息有被隨意夸大成分，警方正在偵辦中》、《法治日報：“南京紅姐”已經被公安機關抓獲》

中國寧波網：轉載《法治日報：“南京紅姐”已經被公安機關抓獲》

極目新聞：《“南京紅大爺”被刑拘，也別讓謠言者跑了》

新浪財經：《剛剛，南京警方通報“紅老頭事件”：38歲男子假扮女性與多名男性發生性行為，已被刑拘！》

寧波日報（微信公眾號）：《警方通報：“南京紅老頭”系38歲男子》

FM93浙江交通之聲(網易號)：《“南京紅大爺”系38歲男子焦某某，已被刑拘！假扮女性相約與多名男性發生性行為，并偷拍視頻傳播》

揚子晚報：《38歲“紅大爺”因涉嫌傳播淫穢物品罪被江寧警方刑事拘留，與千人發生親密行為信息不實》

新聞晨報（微博）：《60歲大叔扮女裝與千余人發生關系不實》

澎湃新聞：《南京警方通報“紅老頭事件”》

界面新聞：《警方通報“南京紅老頭”被刑拘：與千余人發生親密行為信息不實》

手機光明網：《南京警方通報紅老頭事件》

鳳凰網科技：《男子假扮女性偷拍視頻發網南京警方：焦某某，男，38歲，涉傳播淫穢物品罪被刑拘！網傳60歲大叔與千余人發生親密行為不實》

……這只是簡直搜索的結果，實際上可能更多。

簡直是鋪天蓋地。

他們真的是無聊到了這種程度嗎？

老頭忍不住好奇心，深入進行了查詢，上述媒體中有三家媒體居然沒有報道K1373次列車事件。

其中，《法治日報》在2025年7月5日發表評論文章，標題為《理性應對危機，“破窗英雄”本身就是悖論》。

另有FM93浙江交通之聲、新聞晨報兩家媒體未對K1373次列車事件進行任何報道。

怪不得，就連老胡都看不下去，忍不住要吐槽：

“如今的輿論場，也是絕了”。