來源：央視新聞微信公眾號

近年來，隨著網絡直播的興起，網絡主播成為很多年輕人心中的熱門職業。“月入過萬，無經驗要求，包培訓包推廣”，看到這樣的招聘廣告，是不是很心動？然而，一男子和經紀公司簽約后，僅僅直播了7天，就被公司索賠50萬元違約金，這是怎么回事？

本想簽約當“主播”

反被索賠高額違約金

麥芽是一位網絡游戲愛好者，偶然看到一家文化傳媒公司正在招聘主播，承諾“保底薪資5000元，小白也能上，包培訓包推廣”。“我問如果有一天我不想播了，需要賠錢嗎？他說不用，我就簽了。”

簽約之后，麥芽發現公司既沒有進行上播前的專業培訓，直播時更沒有預期的運營支持，直播幾天后，因直播時沒有一人觀看，麥芽提出解約。然而，公司卻拿出了他入職時簽下的合同，告知其構成違約，按照合同要賠償50萬元違約金，將對他提起仲裁或起訴。

經過多輪協商，最終公司將解約費用從50萬元降到了2萬元，最終又降到了2500元，麥芽支付后，和公司簽訂了一份解約協議。

看似普通合同糾紛

實則隱藏詐騙連環套

在這家公司，和麥芽有相同經歷的主播還有好幾位，但他們因違約金過高等問題，沒有與公司就解約事宜協商一致，之后公司將他們告上法庭，提起仲裁和民事訴訟。要求主播支付違約金、賠償預期收益、支付直播間裝修或租賃費用等，金額最多的要求賠償上百萬元。

然而，杭州市錢塘區人民法院在審理案件過程中，卻發現公司提交的合同暗藏玄機。

法官介紹，一份在法庭展示的合同原件是經過重復裝訂的。“它的第一頁和最后一頁與中間三頁，紙張和字體明顯不一樣。中間三頁是對于雙方權利義務、法律關系以及違約責任的一個約定條款。在審理角度來說，這三頁恰恰是這份合同的關鍵。”

當法官要求公司負責人對此情況作出解釋說明時，負責人卻在庭后提出了撤回起訴的申請，這一反常舉動引起了法官的警覺。法官稱，根據庭審情況及庭后當事人的行為反應來看，存在替換證據的行為，屬于虛假訴訟，因而不準許他撤回起訴，并作出處罰20萬元的司法懲罰決定，同時將相關犯罪線索移送給公安機關。

從薪資引誘到違約陷阱

詐騙團伙步步設套

經過司法機關調查，這家公司竟然是一個專門以詐騙簽約主播盈利的團伙，從高薪誘惑到違約陷阱，主播們如何一步步落入公司的圈套中？

徐某是這家公司負責人，他在網絡上發現主播與經紀公司的糾紛案件層出不窮，便動起了歪腦筋，編織起了“網紅孵化”騙局。騙局總共分三步：

第一步：廣撒網、不設門檻地招募主播，以保底薪資引誘簽訂經紀合同。

第二步：在主播直播的過程中，公司對主播采取“放養”策略，不提供任何運營服務，之后肆意認定違約，讓主播被迫或者主動提出解約。

比如以小號的方式加主播微信，向主播打探直播公司的信息，或私下向主播發送1314、520數額的紅包。如果主播說出公司信息或私下接收打賞，就以此向主播要求索賠。主播因無直播收益到其他平臺直播，被告人不僅不制止，還故意縱容以收集主播違約的證據。有主播直播一個月，但只拿到了40元工資。

最后一步：在主播提出解約的時候，公司拿合同向主播索要高額違約金，通過威脅要進行訴訟或仲裁，騙取主播支付賠償金。

徐某等人通過對簽約主播提起仲裁或訴訟予以施壓的方式，獲取14名簽約主播賠付款22.57萬元。法院以詐騙罪判處被告人徐某等4人有期徒刑四年九個月至一年不等并處罰金。

9名網絡主播被同一家公司起訴

此類騙局在全國多地發生，19歲的曉棠來自山東菏澤，她也是這類案件中的一名被告。當時，曉棠收到一條自稱MCN公司的私信，溝通過程中，這家公司為曉棠規劃出了賺錢的路。例如，她可以進行好物分享，有人購買，她就會獲得傭金。

當曉棠擔心做得不好會有什么后果，對方告訴她，賬號由公司提供，如果做得不好，只需要把賬號歸還給公司就行。

曉棠針對合同中的一些條款提出了質疑。比如，合同規定，博主每月直播不少于24天，每天直播的時長不少于3個小時。曉棠因為住在宿舍，沒有直播的環境。對此，公司承諾曉棠不需要直播，可以按照自己合適的時間來，這份合同只是個模板，沒有實質性作用。

雙方在線上簽好了合同之后，公司的運營人員經常給她發一些文檔，例如“直播話術結構和邏輯模板”等。學習了這些文檔之后，運營人員還為曉棠約了菏澤當地的攝影師，進行視頻拍攝。

然而，所謂的拍攝并未提供專業設備，妝造由曉棠自己完成，拍攝現場只有一個人。每次拍攝結束后，運營人員都會發一張轉賬截圖，包含場地費、拍攝人員費用等，讓曉棠進行確認。

曉棠一共拍攝了三次，公司為她制作了八九個視頻。這些視頻發布后漲粉量和播放量都不理想。運營人員稱，公司花錢為她購買了推廣服務，還把花費的截圖發給她確認。

隨后，公司又要求曉棠直播，“他們說直播對我的號有好處，我說溝通的時候是不要求直播的，但他們說合同上是要求直播的。我就拒絕了他們。”

沒想到幾天后，她就被訴至法院，被索賠違約金、經濟損失、律師費等共26萬多元。除了曉棠，這家MCN公司還起訴了另外8名簽約主播，他們來自山東、河南等不同地方。

法院：MCN公司未盡合同義務

對其主張不予支持

這些案件陸續開庭審理。從合同履行情況來看，法院審理認為，MCN公司并未按照合同約定，對簽約主播進行“全方位”的培訓和孵化，而是僅發送幾份文檔，不足以證明其盡到了培訓、孵化的相應合同義務。

針對原告MCN公司主張的購買賬號、購買推廣服務、拍攝等費用，法院審理認為，這些費用不符合市場一般價格情況，而且收款主體方身份不明；無法證明公司實際支出了購買推廣服務的費用，用于主播的賬號引流。因此法院不予支持。

法官調查發現，在起訴曉棠之后，這家MCN公司的負責人和另一名股東，在山東又成立了一家開展相同業務的機構。法官懷疑，原告想用新的傳媒公司名號故伎重施，就向其示明，懷疑其公司從注冊到最后提起訴訟都是設計好的。

在法官的釋法說理后，原告MCN公司提出了撤訴申請。目前，法院已將相關案件線索移送公安機關。

網絡主播簽約如何防坑？

法官提示緊盯三點

法官提示，簽訂合同時重要條款要仔細查看，權利義務要一再確認，不可聽信公司口頭承諾而盲目簽約。

主播在與經紀公司簽訂合同時，要緊盯三處：

關注合同中規定的直播時長是否合理。不僅要關注一個月播幾天休幾天，每天直播時長有多久，還要警惕合同中“每天直播8小時起”這樣的陷阱，8小時和8小時起是兩個截然不同的概念，后者沒有時間上限。

確保合同中對違約情形有明確的約定。比如遲播幾分鐘扣多少錢，直播要符合平臺的哪些規定，這些主要的違約情形應當明確告知主播。特別要關注“等等”“類似”這種模糊的文字表述，可能暗藏套路陷阱。

仔細查看解約條款是否遵循權利對等原則。合同的訂立要遵循平等自愿原則，比如僅公司可任意解約，主播不得解約，一方有天價違約金而另一方沒有限制，這些都屬于霸王條款。

另外，法官還強調，在面對“無責任底薪”“包推薦包扶持”“高提成”等口頭承諾時，一定要保持理性，不要輕易被誘惑。簽約前要核查公司的資質、實力，了解公司是否有成功的運營案例，以及是否有民事訴訟或仲裁的過往記錄。

本文來源：央視新聞微信公眾號綜合《法治在線》

總臺央視記者/張賽 陳夢豪