來(lái)源：央視新聞微信公眾號(hào)

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)直播的興起，網(wǎng)絡(luò)主播成為很多年輕人心中的熱門(mén)職業(yè)。“月入過(guò)萬(wàn)，無(wú)經(jīng)驗(yàn)要求，包培訓(xùn)包推廣”，看到這樣的招聘廣告，是不是很心動(dòng)？然而，一男子和經(jīng)紀(jì)公司簽約后，僅僅直播了7天，就被公司索賠50萬(wàn)元違約金，這是怎么回事？

本想簽約當(dāng)“主播”

反被索賠高額違約金

麥芽是一位網(wǎng)絡(luò)游戲愛(ài)好者，偶然看到一家文化傳媒公司正在招聘主播，承諾“保底薪資5000元，小白也能上，包培訓(xùn)包推廣”。“我問(wèn)如果有一天我不想播了，需要賠錢(qián)嗎？他說(shuō)不用，我就簽了。”

簽約之后，麥芽發(fā)現(xiàn)公司既沒(méi)有進(jìn)行上播前的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，直播時(shí)更沒(méi)有預(yù)期的運(yùn)營(yíng)支持，直播幾天后，因直播時(shí)沒(méi)有一人觀看，麥芽提出解約。然而，公司卻拿出了他入職時(shí)簽下的合同，告知其構(gòu)成違約，按照合同要賠償50萬(wàn)元違約金，將對(duì)他提起仲裁或起訴。

經(jīng)過(guò)多輪協(xié)商，最終公司將解約費(fèi)用從50萬(wàn)元降到了2萬(wàn)元，最終又降到了2500元，麥芽支付后，和公司簽訂了一份解約協(xié)議。

看似普通合同糾紛

實(shí)則隱藏詐騙連環(huán)套

在這家公司，和麥芽有相同經(jīng)歷的主播還有好幾位，但他們因違約金過(guò)高等問(wèn)題，沒(méi)有與公司就解約事宜協(xié)商一致，之后公司將他們告上法庭，提起仲裁和民事訴訟。要求主播支付違約金、賠償預(yù)期收益、支付直播間裝修或租賃費(fèi)用等，金額最多的要求賠償上百萬(wàn)元。

然而，杭州市錢(qián)塘區(qū)人民法院在審理案件過(guò)程中，卻發(fā)現(xiàn)公司提交的合同暗藏玄機(jī)。

法官介紹，一份在法庭展示的合同原件是經(jīng)過(guò)重復(fù)裝訂的。“它的第一頁(yè)和最后一頁(yè)與中間三頁(yè)，紙張和字體明顯不一樣。中間三頁(yè)是對(duì)于雙方權(quán)利義務(wù)、法律關(guān)系以及違約責(zé)任的一個(gè)約定條款。在審理角度來(lái)說(shuō)，這三頁(yè)恰恰是這份合同的關(guān)鍵。”

當(dāng)法官要求公司負(fù)責(zé)人對(duì)此情況作出解釋說(shuō)明時(shí)，負(fù)責(zé)人卻在庭后提出了撤回起訴的申請(qǐng)，這一反常舉動(dòng)引起了法官的警覺(jué)。法官稱(chēng)，根據(jù)庭審情況及庭后當(dāng)事人的行為反應(yīng)來(lái)看，存在替換證據(jù)的行為，屬于虛假訴訟，因而不準(zhǔn)許他撤回起訴，并作出處罰20萬(wàn)元的司法懲罰決定，同時(shí)將相關(guān)犯罪線索移送給公安機(jī)關(guān)。

從薪資引誘到違約陷阱

詐騙團(tuán)伙步步設(shè)套

經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)調(diào)查，這家公司竟然是一個(gè)專(zhuān)門(mén)以詐騙簽約主播盈利的團(tuán)伙，從高薪誘惑到違約陷阱，主播們?nèi)绾我徊讲铰淙牍镜娜μ字校?/p>

徐某是這家公司負(fù)責(zé)人，他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)主播與經(jīng)紀(jì)公司的糾紛案件層出不窮，便動(dòng)起了歪腦筋，編織起了“網(wǎng)紅孵化”騙局。騙局總共分三步：

第一步：廣撒網(wǎng)、不設(shè)門(mén)檻地招募主播，以保底薪資引誘簽訂經(jīng)紀(jì)合同。

第二步：在主播直播的過(guò)程中，公司對(duì)主播采取“放養(yǎng)”策略，不提供任何運(yùn)營(yíng)服務(wù)，之后肆意認(rèn)定違約，讓主播被迫或者主動(dòng)提出解約。

比如以小號(hào)的方式加主播微信，向主播打探直播公司的信息，或私下向主播發(fā)送1314、520數(shù)額的紅包。如果主播說(shuō)出公司信息或私下接收打賞，就以此向主播要求索賠。主播因無(wú)直播收益到其他平臺(tái)直播，被告人不僅不制止，還故意縱容以收集主播違約的證據(jù)。有主播直播一個(gè)月，但只拿到了40元工資。

最后一步：在主播提出解約的時(shí)候，公司拿合同向主播索要高額違約金，通過(guò)威脅要進(jìn)行訴訟或仲裁，騙取主播支付賠償金。

徐某等人通過(guò)對(duì)簽約主播提起仲裁或訴訟予以施壓的方式，獲取14名簽約主播賠付款22.57萬(wàn)元。法院以詐騙罪判處被告人徐某等4人有期徒刑四年九個(gè)月至一年不等并處罰金。

9名網(wǎng)絡(luò)主播被同一家公司起訴

此類(lèi)騙局在全國(guó)多地發(fā)生，19歲的曉棠來(lái)自山東菏澤，她也是這類(lèi)案件中的一名被告。當(dāng)時(shí)，曉棠收到一條自稱(chēng)MCN公司的私信，溝通過(guò)程中，這家公司為曉棠規(guī)劃出了賺錢(qián)的路。例如，她可以進(jìn)行好物分享，有人購(gòu)買(mǎi)，她就會(huì)獲得傭金。

當(dāng)曉棠擔(dān)心做得不好會(huì)有什么后果，對(duì)方告訴她，賬號(hào)由公司提供，如果做得不好，只需要把賬號(hào)歸還給公司就行。

曉棠針對(duì)合同中的一些條款提出了質(zhì)疑。比如，合同規(guī)定，博主每月直播不少于24天，每天直播的時(shí)長(zhǎng)不少于3個(gè)小時(shí)。曉棠因?yàn)樽≡谒奚幔瑳](méi)有直播的環(huán)境。對(duì)此，公司承諾曉棠不需要直播，可以按照自己合適的時(shí)間來(lái)，這份合同只是個(gè)模板，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用。

雙方在線上簽好了合同之后，公司的運(yùn)營(yíng)人員經(jīng)常給她發(fā)一些文檔，例如“直播話術(shù)結(jié)構(gòu)和邏輯模板”等。學(xué)習(xí)了這些文檔之后，運(yùn)營(yíng)人員還為曉棠約了菏澤當(dāng)?shù)氐臄z影師，進(jìn)行視頻拍攝。

然而，所謂的拍攝并未提供專(zhuān)業(yè)設(shè)備，妝造由曉棠自己完成，拍攝現(xiàn)場(chǎng)只有一個(gè)人。每次拍攝結(jié)束后，運(yùn)營(yíng)人員都會(huì)發(fā)一張轉(zhuǎn)賬截圖，包含場(chǎng)地費(fèi)、拍攝人員費(fèi)用等，讓曉棠進(jìn)行確認(rèn)。

曉棠一共拍攝了三次，公司為她制作了八九個(gè)視頻。這些視頻發(fā)布后漲粉量和播放量都不理想。運(yùn)營(yíng)人員稱(chēng)，公司花錢(qián)為她購(gòu)買(mǎi)了推廣服務(wù)，還把花費(fèi)的截圖發(fā)給她確認(rèn)。

隨后，公司又要求曉棠直播，“他們說(shuō)直播對(duì)我的號(hào)有好處，我說(shuō)溝通的時(shí)候是不要求直播的，但他們說(shuō)合同上是要求直播的。我就拒絕了他們。”

沒(méi)想到幾天后，她就被訴至法院，被索賠違約金、經(jīng)濟(jì)損失、律師費(fèi)等共26萬(wàn)多元。除了曉棠，這家MCN公司還起訴了另外8名簽約主播，他們來(lái)自山東、河南等不同地方。

法院：MCN公司未盡合同義務(wù)

對(duì)其主張不予支持

這些案件陸續(xù)開(kāi)庭審理。從合同履行情況來(lái)看，法院審理認(rèn)為，MCN公司并未按照合同約定，對(duì)簽約主播進(jìn)行“全方位”的培訓(xùn)和孵化，而是僅發(fā)送幾份文檔，不足以證明其盡到了培訓(xùn)、孵化的相應(yīng)合同義務(wù)。

針對(duì)原告MCN公司主張的購(gòu)買(mǎi)賬號(hào)、購(gòu)買(mǎi)推廣服務(wù)、拍攝等費(fèi)用，法院審理認(rèn)為，這些費(fèi)用不符合市場(chǎng)一般價(jià)格情況，而且收款主體方身份不明；無(wú)法證明公司實(shí)際支出了購(gòu)買(mǎi)推廣服務(wù)的費(fèi)用，用于主播的賬號(hào)引流。因此法院不予支持。

法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在起訴曉棠之后，這家MCN公司的負(fù)責(zé)人和另一名股東，在山東又成立了一家開(kāi)展相同業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。法官懷疑，原告想用新的傳媒公司名號(hào)故伎重施，就向其示明，懷疑其公司從注冊(cè)到最后提起訴訟都是設(shè)計(jì)好的。

在法官的釋法說(shuō)理后，原告MCN公司提出了撤訴申請(qǐng)。目前，法院已將相關(guān)案件線索移送公安機(jī)關(guān)。

網(wǎng)絡(luò)主播簽約如何防坑？

法官提示緊盯三點(diǎn)

法官提示，簽訂合同時(shí)重要條款要仔細(xì)查看，權(quán)利義務(wù)要一再確認(rèn)，不可聽(tīng)信公司口頭承諾而盲目簽約。

主播在與經(jīng)紀(jì)公司簽訂合同時(shí)，要緊盯三處：

關(guān)注合同中規(guī)定的直播時(shí)長(zhǎng)是否合理。不僅要關(guān)注一個(gè)月播幾天休幾天，每天直播時(shí)長(zhǎng)有多久，還要警惕合同中“每天直播8小時(shí)起”這樣的陷阱，8小時(shí)和8小時(shí)起是兩個(gè)截然不同的概念，后者沒(méi)有時(shí)間上限。

確保合同中對(duì)違約情形有明確的約定。比如遲播幾分鐘扣多少錢(qián)，直播要符合平臺(tái)的哪些規(guī)定，這些主要的違約情形應(yīng)當(dāng)明確告知主播。特別要關(guān)注“等等”“類(lèi)似”這種模糊的文字表述，可能暗藏套路陷阱。

仔細(xì)查看解約條款是否遵循權(quán)利對(duì)等原則。合同的訂立要遵循平等自愿原則，比如僅公司可任意解約，主播不得解約，一方有天價(jià)違約金而另一方?jīng)]有限制，這些都屬于霸王條款。

另外，法官還強(qiáng)調(diào)，在面對(duì)“無(wú)責(zé)任底薪”“包推薦包扶持”“高提成”等口頭承諾時(shí)，一定要保持理性，不要輕易被誘惑。簽約前要核查公司的資質(zhì)、實(shí)力，了解公司是否有成功的運(yùn)營(yíng)案例，以及是否有民事訴訟或仲裁的過(guò)往記錄。

本文來(lái)源：央視新聞微信公眾號(hào)綜合《法治在線》

總臺(tái)央視記者/張賽 陳夢(mèng)豪