我是占理兒。

甘肅天水幼兒園孩子集體鉛中毒這事，相信每個(gè)人心里都有無數(shù)疑問。

我看完通報(bào)，也看了很多小伙伴的分析和猜測(cè)，將所有的質(zhì)疑進(jìn)行了深入的分析，發(fā)現(xiàn)了三點(diǎn)無法解釋，或者說越描越黑的疑問。

首先，彩繪顏料的問題。

通報(bào)里說，后廚人員是在院長的授意下，網(wǎng)購了‘彩繪顏料’。目的大家也應(yīng)該可以理解，無非就是想做出些顏色鮮艷的、各種造型的食物，用來對(duì)外展示幼兒園伙食的豐富、營養(yǎng)，以達(dá)到招生、提高學(xué)費(fèi)的目的。

這出發(fā)點(diǎn)無可厚非。只是我不明白，為什么會(huì)買‘彩繪顏料’，而不是‘食用色素’。有些人覺得可能是貪圖便宜，院長讓后廚盡量買便宜的。

可實(shí)際上，食用色素和彩繪顏料價(jià)格上并沒有多大差別，甚至一些彩繪顏料價(jià)格更高些，感興趣的朋友可以去了解一下。

另外，作為一個(gè)開幼兒園的園長，以及專門做飯的廚子，甚至是我們普通的家長，對(duì)于彩繪顏料能不能吃這個(gè)常識(shí)，大多數(shù)應(yīng)該都是了解的吧。最起碼咱們不會(huì)讓孩子去品嘗彩筆和各種顏料，更不會(huì)用這些顏料來做飯吧。

那問題出在哪里呢？是園長要求后廚必須買‘彩繪顏料’？還是后廚人員無知‘買錯(cuò)’了色素？

一些該園的老師說他們和孩子們吃的是一樣的食物，那后廚人員呢，他們吃不吃這些‘顏料’做成的饅頭、糕點(diǎn)呢？

這個(gè)環(huán)節(jié)存在人員無知造成的失誤，我個(gè)人覺得有可能，因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)上沒有常識(shí)的人的確存在。

當(dāng)然，如果不是個(gè)人失誤，那這事兒就屬于是故意投毒，相關(guān)責(zé)任人就是嚴(yán)重的犯罪行為。可是，這又會(huì)引出兩個(gè)新的疑問。

第一個(gè)問題：鉛從哪里來？

通報(bào)中說有兩種食物檢測(cè)出了鉛含量超標(biāo)，三色紅棗發(fā)糕的鉛含量為1052毫克/千克，玉米卷腸包的鉛含量為1340毫克/千克，而相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)是0.5毫克/千克。

這兩個(gè)檢測(cè)超標(biāo)的含量，許多人只看到了超標(biāo)2000多倍，但卻并不了解這兩個(gè)數(shù)字背后的不可能性！

雖然不知道后廚人員購買的是哪個(gè)品牌的、鉛含量多少，需要稀釋多少倍使用的‘彩繪顏料’。但我們可以參照國標(biāo)來進(jìn)行一個(gè)初步的分析。

水彩顏料含鉛量的國標(biāo)主要參考《學(xué)生用品的安全通用要求》（GB 21027—2020）。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，14周歲以下學(xué)生使用的水彩畫顏料中，可遷移鉛元素的限量值不應(yīng)超過90mg/kg。

這個(gè)含量表示每1千克顏料中，含有的鉛含量最多也才90mg，考慮到產(chǎn)品可能缺乏監(jiān)管，含量超標(biāo)我們給它翻個(gè)倍，算它鉛含量180mg/kg。

那么問題來了，后廚是如何使用鉛含量僅為180mg/kg的‘顏料’，制作出了鉛含量高達(dá)1052mg/kg的發(fā)糕的呢？

我們看到后廚人員是把‘顏料’倒入盆中，跟面粉進(jìn)行攪拌的，這是一個(gè)‘稀釋’過程。就像把一勺糖，倒進(jìn)一杯水一樣，糖會(huì)被稀釋，濃度是要降低的。

而想要含量提高，需要進(jìn)行的操作叫做‘提純’，也就是把180mg/kg顏料中的鉛提取出來，或是把其他成分剔除掉，才能提高鉛的含量。

我擔(dān)心理解有誤，專門把這個(gè)問題問了一下deepseek，得到了驗(yàn)證，它告訴我：做不到。

于是，我就納悶了，是后廚在監(jiān)控看不到的地方進(jìn)行了‘提純’操作，要知道‘提純粉末’這玩意可不是簡(jiǎn)單的操作，沒點(diǎn)技術(shù)、沒有設(shè)備的支持，幾乎不可能。

如果不是，那這多出來的那么多鉛，從何而來？

第二個(gè)問題：一個(gè)謊言，至少需要用另一個(gè)謊言來掩蓋

事件中，一些家長發(fā)現(xiàn)孩子出現(xiàn)問題后，帶孩子去做了檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鉛中毒。事情隨即在家長群中傳開，更多的家長帶孩子檢查后被證明是集體鉛中毒。

但詭異的事情也隨即發(fā)生，檢查后家長們又陸續(xù)接接到體檢結(jié)果電話通知：電話里告知家長，孩子的血鉛含量只有16，在正常范圍以內(nèi)，并沒有鉛中毒。

而另一位家長在去西安醫(yī)院給女兒進(jìn)行二次檢查的家長，也接聽到了同樣內(nèi)容的電話通知，說他女兒的血鉛含量僅為5.416。

但是這兩位家長在西安為孩子進(jìn)行的二次檢查結(jié)果卻顯示，血鉛含量分別為：361和232。

而這樣的結(jié)果，又促使更多接聽到電話的家長，帶著孩子奔赴西安做了二次檢測(cè)，結(jié)果卻顯示孩子的確鉛中毒：一個(gè)孩子電話通知血鉛含量14.028，西安檢測(cè)結(jié)果290；一個(gè)通知是61.24，西安檢查是503。

還有家長說，還曾接到過當(dāng)?shù)啬巢块T工作人員勸他們回去治療的電話，可沒人敢回去。如今這些家長和孩子擠滿了西安醫(yī)院的走廊和病房。

孩子到底中沒中毒？家長和咱們都相信孩子中毒了，畢竟孩子身體有病癥、有臨床反應(yīng)，那為啥有人說孩子正常呢？又為啥要說孩子沒問題呢？

這里面一定有一些什么東西在，并且是一些人想要掩蓋的，至于是什么，我不知道，也不愿意去亂猜。

20年前，這個(gè)地區(qū)出現(xiàn)過幾乎一模一樣的情況，當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)涉嫌排放有毒液體、污染了地下水。當(dāng)時(shí)事件中沒有‘彩繪顏料’，但中毒人群血鉛含量也異常的高，那個(gè)事件中鉛從哪里來？今天的事件中，這些多出來的鉛，又從哪里來的呢？

我覺得這事一定要查清楚，20年前那事不了了之了，感謝今天的互聯(lián)網(wǎng)，讓事情變得大條，讓真相很難被掩蓋。

全文完，感謝閱讀，喜歡請(qǐng)三連！