本報(bào)記者 陳子帥

加拿大政府日前以所謂“國(guó)家安全”為由，強(qiáng)行關(guān)閉海康威視在加業(yè)務(wù)，并禁止加政府部門(mén)購(gòu)買(mǎi)或使用海康威視產(chǎn)品。據(jù)路透社7日?qǐng)?bào)道，中國(guó)制造商海康威視對(duì)上述命令提出抗議訴訟，其加拿大公司當(dāng)天已恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。

海康威視公司相關(guān)負(fù)責(zé)人8日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者證實(shí)了這一消息。他稱，該公司于7日（加拿大東部時(shí)間）正式向加拿大聯(lián)邦法院提起訴訟，要求啟動(dòng)司法審查程序。同時(shí)，海康威視已向聯(lián)邦法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令，要求暫緩執(zhí)行關(guān)停命令。海康威視加拿大公司目前已恢復(fù)正常運(yùn)營(yíng)。“我們希望通過(guò)法律途徑，捍衛(wèi)公司的合法權(quán)益，爭(zhēng)取公平公正地對(duì)待。”海康威視公司回應(yīng)稱。

路透社報(bào)道稱，加拿大工業(yè)部長(zhǎng)梅拉妮·喬利此前表示，關(guān)閉海康威視在加業(yè)務(wù)的決定，是在加拿大安全和情報(bào)部門(mén)所提供信息的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)多步驟審查后做出的。審查認(rèn)定海康威視在加繼續(xù)運(yùn)營(yíng)將威脅該國(guó)國(guó)家安全。路透社提到，但政府的聲明并未具體說(shuō)明海康威視將如何損害加拿大的國(guó)家安全。

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)區(qū)域國(guó)別研究院加拿大研究中心研究員劉丹8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，加拿大政府對(duì)海康威視的禁令又是以“國(guó)家安全”為由，也“一如既往”地未提供實(shí)質(zhì)性證據(jù)，就只是針對(duì)海康威視的國(guó)有股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有罪推定，這種純粹的歧視性打壓在“五眼聯(lián)盟”國(guó)家已經(jīng)形成慣性。劉丹認(rèn)為，加拿大當(dāng)前迫于美國(guó)貿(mào)易談判的壓力，出現(xiàn)對(duì)華公司的打壓舉動(dòng)，某種意義上來(lái)說(shuō)算是一種“投名狀”，畢竟前幾天卡尼政府在最后一刻取消了對(duì)美國(guó)的數(shù)字服務(wù)稅。

海康威視此前在美國(guó)也有過(guò)類(lèi)似經(jīng)歷。據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，2021年3月，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）列出包括海康威視在內(nèi)的5家中國(guó)企業(yè)，要求它們的通信產(chǎn)品和服務(wù)在美國(guó)境內(nèi)停止使用。據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)一家上訴法院2024年裁定FCC修改“關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施”的定義。今年2月，美國(guó)上訴法院駁回了海康威視尋求推翻FCC禁令的請(qǐng)求。

劉丹說(shuō)，雖然海康威視尚未在美國(guó)法院取得完全勝訴，但至少哥倫比亞特區(qū)上訴法院2024年的判決意味著中國(guó)科技企業(yè)在對(duì)美國(guó)的霸權(quán)規(guī)則挑戰(zhàn)上取得了一定進(jìn)展。中國(guó)科技企業(yè)無(wú)疑將繼續(xù)在合法合規(guī)的范圍內(nèi)爭(zhēng)取自己的權(quán)益。此次加拿大法院的判決預(yù)計(jì)會(huì)和美國(guó)保持一致，但這顯然將成為觀察加拿大司法獨(dú)立性與營(yíng)商環(huán)境的風(fēng)向標(biāo)，這種可能的結(jié)果或?qū)⒓觿≈屑訉?duì)立，浪費(fèi)兩國(guó)近期所做出的緩和關(guān)系的努力。

海康威視相關(guān)負(fù)責(zé)人8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，海康威視在全球范圍內(nèi)一直恪守商業(yè)倫理，嚴(yán)格遵守所在國(guó)法律法規(guī)，合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。該負(fù)責(zé)人表示：“我們希望加拿大司法部門(mén)恪守法律、公正執(zhí)法，為所有在加投資者提供公平、公正非歧視的營(yíng)商環(huán)境。”