這篇來聊一下馬斯克和特朗普之間的恩恩怨怨,以及他所采取的措施。
當?shù)貢r間7月5日,億萬富豪埃隆·馬斯克在社交媒體平臺上發(fā)文稱,“美國黨”于當日成立。
在社交媒體上,馬斯克是這么說的;“以2比1的比例,你想要一個新的政黨,你就能得到它!
當我們的國家因浪費和貪污而破產(chǎn)時,我們生活在一黨制,而不是民主制。今天,美國黨成立的目的是為了還你們自由。”
于是在這位世界首富的大聲宣傳下,美國大地上從此又多了一個政黨。
接下來,我對這件事談一談我的看法。
首先要指出的是,馬斯克之所以要“棄商從政”建立這么個政黨,與美國總統(tǒng)特朗普的所作所為有緊密關(guān)聯(lián)。
早在前一天,由特朗普推動并簽署的“大而美”法案正式生效,這項法案的主要內(nèi)容為通過大規(guī)模減稅和增加政府支出來刺激經(jīng)濟。
具體到執(zhí)行層面,包括給富人減稅,減少民眾的醫(yī)療和社會福利支出,同時增加聯(lián)邦機構(gòu)的支出等等。
當然還有取消對電動汽車的政府補貼。
可以說這項法案的每一項內(nèi)容都是馬斯克不能接受的,從理念角度出發(fā),這不符合他想削減政府赤字,讓美國財政緩口氣的初衷。
從現(xiàn)實利益考慮,這會嚴重損害到馬斯克的財富。并且在馬斯克看來,特朗普這么做就是絲毫不顧往日情分,想把事情做絕。所以從這些方面上講,馬斯克是注定會忍無可忍,要和對方拼個魚死網(wǎng)破的。
那么問題來了,馬斯克把陣仗搞得這么大,他能否如愿以償,讓特朗普付出代價呢?
對于這個問題,我看到很多人都不這么看,認為馬斯克成不了氣候。他們的觀點是;美國政治主流就是共和黨和民主黨兩黨執(zhí)政,不會允許其他勢力分蛋糕,馬斯克這么做會遭到兩黨合力絞殺,下場難料。
同時他們還認為,馬斯克雖然商業(yè)上很成功,但他之前沒有涉足過政治,經(jīng)驗明顯不足,是斗不過那些老奸巨猾的政客的。在玩弄權(quán)術(shù)的手腕上,馬斯克別說是和那些混了一輩子的職業(yè)政客比,哪怕是特朗普,都有較大差距。
客觀的講,這些人會這么想確實有他們的道理,但是卻把馬斯克這個人給想簡單了。
我看到馬斯克在社交媒體上公布了他的策略,不是一蹴而就馬上能和兩黨抗衡,而是先營造聲勢,將對兩黨不滿的人迅速拉攏過來。
接著再穩(wěn)扎穩(wěn)打,先拿下2到3個參議院席位和8到10個眾議院席位,這就足夠了。
有人或許要問,美國兩黨實力那么雄厚,馬斯克就算拿下這些個席位,又能有什么用?說這話的人是不了解現(xiàn)在美國政治的撕裂程度,馬斯克這么做不但有用處,用處還非常大。
在這方面,剛剛通過的大而美法案就是個最明顯的例子。這項法案在參議院上起初是共和黨50票支持,民主黨50票反對而僵持不下,最后還是特朗普的心腹、副總統(tǒng)萬斯投下關(guān)鍵一票才得以通過。
看到這一幕后,就應該能明白馬斯克是在打什么算盤。他沒有想在當下和兩黨硬碰硬,而是掌握幾個關(guān)鍵席位,這樣他就有了價值,兩黨以后都要求著他。
對此不得不說,馬斯克的策略是很有意思的,但他此舉卻會有很大風險。因為特朗普不會放過他,這就是在拆他的臺。
本來兩人就同屬右翼,馬斯克這么弄等于是讓共和黨分裂,特朗普豈能忍氣吞聲?肯定會采取相應措施來讓馬斯克退縮。可馬斯克也不是省油的燈,這二人之后還會上演一系列的龍爭虎斗,攪得美國不得安寧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.