在《以法之名》這部劇中，最讓人揪心的角色莫過于檢察官喬振興了。

這個(gè)由演員是安塑造的人物，就像一柄被硬生生折斷的正義之劍，讓人看完心里堵得慌，卻又忍不住反復(fù)琢磨。

想想看，喬振興和洪亮、李人駿本來是大學(xué)睡上下鋪的兄弟，畢業(yè)后一起進(jìn)了檢察院，多好的緣分啊。

可十幾年過去，洪亮調(diào)去了十一部，李人駿爬上了代理檢察長的位置。

只有喬振興還像個(gè)老黃牛似的，在基層檢察官的位置上默默耕耘。

這不是因?yàn)樗芰Σ恍校∏∠喾矗^真了。

接手東平萬海案兩年，就因?yàn)樗揽淖C據(jù)鏈的完整性，遲遲不肯草草結(jié)案，結(jié)果被一心想升官的李人駿給撤了下來。

這事兒擱誰身上不憋屈？

但喬振興的悲劇才剛剛開始。

誰能想到，就在萬海案開庭那天，喬振興的尸體在冰瀑上被人發(fā)現(xiàn)了。

更惡心的是，網(wǎng)上突然瘋傳一段他自稱是 " 黑社會(huì)保護(hù)傘 " 的認(rèn)罪視頻。明眼人都知道這是栽贓，可普通老百姓哪分得清真假？

一夜之間，喬振興從正義的檢察官變成了人人唾罵的貪官，連累妻子女兒走在街上都被人指指點(diǎn)點(diǎn)，孩子在學(xué)校被孤立，妻子工作也受影響。

看到這兒，觀眾心里就跟壓了塊大石頭似的。

一個(gè)清清白白的人，活著時(shí)候兢兢業(yè)業(yè)，死了還要背黑鍋，這世道也太不公平了！

其實(shí)喬振興臨死前留了個(gè)后手，他把記錄萬海案疑點(diǎn)的 U 盤交給了常一起釣魚的監(jiān)獄長馬重陽。

剛開始大家都以為，他是因?yàn)椴槿f海案得罪了黑惡勢力才遭毒手。

可隨著劇情展開，一個(gè)埋了十三年的驚天秘密慢慢浮出水面。

原來十三年前，喬振興跟著謝鴻飛辦過一起槍擊案，當(dāng)時(shí)認(rèn)定是從犯的人早就該病死了，可喬振興居然發(fā)現(xiàn)這人還活得好好的！

他開始暗中調(diào)查這樁舊案，這才真正觸動(dòng)了某些人的神經(jīng)。

說到這里就不得不提槍擊案的貓膩了。

當(dāng)年所謂的 " 主犯 " 其實(shí)就在門口望風(fēng)，真正的兇手一直逍遙法外。

而劇中幾個(gè)關(guān)鍵人物都和這案子有著千絲萬縷的聯(lián)系，女警察楊婧是死者女兒，暗戀她的秦鋒是當(dāng)年辦案刑警之一，就連和喬振興交好的馬重陽，當(dāng)年也是這個(gè)案子的刑警隊(duì)長。

喬振興就像不小心扯住了一根線頭，越扯越發(fā)現(xiàn)這張關(guān)系網(wǎng)大得嚇人。

他查得越深，離危險(xiǎn)就越近，最后硬是被真兇滅了口。

是安把這個(gè)角色演得太有層次了。

雖然喬振興的戲份大多出現(xiàn)在回憶里，但每次出場都讓人印象深刻。

特別是和李人駿對峙的幾場戲，那種被兄弟背叛的痛心、對正義的堅(jiān)持，全在他發(fā)紅的眼眶和顫抖的聲音里。

最絕的是被黑惡勢力威脅那場戲，他嘴角不受控制地抽動(dòng)，眼神里交織著憤怒和絕望，看得人拳頭都攥緊了。

這種表演不是靠大吼大叫，而是用微小的表情變化讓觀眾感受到人物內(nèi)心的驚濤駭浪。

說起來是安這個(gè)演員也挺有意思，45 歲的人了，演技越發(fā)醇熟。

從《上海往事》里文弱的張子靜，到《活佛濟(jì)公 2》里紅衣落淚的狀元郎，再到《風(fēng)吹半夏》里溫文爾雅的老蘇，每個(gè)角色都截然不同。

特別是和傅東育導(dǎo)演的四度合作，能看到他演技的不斷精進(jìn)。

《金牌律師》里幽默詼諧的辛比利，《少林問道》里滿腹經(jīng)綸的楊秀，直到現(xiàn)在的喬振興，一個(gè)比一個(gè)厚重。

喬振興這個(gè)角色之所以讓人意難平，是因?yàn)樗砹宋覀兩磉吥切┨^認(rèn)真的人。

在這個(gè)講究 " 靈活變通 " 的社會(huì)里，他們像唐吉訶德一樣固執(zhí)地守著原則，最后往往碰得頭破血流。

但正是這樣的人，在關(guān)鍵時(shí)刻能守住正義的底線。

可惜劇中喬振興沒能等到沉冤得雪的那天，有時(shí)候，堅(jiān)持做對的事，真的需要付出生命的代價(jià)。

看著喬振興妻女被人指指點(diǎn)點(diǎn)的畫面，聽著同事對他 " 墮落 " 的議論，觀眾心里跟明鏡似的：

這哪是什么貪官啊，分明是個(gè)被冤枉的英雄！

但現(xiàn)實(shí)往往就是這樣諷刺，好人未必有好報(bào)，真相常常被掩埋。

好在藝術(shù)總能給我們一些安慰，通過是安細(xì)膩的演繹，喬振興這個(gè)角色的光芒終究沒有被黑暗吞噬，他就像劇中那個(gè)藏在 U 盤里的證據(jù)，雖然暫時(shí)被雪藏，但總有重見天日的一天。

說到底，《以法之名》通過喬振興的悲劇告訴我們：

法治社會(huì)的建設(shè)從來不是一帆風(fēng)順的，每一個(gè)進(jìn)步背后，可能都站著幾個(gè)像喬振興這樣 " 不識時(shí)務(wù) " 的人。

他們或許倒下了，但他們堅(jiān)持的真理，終將在某一個(gè)清晨，穿過重重迷霧，照亮我們前行的路。