“過度強調和調侃，消解了文物歸鄉的象征意義”

近日，一款以上海博物館館藏文物“清雍正粉彩蝠桃紋橄欖瓶”（簡稱“蝠桃瓶”）為原型設計的文創產品，在網絡上引發“不尊重歷史”“消費文物苦難史”的爭議。據中新網報道，上海博物館工作人員表示，目前內部正在就此事進行討論。

網友指出，這款冰箱貼的“發光功能”與“瓶底開孔”設計，與蝠桃瓶流落海外期間被填埋狗糞沙泥、改裝為燈座的特殊歷史形成了令人不適的呼應。甚至有人吐槽，“這相當于用鴉片紀念林則徐”。

圖源 網友視頻截圖

文創開發的本意，是讓文物以更加新穎有趣的方式走進現代人的生活。但創意不是創傷，尊重歷史不能調侃傷痛歷史。就像之前備受爭議的“魯迅文創”，制成冰箱貼可以，但惡搞成“黃毛迅哥兒”無疑觸碰了底線。如此隨意消費，哪里還有對歷史基本的敬意、做文物文創的誠意？

據了解，蝠桃瓶底部未被鉆孔，一度淪為燈座；而該款冰箱貼，不僅可以發光，底部還被“鉆孔”。該說這樣的設計是還原度高呢，還是過度還原、多此一舉呢？

有網友質疑：“做文創的人究竟有沒有好好做背調？”或許，文創設計者恰恰是做了背調，才有了這個“巧思”。殊不知，過度強調和調侃其被改造的“屈辱史”，反而消解了文物歸鄉的象征意義。

無論此款產品是否為博物館自主開發，館方都應該有責任進行整改，并深刻反思，給公眾一個真誠道歉。同時提醒相關行業，“文創”即以文為首，創隨其后，前提是要充分尊重歷史文化，堅守文化責任和社會責任。

文物歸鄉，承載著厚重歷史和民眾情感。2002年，香港收藏家張永珍女士以4150萬港幣的天價競得此瓶，創下了當時清代瓷器拍賣的最高紀錄。2004年，張永珍將其捐贈給上海博物館。

捐贈儀式上，她說：“花瓶終于又回到了中國人手里，真的好開心。不想讓這獨一無二、具有歷史傳奇的稀有珍品再次流到國外，所以我今天把它捐贈給國家。”對此，我們應更多一份敬畏之心。

拒絕低俗惡搞、把握創作邊界，需在創新表達與歷史尊重間，找到最精準的平衡點。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：任思凝

二審：王亞平

三審：王長善